{
  "block": 106143853,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "6838.903761 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2026-05-18T00:35:30",
  "trx_id": "b902b659d69eee43ea9b1a7aa91b008ac89e7199",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 105977367,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "4126.693356 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2026-05-12T05:13:24",
  "trx_id": "c2899e1c0a0d56819982d58c87654a87e12091cf",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 105511496,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "6851.419517 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2026-04-25T23:55:54",
  "trx_id": "3f0ced6c2a60589dd4bbb1a4c22821d3d2c332c3",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 102852899,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "4168.240175 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2026-01-23T08:42:36",
  "trx_id": "3d9c6117c91d1c6109dd1e5414c00ca55840522a",
  "trx_in_block": 1,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 91299294,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "4332.459372 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2024-12-17T04:01:09",
  "trx_id": "262323a0c1c984a0e53e67de8678d8bb8d726560",
  "trx_in_block": 4,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 79853497,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "4501.592904 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2023-11-13T19:44:12",
  "trx_id": "7631dd794bc9fb268d57da06c52d23cb9f488af6",
  "trx_in_block": 4,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 78348303,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "7438.871690 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2023-09-21T22:13:39",
  "trx_id": "1f95d68fcae418d8c241827d3651e730d5666943",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 69113580,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "7660.553128 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2022-11-03T11:58:12",
  "trx_id": "15e7af8004af1331d984ba6e6c6a9f41e7f5ca93",
  "trx_in_block": 2,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 60809723,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "7881.086359 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2022-01-17T11:12:57",
  "trx_id": "c15488364d37c1528334985b63f0e3d92d75b2de",
  "trx_in_block": 8,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 54608096,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "8064.855017 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2021-06-14T01:07:30",
  "trx_id": "99ee5418119e205cd74fac476dfecfb47ac88121",
  "trx_in_block": 2,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 49355540,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "8252.276991 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2020-12-11T11:25:42",
  "trx_id": "4b775c627dce4e8b86032a8f9860c1a1b53c8df8",
  "trx_in_block": 1,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 49207101,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "1912.543513 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2020-12-06T05:02:54",
  "trx_id": "f09770a0bda6159778e4efa4ce3edca3533fc89b",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 49190635,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "8258.484845 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2020-12-05T15:03:54",
  "trx_id": "bd1c59c1c9b3c281d905d700c5a759a226efa69e",
  "trx_in_block": 5,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 48258561,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "1920.017158 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2020-11-02T16:17:03",
  "trx_id": "c326390702facfee88888c4b43f27b535d5d1642",
  "trx_in_block": 17,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 43217351,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "8461.290204 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2020-05-09T06:00:33",
  "trx_id": "2429dd6ac0401c393103529caa07b300663bcc97",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 43193507,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "1953.311140 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2020-05-08T09:39:39",
  "trx_id": "6c6c8b3f2390801f8875e1e05d57e88d5b5cbee9",
  "trx_in_block": 29,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 40640966,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "steemitboard",
      "body": "Congratulations @gdamico! You received a personal award!\n\n<table><tr><td>https://steemitimages.com/70x70/http://steemitboard.com/@gdamico/birthday2.png</td><td>Happy Birthday! - You are on the Steem blockchain for 2 years!</td></tr></table>\n\n<sub>_You can view [your badges on your Steem Board](https://steemitboard.com/@gdamico) and compare to others on the [Steem Ranking](https://steemitboard.com/ranking/index.php?name=gdamico)_</sub>\n\n\n###### [Vote for @Steemitboard as a witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1) to get one more award and increased upvotes!",
      "json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notify.png\"]}",
      "parent_author": "gdamico",
      "parent_permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "permlink": "steemitboard-notify-gdamico-20200208t134229000z",
      "title": ""
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2020-02-08T13:42:30",
  "trx_id": "c1abbd191841dec6f95559e6e7877e912709aeda",
  "trx_in_block": 4,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 35123460,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "8623.432132 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2019-07-30T19:49:09",
  "trx_id": "e038b7dcb78327e9cbe8f7010a2ca473cebc1e59",
  "trx_in_block": 7,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 30169293,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "steemitboard",
      "body": "Congratulations @gdamico! You received a personal award!\n\n<table><tr><td>https://steemitimages.com/70x70/http://steemitboard.com/@gdamico/birthday1.png</td><td>Happy Birthday! - You are on the Steem blockchain for 1 year!</td></tr></table>\n\n<sub>_[Click here to view your Board](https://steemitboard.com/@gdamico)_</sub>\n\n\n> Support [SteemitBoard's project](https://steemit.com/@steemitboard)! **[Vote for its witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1)** and **get one more award**!",
      "json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notify.png\"]}",
      "parent_author": "gdamico",
      "parent_permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "permlink": "steemitboard-notify-gdamico-20190208t140015000z",
      "title": ""
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2019-02-08T14:00:15",
  "trx_id": "b84d9a8f1dd809b790cb8c074004793c1b85d67e",
  "trx_in_block": 12,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 26160311,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "voter": "tamon",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-09-22T06:33:33",
  "trx_id": "83dd67c15d6640ec0210f7cb58dd6894b934d5a8",
  "trx_in_block": 51,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 25037682,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "8822.049839 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-08-13T17:37:45",
  "trx_id": "0fb1abeb23a9f8fbf07874e51b7242ae41473654",
  "trx_in_block": 36,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 23831792,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "29143.281831 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-07-02T11:38:51",
  "trx_id": "e74e267b0e42b43f2b2f16481ca7bb5593be5d42",
  "trx_in_block": 20,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 22446772,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "voter": "daedevils",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-05-15T08:23:12",
  "trx_id": "032b1fbe3b726bb8441379313c215266c48de8f1",
  "trx_in_block": 55,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 22427871,
  "op": [
    "custom_json",
    {
      "id": "follow",
      "json": "[\"follow\",{\"follower\":\"gdamico\",\"following\":\"steemcur\",\"what\":[\"blog\"]}]",
      "required_auths": [],
      "required_posting_auths": [
        "gdamico"
      ]
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-05-14T16:38:03",
  "trx_id": "589667939b4ce4ca8f37b069f5ba19e5c67515fa",
  "trx_in_block": 23,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 22244263,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "koinsquare",
      "permlink": "podcast-con-fabio-lugano-giovedi-10-05-2018-ore-21-30",
      "voter": "gdamico",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-05-08T07:36:42",
  "trx_id": "7e50f2bbf75e71e25074c0adc9e38e34aaa73567",
  "trx_in_block": 27,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 21193901,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "voter": "myoshi",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-04-01T19:36:27",
  "trx_id": "db1f277ae2674f6b9a486ded8699abfe329e1e6b",
  "trx_in_block": 30,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 20565146,
  "op": [
    "custom_json",
    {
      "id": "follow",
      "json": "[\"follow\",{\"follower\":\"gdamico\",\"following\":\"sryashbd666\",\"what\":[\"ignore\"]}]",
      "required_auths": [],
      "required_posting_auths": [
        "gdamico"
      ]
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-03-10T22:41:21",
  "trx_id": "2f8de36f1ed7678fa635f36eb50f3c4bb76fa67d",
  "trx_in_block": 4,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 20494327,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "serialfiller",
      "permlink": "35-seconds-of-eternity-tracy-mcgrady-ita-eng",
      "voter": "gdamico",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-03-08T11:35:03",
  "trx_id": "7df6b9324a4d572115dff51c7c600af9c65c1d85",
  "trx_in_block": 40,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 20405095,
  "op": [
    "account_witness_vote",
    {
      "account": "gdamico",
      "approve": true,
      "witness": "bhuz"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-03-05T09:06:06",
  "trx_id": "84a626c884cb17d692fb6d1589c12c481cb66534",
  "trx_in_block": 49,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 20353482,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "koinsquare",
      "permlink": "pubblicazione-del-podcast-sulle-tasse-nel-mondo-delle-cripto-con-giorgio-d-amico-gda",
      "voter": "gdamico",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-03-03T14:04:48",
  "trx_id": "cda820393066bf479cb13e5da193fc7a213587cd",
  "trx_in_block": 34,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 20181462,
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegatee": "gdamico",
      "delegator": "steem",
      "vesting_shares": "29346.355629 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-25T14:32:27",
  "trx_id": "737cf6f68a138d5c294665348952fe506bd2c973",
  "trx_in_block": 37,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 20180096,
  "op": [
    "claim_reward_balance",
    {
      "account": "gdamico",
      "reward_sbd": "0.541 SBD",
      "reward_steem": "0.000 STEEM",
      "reward_vests": "282.134720 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-25T13:24:03",
  "trx_id": "87d30956fe1c1a24f619387b5a9bbad7db488a89",
  "trx_in_block": 10,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 20179391,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "voter": "ricostyle",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-25T12:48:48",
  "trx_id": "8c7f8e2ff28717b8fd59d6d3052cf9fda0715a93",
  "trx_in_block": 28,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 20175284,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "thenightflier",
      "permlink": "i-10-comandamenti",
      "voter": "gdamico",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-25T09:23:24",
  "trx_id": "57ece8fe3de868338b54d8b0bcfab2f8413b08fc",
  "trx_in_block": 4,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 20175208,
  "op": [
    "custom_json",
    {
      "id": "follow",
      "json": "[\"follow\",{\"follower\":\"gdamico\",\"following\":\"steempostitalia\",\"what\":[\"blog\"]}]",
      "required_auths": [],
      "required_posting_auths": [
        "gdamico"
      ]
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-25T09:19:36",
  "trx_id": "7f6801a517bef78c57b7eb747f79a7e92b6a37f4",
  "trx_in_block": 30,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 20126318,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "vittoriozuccala",
      "permlink": "koinsquare-bitcoin-altcoin-e-la-comunita-italiana",
      "voter": "gdamico",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-23T16:34:45",
  "trx_id": "e5485bd413eabfa1bea28f3ea244e1305a722774",
  "trx_in_block": 17,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 20116053,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "vittoriozuccala",
      "body": "Benvenuto su Steemit. Anche io sono un neofita in questa piattaforma ma spero di avere la possibilità di contribuire alla comunità in tempi brevi.\nComplimenti anche per il tuo intervento di ieri sera su discord. Davvero molto interessante nella sua complessità. A presto.",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"introduceyourself\"],\"app\":\"steemit/0.1\"}",
      "parent_author": "gdamico",
      "parent_permlink": "hello-steem-ciao-steem",
      "permlink": "re-gdamico-hello-steem-ciao-steem-20180223t080123171z",
      "title": ""
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-23T08:01:24",
  "trx_id": "1b749657a691fa9d6d731bf84a90ff2db7bad066",
  "trx_in_block": 5,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 20030218,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "koinsquare",
      "permlink": "primo-podcast-live-nuovi-inviti-ed-apertura-tax-square",
      "voter": "gdamico",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-20T08:29:00",
  "trx_id": "1b95ac7e5423aad60d044d4b89e1d7eced2d792b",
  "trx_in_block": 13,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19932352,
  "op": [
    "author_reward",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "sbd_payout": "0.058 SBD",
      "steem_payout": "0.000 STEEM",
      "vesting_payout": "30.665280 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-16T22:53:39",
  "trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
  "trx_in_block": 4294967295,
  "virtual_op": 3
}

{
  "block": 19923634,
  "op": [
    "author_reward",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no",
      "sbd_payout": "0.108 SBD",
      "steem_payout": "0.000 STEEM",
      "vesting_payout": "55.198389 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-16T15:37:30",
  "trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
  "trx_in_block": 4294967295,
  "virtual_op": 5
}

{
  "block": 19917623,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "voter": "djluka14",
      "weight": 5000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-16T10:36:30",
  "trx_id": "023ae2771dba0adf4f869983621eab3600662001",
  "trx_in_block": 69,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19895605,
  "op": [
    "author_reward",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "hello-steem-ciao-steem",
      "sbd_payout": "0.375 SBD",
      "steem_payout": "0.000 STEEM",
      "vesting_payout": "196.271051 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-15T16:14:42",
  "trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
  "trx_in_block": 4294967295,
  "virtual_op": 20
}

{
  "block": 19827671,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "voter": "stefano89",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-13T07:34:09",
  "trx_id": "a5f0125709a864f1d9c1c283197464974a47093c",
  "trx_in_block": 29,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19810165,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no",
      "voter": "claudiop63",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-12T16:58:09",
  "trx_id": "927005c9adc6fb246c371f7a28aa23c5899b7f0c",
  "trx_in_block": 29,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19808243,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "voter": "turez",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-12T15:21:57",
  "trx_id": "83bbdcb15762666c9d23d6ca6ab844a0c37a6d98",
  "trx_in_block": 14,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19801152,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "voter": "kamel92sig",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-12T09:27:15",
  "trx_id": "edb7e88ad800b5e3c5b9399b0a64f825ed4ba881",
  "trx_in_block": 1,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19797997,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "taxguy",
      "body": "@@ -1,11 +1,12 @@\n Hi \n+@\n gdamico,\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"introduceyourself\"],\"links\":[\"https://guides.github.com/features/mastering-markdown/\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"users\":[\"gdamico\"]}",
      "parent_author": "gdamico",
      "parent_permlink": "re-taxguy-hello-and-thank-you-altogether-20180208t165555657z",
      "permlink": "re-gdamico-re-taxguy-hello-and-thank-you-altogether-20180212t064908451z",
      "title": ""
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-12T06:49:27",
  "trx_id": "191505b615ffa0f74817a438ce105fa7ad5c250c",
  "trx_in_block": 40,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19797992,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "taxguy",
      "body": "Hi gdamico, I found the two-columns trick here: https://guides.github.com/features/mastering-markdown/",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"introduceyourself\"],\"links\":[\"https://guides.github.com/features/mastering-markdown/\"],\"app\":\"steemit/0.1\"}",
      "parent_author": "gdamico",
      "parent_permlink": "re-taxguy-hello-and-thank-you-altogether-20180208t165555657z",
      "permlink": "re-gdamico-re-taxguy-hello-and-thank-you-altogether-20180212t064908451z",
      "title": ""
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-12T06:49:12",
  "trx_id": "793455282d8aeb1e4e1dc445d13e61ce05eabe36",
  "trx_in_block": 30,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19755562,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "voter": "elmari",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-10T19:26:03",
  "trx_id": "69207566cc3368794f017d8f43898f360f080e4a",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19743313,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "re-taxguy-hello-and-thank-you-altogether-20180208t165555657z",
      "voter": "niranda",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-10T09:13:09",
  "trx_id": "78495c38108c800c7229a643c326731c582fdf0b",
  "trx_in_block": 9,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19734862,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no",
      "voter": "bigmaxsi",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-10T02:10:30",
  "trx_id": "055a001b51f262f432b9bca43c5b7fd3593c2fa3",
  "trx_in_block": 2,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19734336,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "voter": "zapper",
      "weight": 100
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-10T01:44:12",
  "trx_id": "8b5c4f75810a24a4babd5b1559ed5db16d57d033",
  "trx_in_block": 6,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19731346,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "@@ -4810,16 +4810,17 @@\n deposito\n+%22\n  (estero\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"tax\",\"cryptocurrency\",\"tasse\",\"criptovalute\",\"bitcoin\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\",\"links\":[\"https://steemit.com/criptovalute/@gdamico/le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no\"]}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "tax",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "title": "LA \"SOGLIA\" DI 51.645,68 PER GLI INVESTIMENTI: FACCIAMO CHIAREZZA"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T23:14:39",
  "trx_id": "047ab921372cad9e1f6f109f2b80913298c6ae9b",
  "trx_in_block": 8,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19731278,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "@@ -639,16 +639,17 @@\n ecita:%0A%0A\n+*\n %E2%80%9CLe plus\n@@ -1073,16 +1073,17 @@\n ntinui.%E2%80%9D\n+*\n %0A%0ALo sco\n@@ -2192,16 +2192,17 @@\n o in un \n+%5B\n preceden\n@@ -2208,16 +2208,122 @@\n nte post\n+%5D(https://steemit.com/criptovalute/@gdamico/le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no)\n , tale q\n@@ -7201,16 +7201,17 @@\n  Euro.%0A%0A\n+*\n NOTA IMP\n@@ -7516,12 +7516,13 @@\n  su Steemit.\n+*\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"tax\",\"cryptocurrency\",\"tasse\",\"criptovalute\",\"bitcoin\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\",\"links\":[\"https://steemit.com/criptovalute/@gdamico/le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no\"]}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "tax",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "title": "LA \"SOGLIA\" DI 51.645,68 PER GLI INVESTIMENTI: FACCIAMO CHIAREZZA"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T23:11:15",
  "trx_id": "af3c8cb05435eaebd6368c13ff2a7413f732605d",
  "trx_in_block": 35,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19731081,
  "op": [
    "transfer",
    {
      "amount": "0.001 STEEM",
      "from": "steemfuzzy",
      "memo": "Thank you for visiting my blog -- @steemfuzzy. Please upvote and follow me.",
      "to": "gdamico"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T23:01:24",
  "trx_id": "25ea53ff2074addf09f4d563fb804fc76ef9ad65",
  "trx_in_block": 24,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19731037,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "C’è un numero che circola nella comunità delle criptovalute quando si parla di tasse: 51.645,68 Euro, ovvero i vecchi 100 milioni di Lire.\n\nSi sente dire spesso che al di sotto di questa “soglia magica” ogni problema fiscale scompare: niente redditi da sottoporre a tassazione, nessun capitale da dichiarare a fine anno.\n\nE’ veramente così? Vediamolo insieme.\n\n![cryptocurrency-taxes.jpg](https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg)\n\nIl riferimento a questo confine quasi mitologico è contenuto nell’art. 67, comma 1-ter del Testo Unico delle Imposte sui Redditi, che testualmente recita:\n\n“Le plusvalenze derivanti dalla cessione a titolo oneroso di valute estere rivenienti da depositi e conti correnti concorrono a formare il reddito a condizione che nel periodo d'imposta la giacenza dei depositi e conti correnti complessivamente intrattenuti dal contribuente, calcolata secondo il cambio vigente all'inizio del periodo di riferimento sia superiore a cento milioni di lire per almeno sette giorni lavorativi continui.”\n\nLo scopo originario della norma è quello di semplificare gli adempimenti in caso di movimentazioni transitorie e/o di piccolo importo, escludendo la tassabilità delle plusvalenze normalmente applicabili alle operazioni in valuta ai sensi del comma 1, lettera c-ter dello stesso art. 67 TUIR. \n\nSi tratta quindi di una eccezione rispetto alla regola, che vale solo per le plusvalenze con certe caratteristiche, ovvero:\n\n-\trelative a “valute estere rivenienti da depositi e conti correnti”\n-\t“a condizione che la giacenza dei depositi (…) complessivamente detenuti“ non superi\n-\tl’importo di 100 milioni di lire, sulla base del cambio iniziale\n-\tper più di sette giorni lavorativi continui\n\nConsiderata la complessità del meccanismo di tassazione delle plusvalenze sulle valute estere, una norma di questo tipo appare sicuramente opportuna anche se abbastanza farraginosa dal punto di vista pratico.\n\nLa sua applicazione alle criptovalute non è però né semplice né immediata.\n\nIl primo punto ed il più importante riguarda sicuramente la qualificazione delle criptovalute come “valute estere”: come abbiamo visto in un precedente post, tale qualificazione non è sempre scontata e vale solamente per Bitcoin e poche altre criptovalute utilizzate come strumento di pagamento “puro”.\n\nPertanto, le plusvalenze relative a criptovalute che non si qualifichino come “valute estere” risulteranno tassabili a prescindere dall’importo detenuto e dalla durata della detenzione.\n\nRestringendo poi l’analisi al solo Bitcoin sorge una questione estremamente difficile ed interessante: si può dire che i Bitcoin siano “rivenienti” da un “deposito” o da un “conto corrente”?\n\nIl “conto corrente” può a mio avviso essere escluso con riferimento a Bitcoin, in quanto si tratta di un contratto molto specifico che presuppone l’esistenza di una controparte identificata. \n\nL’ipotesi del “deposito” appare invece più appropriata, e probabilmente in linea con la natura di “registro decentralizzato” della Blockchain.\n\nI Bitcoin “esistono” (sia pure come entità del tutto immateriali) nella misura in cui la Blockchain associ ad un determinato indirizzo pubblico la loro disponibilità, cosicché solo il detentore della chiave privata associata a tale indirizzo possa validamente trasferirli e ne sia quindi effettivamente “proprietario”.\n\nIl registro, per quanto decentralizzato, è un registro di “saldi disponibili” che non si configurano tecnicamente come “depositi” in quanto non esiste un contratto di deposito e neppure un soggetto “depositario”, ma rappresentano pur sempre una “riserva di valore” a disposizione del possessore delle chiavi private. Tale riserva “esiste” nella Blockchain e si può quindi sostenere che i Bitcoin siano “depositati” dai loro proprietari all’interno della Blockchain stessa, in quanto è alla Blockchain che devono rivolgersi per movimentarli.\n\nIn attesa di una presa di posizione ufficiale sul punto e/o di nuove norme, ritengo personalmente che il “saldo” in Bitcoin associato ad un wallet possa quindi essere assimilato, ai fini fiscali, ad un deposito.\n\nPosto che tale “deposito” non esiste fisicamente in nessun luogo, occorre anche domandarsi se esso sia “estero” oppure no, viste le sostanziali conseguenze fiscali che ne derivano: pragmaticamente (viste le sanzioni) riterrei prudente considerarlo tale, visto che con certezza non si trova in Italia. Dovendo scegliere una localizzazione, opterei per quella in cui è notoriamente concentrata la maggiore capacità di calcolo a supporto della Blockchain ovvero, ad oggi, la Cina.\n\nUna volta stabilito che il Bitcoin è una “valuta estera riveniente da deposito (estero), diventa abbastanza semplice identificare i limiti entro i quali operare:\n\n1.\tL’importo complessivamente investito in Bitcoin ed altre valute estere (comprese quelle “fiat”) non deve superare i 51.645,68 Euro, ovvero 100 milioni di lire convertiti a 1.936,27 Lire/Euro, con arrotondamento rigorosamente per difetto;\n\n2.\tL’importo è determinato con riferimento al cambio al momento dell’acquisto. Se sono acquistati sarà il cambio applicato all’acquisto, se sono ricevuti in altro modo sarà il cambio “medio” del giorno. Sul cambio “medio” varrà la pena di scrivere un post…\n\n3.\tSe tale importo viene superato, lo “sconfinamento” non deve durare più di 7 giorni lavorativi italiani: per prudenza suggerirei di contare la scadenza esatta, e non alla mezzanotte;\nAd esempio, un acquisto effettuato alle 20.05 di venerdi deve essere smobilizzato entro le 20.04 del martedi della seconda settimana successiva (attenzione ai tempi di conferma della rete);\n\n4.\tSe la soglia viene superata, l’intera plusvalenza diventa imponibile e non solo quella sopra soglia;\n\n5.\tOgni operazione fa storia a sé: se sconfino una volta sarà imponibile solo la plusvalenza realizzata fino alla chiusura della posizione, e non anche le plusvalenze relative ad altre operazioni aperte e chiuse in altri periodi dello stesso anno;\n\n6.\tL’esenzione vale solo per le operazioni “spot” e non per le operazioni a termine né per i derivati, che non rientrano nella lettera c-ter del comma 1, ma in altre categorie tassabili ai sensi dell’art. 67 TUIR.\n\nIn conclusione, alcuni chiarimenti riguardanti casi frequenti:\n\n-\tse la posizione viene aperta e chiusa entro sette giorni (sempre e solo contro EUR) la soglia non viene mai superata, indipendentemente dall’importo investito;\n\n-\tla movimentazione totale (totale acquisti – totale vendite) in un qualsiasi arco temporale è del tutto irrilevante ai fini del superamento della soglia se le singole posizioni non superano la settimana tra apertura e chiusura;\n\n-\tse non si tratta di operazioni “spot” su Bitcoin o cripto estremamente simili, le plusvalenze saranno interamente imponibili a prescindere dall’importo;\n\n-\tla non imponibilità delle plusvalenze NON esclude eventuali altri obblighi fiscali, in particolare l’IVAFE (a cui dedicheremo un post) ed il monitoraggio fiscale (quadro RW), che non sono minimamente influenzati dalla soglia dei 51.645,68 Euro.\n\nNOTA IMPORTANTE: qualsiasi affermazione, opinione o parere espresso in questa sede ha natura puramente informativa e generica, e non può sostituire un parere professionale con riferimento a qualsiasi caso specifico. Nessuna azione deve essere intrapresa o non intrapresa sulla base dei contenuti pubblicati su Steemit.",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"tax\",\"cryptocurrency\",\"tasse\",\"criptovalute\",\"bitcoin\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "tax",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "title": "LA \"SOGLIA\" DI 51.645,68 PER GLI INVESTIMENTI: FACCIAMO CHIAREZZA"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T22:59:12",
  "trx_id": "240e1ef5a24b23caf3da5d1e9f724347efd5500a",
  "trx_in_block": 24,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19730926,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "C’è un numero che circola nella comunità delle criptovalute quando si parla di tasse: 51.645,68 Euro, ovvero i vecchi 100 milioni di Lire.\n\nSi sente dire spesso che al di sotto di questa “soglia magica” ogni problema fiscale scompare: niente redditi da sottoporre a tassazione, nessun capitale da dichiarare a fine anno.\n\nE’ veramente così? Vediamolo insieme.\n\n![cryptocurrency-taxes.jpg](https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg)\n\nIl riferimento a questo confine quasi mitologico è contenuto nell’art. 67, comma 1-ter del Testo Unico delle Imposte sui Redditi, che testualmente recita:\n\n“Le plusvalenze derivanti dalla cessione a titolo oneroso di valute estere rivenienti da depositi e conti correnti concorrono a formare il reddito a condizione che nel periodo d'imposta la giacenza dei depositi e conti correnti complessivamente intrattenuti dal contribuente, calcolata secondo il cambio vigente all'inizio del periodo di riferimento sia superiore a cento milioni di lire per almeno sette giorni lavorativi continui.”\n\nLo scopo originario della norma è quello di semplificare gli adempimenti in caso di movimentazioni transitorie e/o di piccolo importo, escludendo la tassabilità delle plusvalenze normalmente applicabili alle operazioni in valuta ai sensi del comma 1, lettera c-ter dello stesso art. 67 TUIR. \n\nSi tratta quindi di una eccezione rispetto alla regola, che vale solo per le plusvalenze con certe caratteristiche, ovvero:\n\n-\trelative a “valute estere rivenienti da depositi e conti correnti”\n-\t“a condizione che la giacenza dei depositi (…) complessivamente detenuti“ non superi\n-\tl’importo di 100 milioni di lire, sulla base del cambio iniziale\n-\tper più di sette giorni lavorativi continui\n\nConsiderata la complessità del meccanismo di tassazione delle plusvalenze sulle valute estere, una norma di questo tipo appare sicuramente opportuna anche se abbastanza farraginosa dal punto di vista pratico.\n\nLa sua applicazione alle criptovalute non è però né semplice né immediata.\n\nIl primo punto ed il più importante riguarda sicuramente la qualificazione delle criptovalute come “valute estere”: come abbiamo visto in un precedente post, tale qualificazione non è sempre scontata e vale solamente per Bitcoin e poche altre criptovalute utilizzate come strumento di pagamento “puro”.\n\nPertanto, le plusvalenze relative a criptovalute che non si qualifichino come “valute estere” risulteranno tassabili a prescindere dall’importo detenuto e dalla durata della detenzione.\n\nRestringendo poi l’analisi al solo Bitcoin sorge una questione estremamente difficile ed interessante: si può dire che i Bitcoin siano “rivenienti” da un “deposito” o da un “conto corrente”?\n\nIl “conto corrente” può a mio avviso essere escluso con riferimento a Bitcoin, in quanto si tratta di un contratto molto specifico che presuppone l’esistenza di una controparte identificata. \n\nL’ipotesi del “deposito” appare invece più appropriata, e probabilmente in linea con la natura di “registro decentralizzato” della Blockchain.\n\nI Bitcoin “esistono” (sia pure come entità del tutto immateriali) nella misura in cui la Blockchain associ ad un determinato indirizzo pubblico la loro disponibilità, cosicché solo il detentore della chiave privata associata a tale indirizzo possa validamente trasferirli e ne sia quindi effettivamente “proprietario”.\n\nIl registro, per quanto decentralizzato, è un registro di “saldi disponibili” che non si configurano tecnicamente come “depositi” in quanto non esiste un contratto di deposito e neppure un soggetto “depositario”, ma rappresentano pur sempre una “riserva di valore” a disposizione del possessore delle chiavi private. Tale riserva “esiste” nella Blockchain e si può quindi sostenere che i Bitcoin siano “depositati” dai loro proprietari all’interno della Blockchain stessa, in quanto è alla Blockchain che devono rivolgersi per movimentarli.\n\nIn attesa di una presa di posizione ufficiale sul punto e/o di nuove norme, ritengo personalmente che il “saldo” in Bitcoin associato ad un wallet possa quindi essere assimilato, ai fini fiscali, ad un deposito.\n\nPosto che tale “deposito” non esiste fisicamente in nessun luogo, occorre anche domandarsi se esso sia “estero” oppure no, viste le sostanziali conseguenze fiscali che ne derivano: pragmaticamente (viste le sanzioni) riterrei prudente considerarlo tale, visto che con certezza non si trova in Italia. Dovendo scegliere una localizzazione, opterei per quella in cui è notoriamente concentrata la maggiore capacità di calcolo a supporto della Blockchain ovvero, ad oggi, la Cina.\n\nUna volta stabilito che il Bitcoin è una “valuta estera riveniente da deposito (estero), diventa abbastanza semplice identificare i limiti entro i quali operare:\n\n1.\tL’importo complessivamente investito in Bitcoin ed altre valute estere (comprese quelle “fiat”) non deve superare i 51.645,68 Euro, ovvero 100 milioni di lire convertiti a 1.936,27 Lire/Euro, con arrotondamento rigorosamente per difetto;\n\n2.\tL’importo è determinato con riferimento al cambio al momento dell’acquisto. Se sono acquistati sarà il cambio applicato all’acquisto, se sono ricevuti in altro modo sarà il cambio “medio” del giorno. Sul cambio “medio” varrà la pena di scrivere un post…\n\n3.\tSe tale importo viene superato, lo “sconfinamento” non deve durare più di 7 giorni lavorativi italiani: per prudenza suggerirei di contare la scadenza esatta, e non alla mezzanotte;\nAd esempio, un acquisto effettuato alle 20.05 di venerdi deve essere smobilizzato entro le 20.04 del martedi della seconda settimana successiva (attenzione ai tempi di conferma della rete);\n\n4.\tSe la soglia viene superata, l’intera plusvalenza diventa imponibile e non solo quella sopra soglia;\n\n5.\tOgni operazione fa storia a sé: se sconfino una volta sarà imponibile solo la plusvalenza realizzata fino alla chiusura della posizione, e non anche le plusvalenze relative ad altre operazioni aperte e chiuse in altri periodi dello stesso anno;\n\n6.\tL’esenzione vale solo per le operazioni “spot” e non per le operazioni a termine né per i derivati, che non rientrano nella lettera c-ter del comma 1, ma in altre categorie tassabili ai sensi dell’art. 67 TUIR.\n\nIn conclusione, alcuni chiarimenti riguardanti casi frequenti:\n\n-\tse la posizione viene aperta e chiusa entro sette giorni (sempre e solo contro EUR) la soglia non viene mai superata, indipendentemente dall’importo investito;\n\n-\tla movimentazione totale (totale acquisti – totale vendite) in un qualsiasi arco temporale è del tutto irrilevante ai fini del superamento della soglia se le singole posizioni non superano la settimana tra apertura e chiusura;\n\n-\tse non si tratta di operazioni “spot” su Bitcoin o cripto estremamente simili, le plusvalenze saranno interamente imponibili a prescindere dall’importo;\n\n-\tla non imponibilità delle plusvalenze NON esclude eventuali altri obblighi fiscali, in particolare l’IVAFE (a cui dedicheremo un post) ed il monitoraggio fiscale (quadro RW), che non sono minimamente influenzati dalla soglia dei 51.645,68 Euro.\n\nNOTA IMPORTANTE: qualsiasi affermazione, opinione o parere espresso in questa sede ha natura puramente informativa e generica, e non può sostituire un parere professionale con riferimento a qualsiasi caso specifico. Nessuna azione deve essere intrapresa o non intrapresa sulla base dei contenuti pubblicati su Steemit.",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"tax\",\"cryptocurrency\",\"tasse\",\"criptovalute\",\"bitcoin\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "tax",
      "permlink": "la-soglia-di-51-645-68-per-gli-investimenti-facciamo-chiarezza",
      "title": "LA \"SOGLIA\" DI 51.645,68 PER GLI INVESTIMENTI: FACCIAMO CHIAREZZA"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T22:53:39",
  "trx_id": "93055d423378fee70c80569e8c856232a128822b",
  "trx_in_block": 22,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19724380,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "<html>\n<p><em>Excerpt from the original Italian version also posted by @Koinsquare</em></p>\n<p>&nbsp;https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg&nbsp;</p>\n<p>The recent surge in Bitcoin price and the ICO frenzy raised great interest toward tax issues related to owning and dealing with cryptocurrencies.&nbsp;</p>\n<p>Tax laws rarely keep up with such fast developments, so that interpretation is often needed to understand how to comply with incumbent tax obligations.&nbsp;</p>\n<p>In Europe, the Court of Justice recently ruled about VAT application in purchase and sale of Bitcoin (Case C264/14), and stated that since Bitcoin can be assimilated to a “currency” VAT is not applicable.&nbsp;</p>\n<p>The decision is based on the understanding that “Bitcoin does not serve any purpose beside that of a mean of payment” (sub 52).&nbsp;</p>\n<p>Also Italian tax authorities have ruled about Bitcoin exchange transactions, and basically adhered to the interpretation given by the EU Court.&nbsp;</p>\n<p>They also mentioned that, being Bitcoin similar to a foreign currency, spot purchase and sale transactions do not generate taxable income. This is a peculiar Italian stand, since currency spot transactions are regarded as \"not speculative by nature\".</p>\n<p>This statement generated widespread enthusiasm in the crypto community, as it may be interpreted in the sense that ANY dealing with ANY cryptocurrency should essentially go untaxed.&nbsp;</p>\n<p>But is it wise to rely on such an optimistic stand? Actually not at all.&nbsp;</p>\n<p>Bitcoin is the most famous cryptocurrency, though not the only one: Ethereum, Ripple, Monero and now-famous Tether are some of the hundreds of “currencies”, “tokens”, “digital assets” released in the cyberspace over the last years.&nbsp;</p>\n<p>Everybody knows each of them actually is very different from others in terms of structure, purpose and value.&nbsp;</p>\n<p>Take Tether (USDT) as an example: based on information available on the official website, USDT is exclusively issued by “Tether Limited”, a limited company incorporated under the Hong Kong Companies Ordinance.&nbsp;</p>\n<p>This is a substantial difference as compared to Bitcoin, since Bitcoin is “mined” by a community of miners.&nbsp;</p>\n<p>Also, page 4 of Tether whitepaper reads ”Tethers may be redeemable/exchangeable for the underlying fiat currency pursuant to Tether Limited’s terms of service”, which clearly means that Tether Ltd is committed to exchange USDT against US Dollars on a 1:1 base. Noone committed to convert Bitcoins in any currency whatsoever.&nbsp;</p>\n<p>USDT must therefore be regarded under all respects as a liability of Tether Limited, and that is confirmed in the “Tether Update” of early February 2018, stating that “The company considers all tethers outstanding to be liabilities…”.&nbsp;</p>\n<p>Correspondently, Tether holders own a claim toward Tether Ltd. More precisely, they own a “de-materialized” debenture issued by an Hong Kong entity, denominated in USD.&nbsp;</p>\n<p>From a tax perspective, a debenture is fairly different from a currency, and subject to a different set of rules about reporting and taxation.&nbsp;</p>\n<p>This example shows quite clearly that cryptocurrencies CAN be very different from one another, also from a tax standpoint, and this difference must be duly appreciated in order to avoid substantial risks.&nbsp;</p>\n<p>Also, holding cryptos in a wallet is different from holding them with an exchange, and forks, airdrops, leverage or forward dealings have very complex tax implications, which we will explore in future posts.&nbsp;</p>\n<p>In the meantime, knowing that cryptos are NOT all alike is the first step to sound management and risk control.</p>\n<p><br></p>\n<p>&nbsp;<em>CAVEAT: any opinion or statement contained herein must be regarded as purely informative and generic, and may not replace appropriate professional advice with respect to any specific case. No action should be taken or not taken on the base of any content published on the Steemit platform</em>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>\n</html>",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"cryptocurrency\",\"tax\",\"bitcoin\",\"tether\"],\"users\":[\"koinsquare\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\",\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg\"]}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "tax",
      "permlink": "are-cryptocurrencies-all-alike-not-for-the-tax-man",
      "title": "ARE CRYPTOCURRENCIES ALL ALIKE? NOT FOR THE TAX MAN!"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T17:26:06",
  "trx_id": "1787bb161458662708547acda0d0f78d0624a83d",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19722893,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "hello-steem-ciao-steem",
      "voter": "newsteemians",
      "weight": 1000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T16:11:36",
  "trx_id": "9b92415995fd23946527581e4ea8b74bb19823e0",
  "trx_in_block": 1,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19722818,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "re-charlesx-re-gdamico-hello-steem-ciao-steem-20180208t180922218z",
      "voter": "charlesx",
      "weight": 1000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T16:07:51",
  "trx_id": "e1f576a03a16615c116e21f585534334ebc53ffd",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19722621,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "@@ -1939,17 +1939,30 @@\n d value.\n- \n+ %3C/p%3E%0A%3Cp%3E\n Take Tet\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"tax\",\"cryptocurrency\",\"bitcoin\",\"tether\"],\"users\":[\"koinsquare\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\",\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg\"]}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "tax",
      "permlink": "are-cryptocurrencies-all-alike-not-for-the-tax-man",
      "title": "ARE CRYPTOCURRENCIES ALL ALIKE? NOT FOR THE TAX MAN!"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T15:58:00",
  "trx_id": "852416b16b8560b2b8c544dbf90d9b3ebf112772",
  "trx_in_block": 18,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19722544,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "@@ -80,36 +80,142 @@\n are%3C/em%3E%3C/p%3E%0A%3Cp%3E\n-%3Cbr%3E\n+ https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg \n %3C/p%3E%0A%3Cp%3EThe rece\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"tax\",\"cryptocurrency\",\"bitcoin\",\"tether\"],\"users\":[\"koinsquare\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\",\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg\"]}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "tax",
      "permlink": "are-cryptocurrencies-all-alike-not-for-the-tax-man",
      "title": "ARE CRYPTOCURRENCIES ALL ALIKE? NOT FOR THE TAX MAN!"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T15:54:09",
  "trx_id": "7d4a68cb481910331df2e76484f4d13758d923c1",
  "trx_in_block": 29,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19722529,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "<html>\n<p>https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg</p>\n<p>La recente esplosione del valore di Bitcoin ed il fenomeno delle ICO hanno creato un improvviso interesse nei confronti delle problematiche fiscali associate al possesso ed alla movimentazione delle criptovalute.&nbsp;</p>\n<p>Come spesso accade, la normativa non riesce ad adeguarsi immediatamente alle evoluzioni del mercato, e di fronte a fenomeni nuovi occorre quindi ricorrere all’interpretazione.&nbsp;</p>\n<p>In questo senso, vi sono già state alcune prese di posizione autorevoli: la Corte di Giustizia UE (sentenza nella causa C264/14 del 22 ottobre 2015), chiamata a pronunciarsi in merito all’imponibilità ai fini IVA delle operazioni di cambio tra valute fiat e Bitcoin ha sancito che tali operazioni sono esenti, in quanto “operazioni finanziarie”.&nbsp;</p>\n<p>In particolare al punto 49 della sentenza si legge: “<em>le operazioni relative a valute non tradizionali, vale a dire diverse dalle monete con valore liberatorio in uno o più paesi, costituiscono operazioni finanziarie in quanto tali valute siano state accettate dalle parti di una transazione quale mezzo di pagamento alternativo ai mezzi di pagamento legali e </em><em><strong>non abbiano altre finalità oltre a quella di un mezzo di pagamento</strong></em> [enfasi aggiunta]<em>”.</em>&nbsp;</p>\n<p>In un contesto analogo l’Agenzia delle Entrate italiana, chiamata a pronunciarsi in merito al trattamento fiscale delle operazioni di acquisto/vendita di Bitcoin (Risoluzione 72 del 2 settembre 2016) si è sostanzialmente allineata alla posizione della Corte UE, affermando che:&nbsp;</p>\n<ul>\n  <li>la compravendita di Bitcoin è una prestazione di servizi esenti da IVA ex art. 10, primo comma, art. 3 del DPR 633/72;&nbsp;</li>\n  <li>i margini derivanti dalla compravendita sono imponibili, per l’exchange, quali componenti del reddito d’impresa;&nbsp;</li>\n  <li>le “rimanenze” di Bitcoin devono essere valutate al cambio in vigore a fine anno, ed il valore così determinato è fiscalmente rilevante (ovvero: produce plus/minusvalenze imponibili). L’Agenzia specifica che tale cambio può essere determinato facendo “riferimento alla media delle quotazioni rinvenibili sulle piattaforme <em>online</em> in cui avvengono le compravendite di <em>Bitcoin</em>”; ·&nbsp;</li>\n  <li>“ai fini delle imposte sul reddito dei clienti della Società, persone fisiche che detengono i <em>bitcoin</em> al di fuori dell’attività d’impresa, (…) le operazioni a pronti (acquisti e vendite) non generano redditi imponibili mancando la finalità speculativa”.&nbsp;</li>\n</ul>\n<p>Non è questa la sede per entrare nel merito delle affermazioni dell’Agenzia sotto il profilo tecnico, ma basta osservare che la posizione dei “clienti” viene presa in esame in via incidentale, allo scopo di escludere l’obbligo, per l’exchange, di operare in qualità di sostituto d’imposta.&nbsp;</p>\n<p>E’ invece opportuno domandarsi se la posizione espressa dall’Agenzia sia immediatamente estensibile anche ai detentori “privati” e soprattutto se quanto scritto valga anche per altre criptovalute, o addirittura per tutte le “entità” variamente denominate che si sono recentemente diffuse nel cyberspazio grazie alla tecnologia blockchain ed altre simili.&nbsp;</p>\n<p>A mio avviso sicuramente no, e nel seguito cercherò di spiegare perché.&nbsp;</p>\n<p>Bitcoin è senz’altro la criptovaluta più antica, più famosa e diffusa, ma non è certamente l’unica: tra le criptovalute “alternative” più famose vale la pena menzionare Ethereum, Ripple, Monero e Tether, quest’ultima recentemente balzata agli onori delle cronache.&nbsp;</p>\n<p>In linea di principio, è inappropriato (e rischioso) tentare di “interpretare le interpretazioni”, soprattutto in senso estensivo: occorre invece esaminare con attenzione il procedimento logico che ha portato l’interprete a determinate conclusioni.&nbsp;</p>\n<p>La Corte UE più volte rimarca la natura di “esclusivo mezzo di pagamento” del Bitcoin (punto 48, punto 52 e punto 55 della sentenza), e l’Agenzia delle Entrate fa sostanzialmente altrettanto: è abbastanza evidente come la natura esclusiva di Bitcoin quale mezzo di pagamento sia un elemento essenziale nella valutazione delle implicazioni fiscali delle operazioni oggetto di esame da parte delle due autorità.&nbsp;</p>\n<p>E’ quindi ragionevole supporre che, ove tale natura “esclusiva” fosse mancata, l’interpretazione avrebbe potuto condurre a conclusioni diverse sia sotto il profilo IVA che, soprattutto, sotto il profilo delle imposte sui redditi. In questo senso vale la pena di utilizzare, quale esempio, il Tether (USDT): grazie alle recenti vicende che hanno interessato la società emittente, sono infatti state diffuse molte informazioni che consentono di inquadrare abbastanza bene tale criptovaluta sotto il profilo giuridico (e quindi anche fiscale).&nbsp;</p>\n<p>Innanzitutto, USDT è una criptovaluta emessa esclusivamente da un’entità ben individuata, la “Tether Limited”, una “limited company” incorporata in base alla Hong Kong Companies Ordinance. Questa è una differenza radicale rispetto al Bitcoin, che è invece creato attraverso la procedura di “mining” da parte di un gruppo indistinto di soggetti.&nbsp;</p>\n<p>A pagina 4 del “White paper” pubblicato da Tether Ltd si legge inoltre che “Tethers may be redeemable/exchangeable for the underlying fiat currency pursuant to Tether Limited’s terms of service”, ed anche questo rappresenta una differenza sostanziale rispetto al Bitcoin: l’emittente di USDT si è infatti impegnato a convertire la criptovaluta in moneta fiat, sulla base di un cambio 1:1. Nessuno è invece “impegnato” a convertire Bitcoin in alcunché, e l’utilizzo avviene su base volontaria per puro scambio.&nbsp;</p>\n<p>Gli USDT in circolazione rappresentano pertanto a tutti gli effetti un debito della Tether Limited nei confronti dei rispettivi detentori, e questo è confermato dall’affermazione riportata nel “Tether Update” pubblicato a inizio febbraio sul sito ufficiale, in cui si legge: “The company considers <em>all </em>tethers outstanding to be <strong>liabilities </strong>for presentation on the balance sheet for which there is always an equivalent amount (or greater) held in assets to back those presented liabilities.”&nbsp;</p>\n<p>Ora, se per Thether Limited gli USDT in circolazione rappresentano un debito (“liability”), per i detentori di USDT essi rappresentano inequivocabilmente un credito. Più precisamente un credito nei confronti di una società residente a Hong Kong e denominato in dollari americani, incorporato in un titolo smaterializzato (quale è la criptovaluta USDT).&nbsp;</p>\n<p>E’ del tutto evidente come un titolo con queste caratteristiche sia assai diverso dalla “divisa estera” menzionata nelle pronunce sopramenzionate, e sarebbe estremamente rischioso ritenere che il trattamento fiscale applicabile ad esso sia necessariamente uguale a quello previsto per i Bitcoin, soprattutto per quanto riguarda l’”assenza di intento speculativo”: solo le cessioni a pronti di valute estere rientrano infatti in questo ambito.</p>\n<p>&nbsp;Qualsiasi altra operazione che abbia ad oggetto attività finanziarie di qualsiasi natura rientra infatti nel campo di applicazione dell’art. 67 del Testo Unico delle Imposte sui Redditi, e produce redditi imponibili (in particolare “redditi diversi”).&nbsp;</p>\n<p>Inoltre, il credito verso una società straniera si qualifica come \"estero\", e le attività finanziarie estere devono essere dichiarate ogni anno ai fini del monitoraggio fiscale (c.d. \"quadro RW\") e dell’Imposta sul Valore delle Attività Finanziarie Estere (IVAFE).</p>\n<p>La qualificazione e la quantificazione dei redditi e delle consistenze estere è materia assai complessa, ma le sanzioni sono molto significative ed è poco prudente sperare di farla franca contando sull’incertezza o sulla mancanza di informazioni: le contestazioni fiscali possono insorgere anche a distanza di molto tempo rispetto alle operazioni compiute (almeno 5, ma più spesso fino a 10 anni), e nella maggior parte dei casi è il contribuente che deve dimostrare la non imponibilità dei redditi che gli vengono contestati.&nbsp;</p>\n<p>Solo una gestione accurata degli adempimenti e della documentazione può assicurare una serenità adeguata e limitare i rischi.&nbsp;</p>\n<p>Lo stesso discorso vale per l’infinita varietà di “token” e criptovalute in circolazione nel cyberspazio: la denominazione di “criptovaluta” non è sicuramente sufficiente per identificare il trattamento fiscale applicabile a ciascuna di esse.&nbsp;</p>\n<p>E’ invece indispensabile analizzarne la natura giuridica, e stabilire se esse rappresentino “mezzi di pagamento” piuttosto che non “crediti” di qualche genere (finanziari o “in natura”, ovvero anticipi per prestazioni di servizi), oppure addirittura “compartecipazioni” al capitale di qualche entità giuridica, o quote di fondi d’investimento.&nbsp;</p>\n<p>Questa analisi può rivelarsi complessa, anche per l’oggettiva scarsità di informazioni contenute nei “white paper”, che spesso non consentono neppure di stabilire con certezza chi sia il soggetto emittente, né dove sia localizzato, e per la variegata natura dei “diritti” associati ai singoli token: questa difficoltà costituisce peraltro una aggravante del rischio fiscale, e non certamente una esimente.&nbsp;</p>\n<p>In estrema sintesi, tutti sanno che ogni criptovaluta è diversa dalle altre, e non esiste un motivo logico affinché queste differenze non debbano avere rilevanza anche dal punto di vista fiscale.</p>\n<p>Questo breve articolo non permette di affrontare adeguatamente tutte le questioni fiscali connesse alle operazioni su criptovalute, che vanno ben oltre il semplice acquisto/vendita: anche le modalità di detenzione (wallet “fisico” o “account presso exchange”) hanno riflessi fiscali, così come le operazioni derivate, le operazioni a leva, i “fork”, gli “airdrop”, il “mining”, le conversioni tra token e quant’altro.&nbsp;</p>\n<p>Avremo modo di approfondire queste questioni successivamente, ma nel frattempo è importante che chi opera nel campo delle criptovalute sia consapevole della complessità e dei rischi fiscali connessi a tale attività, e si attrezzi per gestirli adeguatamente.&nbsp;</p>\n<p>Sapere che le criptovalute non sono tutte uguali, specialmente per il fisco, è il primo passo in questa direzione. &nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>&nbsp;<em>NOTA IMPORTANTE: qualsiasi affermazione, opinione o parere espresso in questa sede ha natura puramente informativa e generica, e non può sostituire un parere professionale con riferimento a qualsiasi caso specifico. Nessuna azione deve essere intrapresa o non intrapresa sulla base dei contenuti pubblicati su Steemit.&nbsp;</em>&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>(Post realizzato in collaborazione con @Koinsquare, che è autorizzata a ripostarlo.)</p>\n</html>",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"criptovalute\",\"fisco\",\"imposte\",\"adempimenti\",\"bitcoin\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\",\"users\":[\"koinsquare\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg\"]}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "criptovalute",
      "permlink": "le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no",
      "title": "LE CRIPTOVALUTE SONO TUTTE UGUALI? PER IL FISCO SICURAMENTE NO"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T15:53:24",
  "trx_id": "3700526a2cd37dda7f03d7d3c8182d93fd12b58f",
  "trx_in_block": 59,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19722512,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "@@ -1,15 +1,121 @@\n %3Chtml%3E%0A\n+%3Cp%3Ehttps://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg%3C/p%3E%0A\n %3Cp%3ELa re\n@@ -525,136 +525,8 @@\n /p%3E%0A\n-!%5Bcryptocurrency-taxes.jpg%5D(https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg)%0A\n %3Cp%3EI\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"criptovalute\",\"fisco\",\"imposte\",\"adempimenti\",\"bitcoin\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\",\"users\":[\"koinsquare\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg\"]}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "criptovalute",
      "permlink": "le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no",
      "title": "LE CRIPTOVALUTE SONO TUTTE UGUALI? PER IL FISCO SICURAMENTE NO"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T15:52:33",
  "trx_id": "190434a1046e365aa18b6c71e336431f5f50a491",
  "trx_in_block": 64,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19722498,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "@@ -411,24 +411,152 @@\n . %3C/p%3E%0A\n+!%5Bcryptocurrency-taxes.jpg%5D(https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg)%0A\n %3Cp%3EIn questo\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"criptovalute\",\"fisco\",\"imposte\",\"adempimenti\",\"bitcoin\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\",\"users\":[\"koinsquare\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmP1VpzpYj9sWGRFNAcgoM72J4vwegEy4z2WZAKdA23275/cryptocurrency-taxes.jpg\"]}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "criptovalute",
      "permlink": "le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no",
      "title": "LE CRIPTOVALUTE SONO TUTTE UGUALI? PER IL FISCO SICURAMENTE NO"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T15:51:51",
  "trx_id": "4321c03c6828f4726694799ccef426428c60ad36",
  "trx_in_block": 4,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19722262,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "@@ -10326,15 +10326,484 @@\n sp;%3C/p%3E%0A\n+%3Cp%3E%3Cbr%3E%3C/p%3E%0A%3Cp%3E %3Cem%3ENOTA IMPORTANTE: qualsiasi affermazione, opinione o parere espresso in questa sede ha natura puramente informativa e generica, e non pu%C3%B2 sostituire un parere professionale con riferimento a qualsiasi caso specifico. Nessuna azione deve essere intrapresa o non intrapresa sulla base dei contenuti pubblicati su Steemit. %3C/em%3E %3C/p%3E%0A%3Cp%3E%3Cbr%3E%3C/p%3E%0A%3Cp%3E(Post realizzato in collaborazione con @Koinsquare, che %C3%A8 autorizzata a ripostarlo.)%3C/p%3E%0A\n %3C/html%3E\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"criptovalute\",\"fisco\",\"imposte\",\"adempimenti\",\"bitcoin\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\",\"users\":[\"koinsquare\"]}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "criptovalute",
      "permlink": "le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no",
      "title": "LE CRIPTOVALUTE SONO TUTTE UGUALI? PER IL FISCO SICURAMENTE NO"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T15:40:03",
  "trx_id": "0415f558d699492556de57e3f9e0a3fde1a346f1",
  "trx_in_block": 38,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19722211,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "<html>\n<p>La recente esplosione del valore di Bitcoin ed il fenomeno delle ICO hanno creato un improvviso interesse nei confronti delle problematiche fiscali associate al possesso ed alla movimentazione delle criptovalute.&nbsp;</p>\n<p>Come spesso accade, la normativa non riesce ad adeguarsi immediatamente alle evoluzioni del mercato, e di fronte a fenomeni nuovi occorre quindi ricorrere all’interpretazione.&nbsp;</p>\n<p>In questo senso, vi sono già state alcune prese di posizione autorevoli: la Corte di Giustizia UE (sentenza nella causa C264/14 del 22 ottobre 2015), chiamata a pronunciarsi in merito all’imponibilità ai fini IVA delle operazioni di cambio tra valute fiat e Bitcoin ha sancito che tali operazioni sono esenti, in quanto “operazioni finanziarie”.&nbsp;</p>\n<p>In particolare al punto 49 della sentenza si legge: “<em>le operazioni relative a valute non tradizionali, vale a dire diverse dalle monete con valore liberatorio in uno o più paesi, costituiscono operazioni finanziarie in quanto tali valute siano state accettate dalle parti di una transazione quale mezzo di pagamento alternativo ai mezzi di pagamento legali e </em><em><strong>non abbiano altre finalità oltre a quella di un mezzo di pagamento</strong></em> [enfasi aggiunta]<em>”.</em>&nbsp;</p>\n<p>In un contesto analogo l’Agenzia delle Entrate italiana, chiamata a pronunciarsi in merito al trattamento fiscale delle operazioni di acquisto/vendita di Bitcoin (Risoluzione 72 del 2 settembre 2016) si è sostanzialmente allineata alla posizione della Corte UE, affermando che:&nbsp;</p>\n<ul>\n  <li>la compravendita di Bitcoin è una prestazione di servizi esenti da IVA ex art. 10, primo comma, art. 3 del DPR 633/72;&nbsp;</li>\n  <li>i margini derivanti dalla compravendita sono imponibili, per l’exchange, quali componenti del reddito d’impresa;&nbsp;</li>\n  <li>le “rimanenze” di Bitcoin devono essere valutate al cambio in vigore a fine anno, ed il valore così determinato è fiscalmente rilevante (ovvero: produce plus/minusvalenze imponibili). L’Agenzia specifica che tale cambio può essere determinato facendo “riferimento alla media delle quotazioni rinvenibili sulle piattaforme <em>online</em> in cui avvengono le compravendite di <em>Bitcoin</em>”; ·&nbsp;</li>\n  <li>“ai fini delle imposte sul reddito dei clienti della Società, persone fisiche che detengono i <em>bitcoin</em> al di fuori dell’attività d’impresa, (…) le operazioni a pronti (acquisti e vendite) non generano redditi imponibili mancando la finalità speculativa”.&nbsp;</li>\n</ul>\n<p>Non è questa la sede per entrare nel merito delle affermazioni dell’Agenzia sotto il profilo tecnico, ma basta osservare che la posizione dei “clienti” viene presa in esame in via incidentale, allo scopo di escludere l’obbligo, per l’exchange, di operare in qualità di sostituto d’imposta.&nbsp;</p>\n<p>E’ invece opportuno domandarsi se la posizione espressa dall’Agenzia sia immediatamente estensibile anche ai detentori “privati” e soprattutto se quanto scritto valga anche per altre criptovalute, o addirittura per tutte le “entità” variamente denominate che si sono recentemente diffuse nel cyberspazio grazie alla tecnologia blockchain ed altre simili.&nbsp;</p>\n<p>A mio avviso sicuramente no, e nel seguito cercherò di spiegare perché.&nbsp;</p>\n<p>Bitcoin è senz’altro la criptovaluta più antica, più famosa e diffusa, ma non è certamente l’unica: tra le criptovalute “alternative” più famose vale la pena menzionare Ethereum, Ripple, Monero e Tether, quest’ultima recentemente balzata agli onori delle cronache.&nbsp;</p>\n<p>In linea di principio, è inappropriato (e rischioso) tentare di “interpretare le interpretazioni”, soprattutto in senso estensivo: occorre invece esaminare con attenzione il procedimento logico che ha portato l’interprete a determinate conclusioni.&nbsp;</p>\n<p>La Corte UE più volte rimarca la natura di “esclusivo mezzo di pagamento” del Bitcoin (punto 48, punto 52 e punto 55 della sentenza), e l’Agenzia delle Entrate fa sostanzialmente altrettanto: è abbastanza evidente come la natura esclusiva di Bitcoin quale mezzo di pagamento sia un elemento essenziale nella valutazione delle implicazioni fiscali delle operazioni oggetto di esame da parte delle due autorità.&nbsp;</p>\n<p>E’ quindi ragionevole supporre che, ove tale natura “esclusiva” fosse mancata, l’interpretazione avrebbe potuto condurre a conclusioni diverse sia sotto il profilo IVA che, soprattutto, sotto il profilo delle imposte sui redditi. In questo senso vale la pena di utilizzare, quale esempio, il Tether (USDT): grazie alle recenti vicende che hanno interessato la società emittente, sono infatti state diffuse molte informazioni che consentono di inquadrare abbastanza bene tale criptovaluta sotto il profilo giuridico (e quindi anche fiscale).&nbsp;</p>\n<p>Innanzitutto, USDT è una criptovaluta emessa esclusivamente da un’entità ben individuata, la “Tether Limited”, una “limited company” incorporata in base alla Hong Kong Companies Ordinance. Questa è una differenza radicale rispetto al Bitcoin, che è invece creato attraverso la procedura di “mining” da parte di un gruppo indistinto di soggetti.&nbsp;</p>\n<p>A pagina 4 del “White paper” pubblicato da Tether Ltd si legge inoltre che “Tethers may be redeemable/exchangeable for the underlying fiat currency pursuant to Tether Limited’s terms of service”, ed anche questo rappresenta una differenza sostanziale rispetto al Bitcoin: l’emittente di USDT si è infatti impegnato a convertire la criptovaluta in moneta fiat, sulla base di un cambio 1:1. Nessuno è invece “impegnato” a convertire Bitcoin in alcunché, e l’utilizzo avviene su base volontaria per puro scambio.&nbsp;</p>\n<p>Gli USDT in circolazione rappresentano pertanto a tutti gli effetti un debito della Tether Limited nei confronti dei rispettivi detentori, e questo è confermato dall’affermazione riportata nel “Tether Update” pubblicato a inizio febbraio sul sito ufficiale, in cui si legge: “The company considers <em>all </em>tethers outstanding to be <strong>liabilities </strong>for presentation on the balance sheet for which there is always an equivalent amount (or greater) held in assets to back those presented liabilities.”&nbsp;</p>\n<p>Ora, se per Thether Limited gli USDT in circolazione rappresentano un debito (“liability”), per i detentori di USDT essi rappresentano inequivocabilmente un credito. Più precisamente un credito nei confronti di una società residente a Hong Kong e denominato in dollari americani, incorporato in un titolo smaterializzato (quale è la criptovaluta USDT).&nbsp;</p>\n<p>E’ del tutto evidente come un titolo con queste caratteristiche sia assai diverso dalla “divisa estera” menzionata nelle pronunce sopramenzionate, e sarebbe estremamente rischioso ritenere che il trattamento fiscale applicabile ad esso sia necessariamente uguale a quello previsto per i Bitcoin, soprattutto per quanto riguarda l’”assenza di intento speculativo”: solo le cessioni a pronti di valute estere rientrano infatti in questo ambito.</p>\n<p>&nbsp;Qualsiasi altra operazione che abbia ad oggetto attività finanziarie di qualsiasi natura rientra infatti nel campo di applicazione dell’art. 67 del Testo Unico delle Imposte sui Redditi, e produce redditi imponibili (in particolare “redditi diversi”).&nbsp;</p>\n<p>Inoltre, il credito verso una società straniera si qualifica come \"estero\", e le attività finanziarie estere devono essere dichiarate ogni anno ai fini del monitoraggio fiscale (c.d. \"quadro RW\") e dell’Imposta sul Valore delle Attività Finanziarie Estere (IVAFE).</p>\n<p>La qualificazione e la quantificazione dei redditi e delle consistenze estere è materia assai complessa, ma le sanzioni sono molto significative ed è poco prudente sperare di farla franca contando sull’incertezza o sulla mancanza di informazioni: le contestazioni fiscali possono insorgere anche a distanza di molto tempo rispetto alle operazioni compiute (almeno 5, ma più spesso fino a 10 anni), e nella maggior parte dei casi è il contribuente che deve dimostrare la non imponibilità dei redditi che gli vengono contestati.&nbsp;</p>\n<p>Solo una gestione accurata degli adempimenti e della documentazione può assicurare una serenità adeguata e limitare i rischi.&nbsp;</p>\n<p>Lo stesso discorso vale per l’infinita varietà di “token” e criptovalute in circolazione nel cyberspazio: la denominazione di “criptovaluta” non è sicuramente sufficiente per identificare il trattamento fiscale applicabile a ciascuna di esse.&nbsp;</p>\n<p>E’ invece indispensabile analizzarne la natura giuridica, e stabilire se esse rappresentino “mezzi di pagamento” piuttosto che non “crediti” di qualche genere (finanziari o “in natura”, ovvero anticipi per prestazioni di servizi), oppure addirittura “compartecipazioni” al capitale di qualche entità giuridica, o quote di fondi d’investimento.&nbsp;</p>\n<p>Questa analisi può rivelarsi complessa, anche per l’oggettiva scarsità di informazioni contenute nei “white paper”, che spesso non consentono neppure di stabilire con certezza chi sia il soggetto emittente, né dove sia localizzato, e per la variegata natura dei “diritti” associati ai singoli token: questa difficoltà costituisce peraltro una aggravante del rischio fiscale, e non certamente una esimente.&nbsp;</p>\n<p>In estrema sintesi, tutti sanno che ogni criptovaluta è diversa dalle altre, e non esiste un motivo logico affinché queste differenze non debbano avere rilevanza anche dal punto di vista fiscale.</p>\n<p>Questo breve articolo non permette di affrontare adeguatamente tutte le questioni fiscali connesse alle operazioni su criptovalute, che vanno ben oltre il semplice acquisto/vendita: anche le modalità di detenzione (wallet “fisico” o “account presso exchange”) hanno riflessi fiscali, così come le operazioni derivate, le operazioni a leva, i “fork”, gli “airdrop”, il “mining”, le conversioni tra token e quant’altro.&nbsp;</p>\n<p>Avremo modo di approfondire queste questioni successivamente, ma nel frattempo è importante che chi opera nel campo delle criptovalute sia consapevole della complessità e dei rischi fiscali connessi a tale attività, e si attrezzi per gestirli adeguatamente.&nbsp;</p>\n<p>Sapere che le criptovalute non sono tutte uguali, specialmente per il fisco, è il primo passo in questa direzione. &nbsp;</p>\n</html>",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"criptovalute\",\"fisco\",\"imposte\",\"adempimenti\",\"bitcoin\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "criptovalute",
      "permlink": "le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no",
      "title": "LE CRIPTOVALUTE SONO TUTTE UGUALI? PER IL FISCO SICURAMENTE NO"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T15:37:30",
  "trx_id": "6e3aee75efeafdebac45125a5d7b4f1d7b683079",
  "trx_in_block": 7,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19721808,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "<html>\n<p><em>Excerpt from the original Italian version also posted by @Koinsquare</em></p>\n<p><br></p>\n<p>The recent surge in Bitcoin price and the ICO frenzy raised great interest toward tax issues related to owning and dealing with cryptocurrencies.&nbsp;</p>\n<p>Tax laws rarely keep up with such fast developments, so that interpretation is often needed to understand how to comply with incumbent tax obligations.&nbsp;</p>\n<p>In Europe, the Court of Justice recently ruled about VAT application in purchase and sale of Bitcoin (Case C264/14), and stated that since Bitcoin can be assimilated to a “currency” VAT is not applicable.&nbsp;</p>\n<p>The decision is based on the understanding that “Bitcoin does not serve any purpose beside that of a mean of payment” (sub 52).&nbsp;</p>\n<p>Also Italian tax authorities have ruled about Bitcoin exchange transactions, and basically adhered to the interpretation given by the EU Court.&nbsp;</p>\n<p>They also mentioned that, being Bitcoin similar to a foreign currency, spot purchase and sale transactions do not generate taxable income. This is a peculiar Italian stand, since currency spot transactions are regarded as \"not speculative by nature\".</p>\n<p>This statement generated widespread enthusiasm in the crypto community, as it may be interpreted in the sense that ANY dealing with ANY cryptocurrency should essentially go untaxed.&nbsp;</p>\n<p>But is it wise to rely on such an optimistic stand? Actually not at all.&nbsp;</p>\n<p>Bitcoin is the most famous cryptocurrency, though not the only one: Ethereum, Ripple, Monero and now-famous Tether are some of the hundreds of “currencies”, “tokens”, “digital assets” released in the cyberspace over the last years.&nbsp;</p>\n<p>Everybody knows each of them actually is very different from others in terms of structure, purpose and value. Take Tether (USDT) as an example: based on information available on the official website, USDT is exclusively issued by “Tether Limited”, a limited company incorporated under the Hong Kong Companies Ordinance.&nbsp;</p>\n<p>This is a substantial difference as compared to Bitcoin, since Bitcoin is “mined” by a community of miners.&nbsp;</p>\n<p>Also, page 4 of Tether whitepaper reads ”Tethers may be redeemable/exchangeable for the underlying fiat currency pursuant to Tether Limited’s terms of service”, which clearly means that Tether Ltd is committed to exchange USDT against US Dollars on a 1:1 base. Noone committed to convert Bitcoins in any currency whatsoever.&nbsp;</p>\n<p>USDT must therefore be regarded under all respects as a liability of Tether Limited, and that is confirmed in the “Tether Update” of early February 2018, stating that “The company considers all tethers outstanding to be liabilities…”.&nbsp;</p>\n<p>Correspondently, Tether holders own a claim toward Tether Ltd. More precisely, they own a “de-materialized” debenture issued by an Hong Kong entity, denominated in USD.&nbsp;</p>\n<p>From a tax perspective, a debenture is fairly different from a currency, and subject to a different set of rules about reporting and taxation.&nbsp;</p>\n<p>This example shows quite clearly that cryptocurrencies CAN be very different from one another, also from a tax standpoint, and this difference must be duly appreciated in order to avoid substantial risks.&nbsp;</p>\n<p>Also, holding cryptos in a wallet is different from holding them with an exchange, and forks, airdrops, leverage or forward dealings have very complex tax implications, which we will explore in future posts.&nbsp;</p>\n<p>In the meantime, knowing that cryptos are NOT all alike is the first step to sound management and risk control.</p>\n<p><br></p>\n<p>&nbsp;<em>CAVEAT: any opinion or statement contained herein must be regarded as purely informative and generic, and may not replace appropriate professional advice with respect to any specific case. No action should be taken or not taken on the base of any content published on the Steemit platform</em>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>\n</html>",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"tax\",\"cryptocurrency\",\"bitcoin\",\"tether\"],\"users\":[\"koinsquare\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "tax",
      "permlink": "are-cryptocurrencies-all-alike-not-for-the-tax-man",
      "title": "ARE CRYPTOCURRENCIES ALL ALIKE? NOT FOR THE TAX MAN!"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T15:17:18",
  "trx_id": "de2cd01231e8c26192507fd2fafd4f672c771a95",
  "trx_in_block": 49,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19721155,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "Ciao.\n\nSi: è sicuramente opportuno averlo, e presentarlo se lo richiedono.",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"koinsquare\"],\"app\":\"steemit/0.1\"}",
      "parent_author": "andrealemmy",
      "parent_permlink": "re-koinsquare-le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no-20180209t113711768z",
      "permlink": "re-andrealemmy-re-koinsquare-le-criptovalute-sono-tutte-uguali-per-il-fisco-sicuramente-no-20180209t144437999z",
      "title": ""
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-09T14:44:36",
  "trx_id": "07cb0aef6886e34b69210ad4ebfe8411e209b3a1",
  "trx_in_block": 54,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19697361,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "hello-steem-ciao-steem",
      "voter": "remlaps1",
      "weight": 2000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-08T18:53:36",
  "trx_id": "8d7dd18bd464aa852b610e9ccef7ff391cdefad9",
  "trx_in_block": 28,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19697360,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "hello-steem-ciao-steem",
      "voter": "lisa.palmer",
      "weight": 2000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-08T18:53:33",
  "trx_id": "bda3154705c9876fa9d1280914515c67f7c54e49",
  "trx_in_block": 31,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19696718,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "@@ -2015,16 +2015,26 @@\n %0A%3Cp%3E\n+%3Cem%3E\n NOTA \n-BEN\n+IMPORTANT\n E: q\n@@ -2041,16 +2041,30 @@\n ualsiasi\n+ affermazione,\n  opinion\n@@ -2330,16 +2330,18 @@\n su Steem\n+it\n . %3C\n@@ -2337,24 +2337,29 @@\n mit. %3C/\n+em%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3EHello \n@@ -4056,16 +4056,20 @@\n %3C/p%3E%0A%3Cp%3E\n+%3Cem%3E\n CAVEAT: \n@@ -4337,16 +4337,18 @@\n he Steem\n+it\n  platfor\n@@ -4348,16 +4348,21 @@\n platform\n+%3C/em%3E\n .  \n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"introduceyourself\",\"koinsquare\",\"tax\",\"cryptocurrency\",\"italian\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "introduceyourself",
      "permlink": "hello-steem-ciao-steem",
      "title": "Hello Steemit! Ciao Steemit!"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-08T18:21:27",
  "trx_id": "b72ab7694a1a9301e391c7aed6d9de41e074bb13",
  "trx_in_block": 45,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19696657,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "@@ -7,34 +7,32 @@\n %0A%3Cp%3ECiao Steemit\n-it\n ! %3C/p%3E%0A%3Cp%3EF\n@@ -2334,18 +2334,16 @@\n  Steemit\n-it\n ! %3C\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"introduceyourself\",\"koinsquare\",\"tax\",\"cryptocurrency\",\"italian\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "introduceyourself",
      "permlink": "hello-steem-ciao-steem",
      "title": "Hello Steemit! Ciao Steemit!"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-08T18:18:24",
  "trx_id": "5bdf9053bafbf7d6d2ce24e32bbf7f5b599fd673",
  "trx_in_block": 19,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19696641,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "gdamico",
      "body": "@@ -9,24 +9,26 @@\n p%3ECiao Steem\n+it\n ! %3C/p%3E%0A\n@@ -2332,16 +2332,18 @@\n lo Steem\n+it\n ! %3C\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"introduceyourself\",\"koinsquare\",\"tax\",\"cryptocurrency\",\"italian\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "introduceyourself",
      "permlink": "hello-steem-ciao-steem",
      "title": "Hello Steemit! Ciao Steemit!"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-08T18:17:36",
  "trx_id": "71a11261791b61688605d8f8aaef294b891e73eb",
  "trx_in_block": 29,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19696514,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "gdamico",
      "permlink": "hello-steem-ciao-steem",
      "voter": "bugaev",
      "weight": 1000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-08T18:11:15",
  "trx_id": "64a537337ec101aab76ea32ceaf6b668ee9f9114",
  "trx_in_block": 52,
  "virtual_op": 0
}