{
  "block": 34382045,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "steemitboard",
      "body": "Congratulations @willbed! You received a personal award!\n\n<table><tr><td>https://steemitimages.com/70x70/http://steemitboard.com/@willbed/birthday3.png</td><td>Happy Birthday! - You are on the Steem blockchain for 3 years!</td></tr></table>\n\n<sub>_You can view [your badges on your Steem Board](https://steemitboard.com/@willbed) and compare to others on the [Steem Ranking](https://steemitboard.com/ranking/index.php?name=willbed)_</sub>\n\n\n###### [Vote for @Steemitboard as a witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1) to get one more award and increased upvotes!",
      "json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notify.png\"]}",
      "parent_author": "willbed",
      "parent_permlink": "commissaire-a-l-ethique-et-a-la-deontologie-a-l-assemblee-nationale-c-est-serieux-ca",
      "permlink": "steemitboard-notify-willbed-20190705t005732000z",
      "title": ""
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2019-07-05T00:57:33",
  "trx_id": "220dff369c08e25d3084f48728f7ead869b3d110",
  "trx_in_block": 2,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 23894401,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "steemitboard",
      "body": "Congratulations @willbed! You have received a personal award!\n\n[![](https://steemitimages.com/70x70/http://steemitboard.com/@willbed/birthday2.png)](http://steemitboard.com/@willbed)  2 Years on Steemit\n<sub>_Click on the badge to view your Board of Honor._</sub>\n\n\n**Do not miss the last post from @steemitboard:**\n[SteemitBoard World Cup Contest - Round of 16 - Day 4](https://steemit.com/steemitboard/@steemitboard/steemitboard-world-cup-contest-round-of-16-day-4)\n\n---\n**Participate in the [SteemitBoard World Cup Contest](https://steemit.com/steemitboard/@steemitboard/steemitboard-world-cup-contest-collect-badges-and-win-free-sbd)!**\nCollect World Cup badges and win free SBD\nSupport the Gold Sponsors of the contest: [@good-karma](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=good-karma&approve=1) and [@lukestokes](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=lukestokes.mhth&approve=1)\n\n---\n\n> Do you like [SteemitBoard's project](https://steemit.com/@steemitboard)? Then **[Vote for its witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1)** and **get one more award**!",
      "json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notify.png\"]}",
      "parent_author": "willbed",
      "parent_permlink": "commissaire-a-l-ethique-et-a-la-deontologie-a-l-assemblee-nationale-c-est-serieux-ca",
      "permlink": "steemitboard-notify-willbed-20180705t000211000z",
      "title": ""
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-07-05T00:02:09",
  "trx_id": "965096b578978c397d826571034c3daea8b665ed",
  "trx_in_block": 30,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 19736944,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "commissaire-a-l-ethique-et-a-la-deontologie-a-l-assemblee-nationale-c-est-serieux-ca",
      "voter": "dtubix",
      "weight": 5000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2018-02-10T03:54:39",
  "trx_id": "9be4a563c90832c7250eabed23badce3da5c14df",
  "trx_in_block": 22,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 16482989,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "commissaire-a-l-ethique-et-a-la-deontologie-a-l-assemblee-nationale-c-est-serieux-ca",
      "voter": "howardrandall",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-10-20T02:22:39",
  "trx_id": "3467894f47815876793d0871e0dc713ced0d0bc5",
  "trx_in_block": 8,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 16454615,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "commissaire-a-l-ethique-et-a-la-deontologie-a-l-assemblee-nationale-c-est-serieux-ca",
      "voter": "mastersphotoqc",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-10-19T02:43:42",
  "trx_id": "c18bb615bef5330c48787910f08998e5f5eabcfe",
  "trx_in_block": 10,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 16453571,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "commissaire-a-l-ethique-et-a-la-deontologie-a-l-assemblee-nationale-c-est-serieux-ca",
      "voter": "fstmaurice",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-10-19T01:51:30",
  "trx_id": "52758519f2833a5e37c35ffbbd81bff36abb5b20",
  "trx_in_block": 22,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 16451404,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "commissaire-a-l-ethique-et-a-la-deontologie-a-l-assemblee-nationale-c-est-serieux-ca",
      "voter": "jeffdud",
      "weight": 500
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-10-19T00:03:06",
  "trx_id": "17fb429d266aa24ae95de68b7de3ea3b2f84f4ca",
  "trx_in_block": 8,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 16451161,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "commissaire-a-l-ethique-et-a-la-deontologie-a-l-assemblee-nationale-c-est-serieux-ca",
      "voter": "stackhunt42",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-10-18T23:50:57",
  "trx_id": "38b392270490e8aef6c72a1118b97b7203c3743d",
  "trx_in_block": 16,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 16450503,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "Il semble qu'il existe quelqu'un dont le prétendu mandat pourrait être d'assurer que les \"valeureux élus\" à l'Assemblée nationale n'agissent pas comme des parasites corrompus et/ou des crosseurs effrontés et/ou des abuseurs de confiance de compétition et/ou de minables traîtres. \n\nJe sais, vite de même, à les voir aller sans apparence d'imputabilité, rien ne semble moins convaincant que ça, mais il semble qu'ils veulent réellement nous faire croire que quelqu'un les *\"watch\"*...\n\nAussi ironiquement que tristement, la quelqu'un qui occupe cet emploi depuis mai 2017 m'avait déjà donné, avant que ce poste ne lui soit confié, toutes les bonnes raisons de pouvoir douter de son impartialité... \n\nMadame Ariane Mignolet, avocate, était, avant mai 2017, Directrice des affaires juridiques et parlementaires à l'Assemblée nationale et elle n'a - doit-on s'en surprendre - jamais donné suite aux communications qu'elle avait alors reçues. \nSon nouveau mandat :\n> «Le Commissaire à l'éthique et à la déontologie est responsable de l'application du Code d'éthique et de déontologie des membres de l'Assemblée nationale du Québec (http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=5&file=2010C30F.PDF). À cette fin, il exerce les fonctions qui lui sont confiées par le Code ou, le cas échéant, par une autre loi.»\n\nEt parce qu'en cas de doute, il est toujours raisonnable de vérifier, j'ai décidé de lui demander...\n\n<br>\n\n![](https://i.imgur.com/S4jJ9NR.jpg)\n\n<br>\n\nAdministration\n[ADRESSE]\n[ADRESSE]\n\nQuébec, le 13 octobre 2017\n\nMADAME ARIANE MIGNOLET\nCommissaire à l'éthique et à la déontologie\n800 place D'Youville\n4e étage, bureau 4.02 \nQuébec QC G1R 3P4 \n\n**TOUS DROITS RÉSERVÉS - SANS PRÉJUDICE**\n**COURRIER RECOMMANDÉ - POSTES CANADA RN067546725CA**\n> *(Livré le 2017/10/17 à 10:50, reçu par M (Mélissa) OUELLET)*\n\n<br>\n\n**OBJET : DEMANDE DE RÉPONSES**\n\n<br>\n\n**INTERPRÉTATION**\nLes définitions qui suivent s’appliquent à cette communication.\n\"je\" et/ou \"j'\" : incluent MOI, l'HOMME et excluent la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE].\n\"mon\" et/ou \"ma\" et/ou \"mes\" et/ou \"me\" et/ou \"m'\" : À MOI, l'HOMME et non PAS à la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE].\n\n<br>\n\nBonjour Madame Mignolet,\n\n**PARCE QUE** VOUS avez reçu, au cours des mois et/ou années passés, \n> alors que VOUS agissiez comme Directrice des affaires juridiques et parlementaires à l'Assemblée nationale,\n\npar des communications ou copies de communications transmises par COURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA, \n> notamment\n\t**RN173988061CA**, le 2016/10/20 ;\n\t**RN214262381CA**, datée du 10 février 2017 *(pour laquelle, curieusement, aucune confirmation de livraison n’est \t\tdisponible, mais qui pourrait VOUS être retournée au besoin, sur demande, sinon voir RN214262497CA à MONSIEUR CARLOS LEITAO et/ou RN214262506CA à MADAME STÉPHANIE VALLÉE)*\n\t**RN214262483CA**, le 2017/02/16 ;\n\t**RN214262470CA**, le 2017/03/28 ;\n\ndes explications et/ou considérations et/ou questions claires et précises et, il me semble, tout à fait raisonnables, au sujet de la reconnaissance et/ou du respect, notamment par des membres de l'Assemblée nationale\n> Assemblée qui, comme VOUS le savez, a elle-même avisé Sa Majesté de décréter, et qui, comme VOUS le savez aussi, a elle-même consenti à ce que Sa Majesté décrète ce qui est contenu dans la Charte des droits et libertés de la personne (ci-après «la Charte»)\n\net/ou par des députés et/ou ministres,\ndes DROITS FONDAMENTAUX, dont la reconnaissance doit constituer le **fondement** de la **JUSTICE**, de la **LIBERTÉ** et de la **PAIX**, tel que décrété dans la Charte,\net/ou au sujet de la reconnaissance et/ou du respect, par ces membres de l'Assemblée nationale et/ou députés et/ou ministres, de la Charte, la loi FONDAMENTALE qui a préséance sur toutes les autres lois, et par laquelle ces DROITS ont été décrétés,\net/ou au sujet de leur serment de député et/ou d'allégeance envers Sa Majesté - celle-là même qui, tel que confirmé par le bureau du Lieutenant gouverneur, a décrété la Charte - et de fidélité envers le peuple du Québec et envers la constitution du Québec - dont la Charte fait partie,\n\nVOUS SAVEZ DÉJÀ QUE MOI suis l'HOMME qui a DROIT à la SÛRETÉ de la PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE], dont le numéro d'inscription est [119XX04XXXXXX].\n\n<br>\n\n**POUR LES MÊMES RAISONS**, VOUS SAVEZ AUSSI ET DÉJÀ que j'attend, de la part de membres de l'Assemblée nationale et/ou députés et/ou ministres et/ou membres du parlement et/ou de la fonction publique à qui des questions claires et raisonnables ont été adressées, les réponses claires, précises et complètes qui sont REQUISES aux questions claires et raisonnables qui leur ont été adressées à de très nombreuses reprises déjà, et auxquelles ils n'ont, à ce jour, toujours PAS répondu.\n\nEn effet, comme VOUS le savez déjà sans doute - et si VOUS deviez l'ignorer, VOUS en êtes maintenant AVISÉE : \nAUCUNE réponse n'a, à ce jour, été fournie par ceux à qui ces questions ont été adressées et qui semblent pourtant devoir, de par leur serment et/ou leur mandat et/ou leur fonction et/ou leur emploi et/ou leur code d'éthique et/ou les lois auxquelles ils et/ou elles sont assujettis, fournir ces réponses.\n\nAu compte de ceux qui ont persisté à omettre et/ou négliger et/ou refuser de fournir ces réponses, figurent :\n\n**MONSIEUR JACQUES CHAGNON**, PRÉSIDENT DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE,\nqui a pourtant reçu les communications COURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA\n>\tRN079000115CA, le 2016/05/02 ;\n\tRN079000129CA, le 2016/05/09 ;\n\tRN129229676CA, le 2016/08/08 ;\n\n**MONSIEUR CARLOS LEITAO**, MINISTRE DES FINANCES, \nqui a pourtant reçu les communications COURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA\n>\tRN129229631CA, le 2016/05/09 ;\n\tRN129229680CA, le 2016/08/08 ;\n\tRN214262497CA, le 2017/02/14 ;\n\tRN214262545CA, le 2017/02/16 ;\n\tRN214262599CA, le 2017/03/13 ;\n\tRN154845309CA, le 2017/03/28 ;\n\tRN048288161CA, le 2017/04/04 ;\n\n**MADAME STÉPHANIE VALLÉE**, MINISTRE DE LA JUSTICE, \nqui a pourtant reçu les communications COURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA\n>\tRN154845462CA, le 2016/10/20 ;\n\tRN078999219CA, le 2016/05/09 ;\n\tRN214262506CA, le 2017/02/14 ;\n\tRN214262642CA, le 2017/02/16 ;\n\tRN154845326CA, le 2017/03/28 ;\n\n**MADAME DOMINIQUE ANGLADE**, MINISTRE DE L'ÉCONOMIE , \nqui a pourtant reçu la communication COURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA\n>\tRN079000194CA, le 2016/04/25\n\n**MONSIEUR SEBASTIEN PROULX**, MINISTRE DE L'ÉDUCATION,\nqui a pourtant reçu les communications COURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA\n>\tRN214262466CA, le 2016/12/02\n\tRN214262611CA, le 2017/03/13 (suite à une réponse inacceptable de MADAME NATHALIE PARENTEAU)\n\n**DITES-MOI**, est-ce que cela ne serait PAS un manquement à leur mandat et/ou à leur devoir et/ou à leur promesse et/ou à leur serment de député et/ou de ministre ?\n\n**ET DITES-MOI**, est-ce que cela ne serait PAS de l'abus de confiance et/ou de la mauvaise foi, tant envers les décrêts de Sa Majesté qu'envers la constitution du Québec et/ou envers le peuple et/ou envers les hommes et les femmes qui ont ces DROITS que l'état DOIT RECONNAÎTRE ?\n\n**ET DITES-MOI**, si l'une et/ou l'autre de ces options devai(en)t être exacte(s), est-ce que cela ne serait PAS INACCEPTABLE et/ou ILLÉGAL de leur part ?\n\n**ET DITES-MOI**, cela ne représenterait-il PAS une VIOLATION de ces fameux DROITS FONDAMENTAUX ?\n\n<br>\n\nVOUS COMPRENEZ sans doute que si VOTRE prétendue mission, telle qu'elle est publiée sur le site internet du Commissariat à l'éthique et la déontologie, \n*(http://www.ced-qc.ca/fr/mission.shtml)* \ndevait effectivement être\n\n> *«[d'être] responsable de l'application du Code d'éthique et de déontologie des membres de l'Assemblée nationale du Québec.*\n*[Et d'exercer] les fonctions qui [VOUS] sont confiées par le Code ou, le cas échéant, par une autre loi.»*\n\net que si VOUS deviez prétendre agir en respect de VOTRE serment \n*(http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=5&file=2010C30F.PDF, page 38)*\nde\n\n> *«[remplir] les fonctions de commissaire à l’éthique et à la déontologie avec honnêteté et justice. [...]»*\n\net que si cette **«justice»**, à laquelle VOTRE serment fait référence, devait être la même **«justice»** que celle dont les fondements doivent être constitués par la reconnaissance des DROITS FONDAMENTAUX, tels que décrété dans la Charte, par Sa Majesté, de l'avis et du consentement de l'Assemblée nationale,\n\net si cette «honnêté», à laquelle VOTRE serment fait référence, devait reposer sur un souci de VÉRITÉ et de TRANSPARENCE,\n\net que si, tel que la Loi le prévoit,\n> *«65. Le commissaire exerce ses fonctions dans un souci d’information, de prévention, de confidentialité, d’objectivité et d’impartialité.»*\n\nil semble qu'il pourrait être raisonnable d'attendre de VOTRE part \nque VOUS ASSURIEZ que TOUS les députés et/ou ministres exercessent et/ou commencent à exercer leurs fonctions et à honorer leur serment d'une manière IRRÉPROCHABLE et DIGNE de leurs engagements solennels et/ou DIGNE de CONFIANCE\net/ou que VOUS ASSURIEZ que des parasites avec des intentions HOSTILES et/ou IRRESPECTUEUSES et/ou FRAUDULEUSES, qui manqueraient à leurs obligations et/ou à leurs promesses envers Sa Majesté et/ou envers le peuple \n**que cela soit fait ININTENTIONNELLEMENT et/ou par IGNORANCE et/ou par NÉGLIGEANCE et/ou INTENTIONNELLEMENT et/ou par MAUVAISE FOI - et/ou qui utiliseraient l'état et/ou la dette publique pour ABUSER d'HOMMES et de FEMMES - dont les DROITS FONDAMENTAUX DOIVENT être reconnus et respectés et DOIVENT avoir préséance sur toute autre loi - et/ou qui FRAUDERAIENT ces droits - dont la reconnaissance doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la paix** \n\nsoient\n\n**SOIT** IMMÉDIATEMENT FORCÉS de respecter leur serment et FORCÉS de reconnaître et respecter les droits dont la reconnaissance doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX, et conséquemment FORCÉS de fournir, dans les dix (10) jours, les réponses claires, précises et complètes qui sont requises aux questions qui leur ont été adressées concernant le DROIT à la SÛRETÉ de la PERSONNE ;\n\nOU\n\n**SOIT** IMMÉDIATEMENT DÉMIS de leurs fonctions ET retirés de leur siège de député ET tenus responsables de leurs violations ET remplacés par des serviteurs honnêtes et intègres et dignes de confiance\net responsables de leurs actions et/ou décisions\net respectueux des hommes et des femmes qui devraient pouvoir faire confiance au gouvernement et/ou à ces «élus»\net loyaux envers ces hommes et ces femmes et envers le peuple et envers la Charte et envers Sa Majesté\net fidèles à leurs serments,\net opposés à toute forme de FRAUDE et/ou d’ESCLAVAGE et/ou de SERVITUDE INVOLONTAIRE,\nqui RECONNAÎTRONT et RESPECTERONT les DROITS FONDAMENTAUX, dont la RECONNAISSANCE doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX, des hommes et des femmes à qui la Charte garanti la RECONNAISSANCE de ces DROITS par l’état et/ou ses employés et/ou agents,\net qui n'hésiteront PAS à fournir les réponses requises aux questions qui leurs sont adressées au sujet de ces DROITS et/ou au sujet de leur RECONNAISSANCE et/ou de leur RESPECT de ces DROITS,\n\nPARCE QU'au cas où cela pourrait VOUS et/ou LEUR avoir échappé : \n**l'ESCLAVAGE** et la **SERVITUDE INVOLONTAIRE** ont été **ABOLIS** et sont **INTERDITS, SOUS TOUTES LEURS FORMES !**\n\n<br>\n\n**ET PARCE QUE** - et nous serons sans doute du même avis - si les FONDEMENTS de la JUSTICE et/ou de la LIBERTÉ et/ou de la PAIX au Québec devaient ne PAS être reconnus et/ou respectés, il semble qu'il ne pourrait PAS exister de **JUSTICE** et/ou de **LIBERTÉ** et/ou de **PAIX** au Québec, et il semblerait, conséquemment, que le gouvernement et/ou ses codes et/ou règlements et/ou lois et/ou le système de justice et/ou les parasites qui les utilisent pour abuser des hommes et des femmes honnêtes ne seraient, dans les faits, qu'une GROSSE FRAUDE.\n\nEt nous serons sans doute du même avis, UNE TELLE FRAUDE SERAIT ABSOLUMENT INACCEPTABLE !\n\n<br>\n\nVOUS COMPRENEZ sans doute, MADAME MIGNOLET, qu'apprendre que VOUS assumez maintenant le rôle de Commissaire à l'éthique et à la déontologie me donne des raisons de croire que\n\n**SOIT** VOUS occupez ce poste avec intégrité, ce qui me donnerait des raisons de croire que VOUS VOUS assurerez conséquemment que les réponses requises soient fournies dans des délais raisonnables ;\n\nOU\n\n**SOIT** VOUS occupez ce poste dans le but de filtrer et/ou bloquer mes demandes et/ou dans le but de protéger ceux et/ou les parasites et/ou les FRAUDEURS qui DOIVENT fournir des réponses aux questions qui leur ont été adressées, mais qui persistent à omettre et/ou à négliger et/ou à refuser de le faire, afin de leur éviter d'EFFECTIVEMENT fournir ces réponses qui sont pourtant requises et dues et attendues de leur part, ce qui pourrait ressembler, si cela devait être le cas, à une CONSPIRATION et/ou à de la FRAUDE et/ou à du GANGSTÉRISME.\n\n<br>\n\n**JE SOUHAITE DONC SAVOIR, dans les dix (10) jours :**\n\nÊtes-VOUS digne de CONFIANCE pour ASSURER que ces députés et/ou ministres fournissent les réponses aux questions qui leur ont été adressées au sujet des DROITS dont la RECONNAISSANCE doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX ? \n\n**OUI ou NON ?**\n\n<br>\n\nEt parce qu'il semble que VOUS avez déclaré, sous serment, que \n> *«[VOUS] ne [révélerez] et ne [ferez] connaître, sans y être dûment autorisée, quoi que ce soit dont [VOUS aurez] eu connaissance dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de [VOS] fonctions.»*\n\n**JE SOUHAITE SAVOIR, dans les dix (10) jours :**\n\nQuelle est ou sont la ou les autorité(s) qui VOUS supervise(nt) et/ou dont VOUS répondez ?\n\n<br>\n\n**ET PARCE QU**'il semble raisonnable de croire que CONSIDÉRANT VOTRE formation de juriste et/ou les fonctions que VOUS avez occupées dans le passé et/ou que VOUS occupez actuellement, VOUS devriez posséder toutes les connaissances et/ou les compétences requises pour bien COMPRENDRE mes demandes et/ou questions,\net SACHEZ QUE si VOUS deviez prétendre ne PAS posséder ces connaissances et/ou compétences, je SOUHAITERAIS que VOUS me le fassiez savoir explicitement, par une déclaration écrite et signée, dans les dix (10) jours\net PARCE QU'il semble raisonnable de croire que, le cas échéant, la préservation de l'éthique doivrait être assumée par ceux qui sont MANDATÉS pour en ASSURER la préservation,\n\nà défaut d'obtenir, par écrit et dans les dix (10) jours, par un membre de l'Assemblée nationale et/ou un agent et/ou un officier et/ou une personne et/ou un souverain et/ou VOUS,\n\n**SOIT** les réponses claires, précises et complètes qui sont requises à mes questions au sujet du DROIT FONDAMENTAL à la SÛRETÉ de la PERSONNE,\n\nOU\n\n**SOIT** une confirmation que ces réponses seront fournies AINSI QU'un échéancier précis pour que ces réponses soient fournies AINSI QUE l'identité de celui ou celle qui DEVRA assumer la RESPONSABILITÉ de fournir ces réponses selon l'échéancier prévu,\n\nje COMPRENDRAI que tous ceux et/ou celles qui ont déjà reçu ces questions et qui ont négligé et/ou refusé d'y répondre ont EFFECTIVEMENT COMMIS UNE VIOLATION INTENTIONNELLE DE MES DROITS FONDAMENTAUX.\n\nDe telles violations seraient, évidemment, INACCEPTABLES.\n\nAlternativement, si la Charte devait ne PAS être en vigueur et/ou si tout ce qui y est écrit devait n'être qu'un ramassi de conneries et/ou de distractions et/ou de faussetés et/ou de mensonges, je souhaiterais que VOUS le confirmiez en transmettant ou en faisant transmettre, dans les dix (10) jours, une déclaration écrite et signée à cet effet.\n\n<br>\n\nIl semble raisonnable de croire que VOUS le savez déjà, mais afin d'éviter toute controverse et/ou confusion et/ou prétention et/ou déni plausible et afin d'ASSURER que VOUS le savez effectivement :\n\nCONSIDÉRANT QUE, lors de leur ASSERMENTATION à l'Assemblée nationale, les députés doivent avoir déclaré :\n> *«Je, [nom du député], jure que je serai fidèle et porterai vraie allégence à Sa Majesté, la Reine Elizabeth II.\nJe, [nom du député], déclare sous serment, que je serai loyal envers le peuple du Québec, que j'exercerai mes fonctions de député avec honnêté et justice dans le respect de la constitution du Québec.»*\n\nET CONSIDÉRANT QUE «Sa Majesté» est celle qui a décrété la Charte ;\n(Réf : Bureau du Lieutenant gouverneur)\n\nET CONSIDÉRANT QUE la Charte lie l'état ;\n(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, article 54)\n\nET CONSIDÉRANT QU'Aucune disposition d’une loi, même postérieure à la Charte, ne peut déroger aux articles 1 à 38, sauf dans la mesure prévue par ces articles, à moins que cette loi n’énonce expressément que cette disposition s’applique malgré la Charte ;\n(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, article 52)\n\nET CONSIDÉRANT QUE Si un doute surgit dans l’interprétation d’une disposition de la loi, il est tranché dans le sens indiqué par la Charte. ;\n(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, article 53)\n\nET CONSIDÉRANT QUE le respect de la dignité de l’être humain, l’égalité entre les femmes et les hommes et la reconnaissance des droits et libertés dont ils sont titulaires constituent le fondement de la justice, de la liberté et de la paix;\n(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, préambule)\n\nET CONSIDÉRANT QUE tout être humain a DROIT à la SÛRETÉ de sa PERSONNE ;\n(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, article 1)\n\nET ATTENDU QUE la personne que je possède a une SÛRETÉ ;\n(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, article 1)\n\nET CONSIDÉRANT QUE la Charte est la LOI fondamentale qui a préséance sur toute autre loi ;\n(Réf : http://www.cdpdj.qc.ca/fr/droits-de-la-personne/vos-droits/Pages/des.aspx, encadré vert)\n\nET ATTENDU QUE dans les lois, seules les définitions légales des mots s'appliquent ;\n\nET CONSIDÉRANT QUE LÉGALEMENT, une SÛRETÉ est *«An individual who undertakes an obligation to pay a sum of money or to perform some duty or promise for another in the event that person fails to act.»*\n(Réf : http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety)\n\nET ATTENDU QU'il semble raisonnable de croire que la reconnaissance de ce DROIT commence par fournir les réponses requises aux questions raisonnables qui sont adressées à ceux qui, de par leur SERMENT, doivent RECONNAÎTRE et/ou RESPECTER ces DROITS ;\n\n<br>\n\n**JE SOUHAITE SAVOIR, dans les dix (10) jours :**\n\n**Est-ce que la SÛRETÉ de la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle MOI L’HOMME ai DROIT peut faire, avec les dettes publiques qui sont adressées à cette PERSONNE, ce qu'une SÛRETÉ doit LÉGALEMENT faire ?**\n\n**OUI ou NON ?**\n\n**ET SI CETTE SÛRETÉ**\n*à laquelle MOI L'HOMME ai un DROIT FONDAMENTAL, dont la reconnaissance doit constituer le fondement de la **justice**, de la **liberté** et de la **paix**,*\n**PEUT FAIRE**\n*avec les dettes publiques qui sont adressées à cette personne,*\n**CE QU'UNE SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT FAIRE,**\n\nJE SOUHAITE QUE CETTE SÛRETÉ FASSE CE QU'UNE SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT FAIRE \nET JE SOUHAITE QUE SOIT DÉVOILÉE, DANS LES DIX (10) JOURS, PAR UNE DÉCLARATION ÉCRITE ET SIGNÉE, la méthode reconnue et acceptée pour que cette SÛRETÉ, à laquelle MOI l'HOMME ai un DROIT FONDAMENTAL, fasse, avec les dettes publiques qui sont adressées à cette PERSONNE, ce qu'une SÛRETÉ doit LÉGALEMENT faire, en RESPECT de mes DROITS.\n\nOU\n\n**SI CETTE SÛRETÉ** \n*à laquelle MOI L'HOMME ai un DROIT FONDAMENTAL, dont la reconnaissance doit constituer le fondement de la **justice**, de la **liberté** et de la **paix**,*\n**NE PEUT PAS FAIRE**,\n*avec les dettes publiques qui sont adressées à cette personne,*\n**CE QU'UNE SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT FAIRE,**\n\nJE SOUHAITE SIMPLEMENT qu’il soit DÉCLARÉ, DANS LES DIX (10) JOURS, PAR UNE DÉCLARATION ÉCRITE ET SIGNÉE\n***SOIT*** que cette SÛRETÉ ne peut PAS faire ce qu'une SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire ;\nou\n***SOIT*** que l'état n'accepte PAS que cette SÛRETÉ fasse ce qu'une SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire ;\nou\n***SOIT*** que l'état ne RECONNAÎT PAS mon DROIT à cette SÛRETÉ ;\nou\n***SOIT*** que l'état ne RESPECTE PAS mon DROIT à cette SÛRETÉ ;\nou\n***SOIT*** que MOI L'HOMME n'ai PAS DROIT à cette SÛRETÉ ;\nou\n***SOIT*** que cette SÛRETÉ n'existe PAS ;\nou\n***SOIT*** que MOI L'HOMME suis un ESCLAVE.\n\nET SI MOI L’HOMME devais être un ESCLAVE, DITES-MOI de QUI et/ou de QUOI serais-je donc l'ESCLAVE ?\nET JE PROMET QUE SI MOI L’HOMME devais être un ESCLAVE, JE CESSERAIS D’EXIGER QUE SOIT RECONNU ET RESPECTÉ CE DROIT.\n\n<br>\n\nJE SOUHAITE, ÉVIDEMMENT, QUE VOUS N'OMETTIEZ PAS et/ou QUE VOUS NE NÉGLIGIEZ PAS et/ou QUE VOUS NE REFUSIEZ PAS DE VOUS ASSURER QUE LES RÉPONSES REQUISES, AUX QUESTIONS QUI VOUS ONT ÉTÉ ADRESSÉES ET/OU QUI ONT ÉTÉ ADRESSÉES À CEUX MENTIONNÉS PLUS HAUT, SOIENT TRANSMISES.\n\n<br>\n\nSACHEZ QUE si j'ai pu et/ou si quiconque a pu VOUS porter à croire que j'étais un «employé» et/ou un «agent» et/ou un «officier» et/ou «Sa Majesté» et/ou une «organisation» et/ou la «PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]» et/ou une entité légale et/ou un «esclave», ce serait une FAUTE et veuillez SVP me pardonner.\n\nVOUS pouvez dire «Will» et/ou «L'HOMME qui a DROIT à la SÛRETÉ de la PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]» pour VOUS adresser à MOI.\n\nVOUS pouvez adresser toute réponse écrite à :\n\nADMINISTRATION\n[ADRESSE]\n[ADRESSE]\n\n<br>\n\nAvec respect, honneur, dignité et intégrité,\n\n\n\nPar : ________*[ gribouillage ]*________\nL’HOMME qui a droit à la sûreté de la personne et/ou entité légale nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] dont le numéro d’inscription est 119XX04XXXXXX\nTOUS DROITS RÉSERVÉS\n\n<br>\n\n<br>\n\nSi vous ne savez pas pourquoi la dette publique est une FRAUDE, depuis 1974 sous Trudeau Père, je vous invite à visionner les liens suivants :\nhttp://youtu.be/-Aikl8hGn-w\nhttp://youtu.be/O8Zl1Wax8MI\nhttp://youtu.be/Q5ND1a2sJAU\nhttp://youtu.be/CTd1PV4AnDg\nhttp://youtu.be/cgdyWPxLf1s\nhttp://decisions.fct-cf.gc.ca/fc-cf/decisions/en/item/72554/index.do\nhttp://prudentpress.com/finance/history-bank-of-canada/",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://i.imgur.com/S4jJ9NR.jpg\",\"https://img.youtube.com/vi/-Aikl8hGn-w/0.jpg\",\"https://img.youtube.com/vi/O8Zl1Wax8MI/0.jpg\",\"https://img.youtube.com/vi/Q5ND1a2sJAU/0.jpg\",\"https://img.youtube.com/vi/CTd1PV4AnDg/0.jpg\",\"https://img.youtube.com/vi/cgdyWPxLf1s/0.jpg\"],\"links\":[\"http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=5&amp;file=2010C30F.PDF\",\"http://www.ced-qc.ca/fr/mission.shtml\",\"http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12\",\"http://www.cdpdj.qc.ca/fr/droits-de-la-personne/vos-droits/Pages/des.aspx\",\"http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\",\"http://youtu.be/-Aikl8hGn-w\",\"http://youtu.be/O8Zl1Wax8MI\",\"http://youtu.be/Q5ND1a2sJAU\",\"http://youtu.be/CTd1PV4AnDg\",\"http://youtu.be/cgdyWPxLf1s\",\"http://decisions.fct-cf.gc.ca/fc-cf/decisions/en/item/72554/index.do\",\"http://prudentpress.com/finance/history-bank-of-canada/\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "commissaire-a-l-ethique-et-a-la-deontologie-a-l-assemblee-nationale-c-est-serieux-ca",
      "title": "Commissaire à l'éthique et à la déontologie à l'Assemblée nationale... C'est sérieux ça ???"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-10-18T23:18:03",
  "trx_id": "26250afc24fd2996cfc409c71eddbf16b6ea66e0",
  "trx_in_block": 13,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 14827097,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "re-steemship-creating-liberty-island-my-perspective-on-steemit-20160811t125215022z",
      "voter": "howardrandall",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-08-23T13:25:57",
  "trx_id": "fc866ddb88e03625bd750191fab4ae1c6ec90ff0",
  "trx_in_block": 5,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 14691730,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "voter": "enomis",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-08-18T20:36:03",
  "trx_id": "b6eceea6ae5e90a80c50468ecfaf4730c1166348",
  "trx_in_block": 4,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 14683768,
  "op": [
    "custom_json",
    {
      "id": "follow",
      "json": "[\"follow\",{\"follower\":\"willbed\",\"following\":\"adamkokesh\",\"what\":[\"blog\"]}]",
      "required_auths": [],
      "required_posting_auths": [
        "willbed"
      ]
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-08-18T13:57:57",
  "trx_id": "1866977c49255365c83d403b17e9371e5cc11c47",
  "trx_in_block": 16,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 14683766,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "adamkokesh",
      "permlink": "fear-not-the-end-is-near",
      "voter": "willbed",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-08-18T13:57:51",
  "trx_id": "59b5232cc3aa0f309b333cdba87ac0ff6a7321ce",
  "trx_in_block": 12,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 14547259,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "marcdekoning",
      "permlink": "my-favorite-undervalued-privacy-coin",
      "voter": "willbed",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-08-13T20:05:00",
  "trx_id": "24fb3cf17d7a4a4bea725d4a01f229ec8870c8c2",
  "trx_in_block": 6,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 14193400,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "hozanshadai",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-08-01T12:14:03",
  "trx_id": "104c703e07cde26d11cf45b74724f1872d36616a",
  "trx_in_block": 29,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 14193399,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "hozanshadai",
      "weight": 0
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-08-01T12:14:00",
  "trx_id": "d0cfce224ebd21b643395e6c50b8dac506996193",
  "trx_in_block": 7,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 14193370,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "hozanshadai",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-08-01T12:12:33",
  "trx_id": "b87f01d8fc01bdfb47f239a5da56413d8cb70bc4",
  "trx_in_block": 17,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 14192436,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux",
      "voter": "lespuces",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-08-01T11:25:48",
  "trx_id": "9a3f0fd437e74add363496eb616fc8ccd28e93cc",
  "trx_in_block": 34,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 14175287,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "eludelalune",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-31T21:06:54",
  "trx_id": "ed2b3b2e70a5e23af56ddff35f94296f8bc6d1ce",
  "trx_in_block": 15,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13650614,
  "op": [
    "author_reward",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux",
      "sbd_payout": "0.017 SBD",
      "steem_payout": "0.000 STEEM",
      "vesting_payout": "31.011703 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-13T15:31:36",
  "trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
  "trx_in_block": 4294967295,
  "virtual_op": 2
}

{
  "block": 13650500,
  "op": [
    "author_reward",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "sbd_payout": "0.017 SBD",
      "steem_payout": "0.000 STEEM",
      "vesting_payout": "28.944262 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-13T15:25:54",
  "trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
  "trx_in_block": 4294967295,
  "virtual_op": 4
}

{
  "block": 13600544,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "@@ -10406,27 +10406,27 @@\n ale est \n-266-536-804\n+XXX-XXX-XXX\n , n%E2%80%99est-\n@@ -11044,34 +11044,34 @@\n tion est 119\n-7804176440\n+XX04XXXXXX\n  et dont le \n@@ -11117,27 +11117,27 @@\n ale est \n-266-536-804\n+XXX-XXX-XXX\n  et %C3%A0 la\n@@ -17816,19 +17816,19 @@\n est \n-266-536-804\n+XXX-XXX-XXX\n ), c\n@@ -24901,18 +24901,18 @@\n  119\n-7804176440\n+XX04XXXXXX\n  et \n@@ -24944,19 +24944,19 @@\n est \n-266 536 804\n+XXX-XXX-XXX\n %0A**T\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://s17.postimg.org/x90c0nfhb/trudeau-_FR.jpg\"],\"links\":[\"https://steemit.com/surety/@willbed/the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights\",\"http://steemit.com/@willbed\",\"http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-10.11/TexteComplet.html\",\"http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12\",\"http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux",
      "title": "L'Agence du revenu du Canada -vs- les décrets de Sa Majesté et mes droits fondamentaux"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-11T21:46:39",
  "trx_id": "7845206d36b5048aa10b6bf251e24f7c7849b556",
  "trx_in_block": 26,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13547136,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "(English version available at https://steemit.com/surety/@willbed/the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights)\n\n<br>\n\nMalgré que la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle MOI L'HOMME ai DROIT est domiciliée au Québec et que le Québec n'a PAS signé la constitution canadienne,\n\nEt malgré que je n'endosse PAS les actions du Canada et que ma personne n'est, conséquemment, PAS sur la liste électorale canadienne,\n\nL'Agence du revenu du Canada semble vouloir m'obliger à payer les dettes publiques du Canada.\n\n<br>\n\nC'est Sa Majesté qui a édicté la Loi sur l'agence du revenu du Canada ;\n\nC'est cette même Sa Majesté qui a décrété, de l'avis et du consentement de l'Assemblée nationale du Québec, la Charte des droits et libertés de la personne ;\n\nC'est cette même Sa Majesté qui a décrété que la Charte des droits et libertés de la personne a préséance sur toute autre loi ;\n\nPar cette fameuse Charte, Sa Majesté considère que la reconnaissance des droits qu'elle y a décrétés doit constituer le fondement de la justice, de la liberté et de la paix ;\n\nPar cette fameuse Charte, Sa Majesté considère aussi que ces fameux droits sont intrinsèques - ils sont les vôtres et personne n'est autorisé à les enfreindre ;\n\nEt voyez-vous le non-sens : Si l'état décide de vous accuser ou de vous poursuivre parce que vous souhaitez que ces droits et/ou décrets de Sa Majesté soient respectés, il prétendront que c'est Sa Majesté qui vous poursuit !!!\n\nIl semble que l'un de ces droits - celui à la SÛRETÉ de la PERSONNE - soit celui qui protège les hommes et les femmes honnêtes des parasites qui utilisent l'état et/ou la dette publique pour abuser d'eux et leur voler une partie de leur vie ;\n\nIl semble donc tout simplement raisonnable de vouloir faire respecter ces droits ;\n\nIl semble par contre que la reconnaissance et le respect de ces droits puisse poser un énorme problème aux parasites qui utilisent l'état et/ou la dette publique pour abuser des hommes et des femmes honnêtes, ces parasites qui ont pourtant promis de servir le peuple et/ou d'obéir à Sa Majesté et/ou de le faire avec honnêté.\n\n<br>\n\nSans entrer dans les détails ici, voici quelques liens pour comprendre pourquoi et comment la dette publique est FRAUDULEUSE depuis 1974 :\n+ *youtu.be/O8Zl1Wax8MI*\n+ *youtu.be/CTd1PV4AnDg*\n+ *youtu.be/-Aikl8hGn-w*\n+ *youtu.be/Q5ND1a2sJAU*\n+ *youtu.be/cgdyWPxLf1s*\n+ *decisions.fct-cf.gc.ca/fc-cf/decisions/en/item/72554/index.do*\n+ *prudentpress.com/finance/history-bank-of-canada*\n\n<br>\n\nEn 1974, mes parents n'avaient sans doute même pas encore commencé à penser que je pourrais, un jour, exister.\nCette FRAUDE a donc effectivement commencé avant même que je n'aie commencé à vivre.\n\nSi le simple fait d'avoir commencé à vivre sur un territoire sur lequel des parasites avaient décidé d'exploiter et/ou d'abuser et/ou de voler les hommes et les femmes honnêtes, devait m'obliger à payer pour...\n- le gaspillage dont je ne suis pas responsable et que je n'endosse pas,\n- la corruption dont je ne suis pas responsable et que je n'endosse pas,\n- les abus dont je ne suis pas responsable et que je n'endosse pas,\n- la violence dont je ne suis pas responsable et que je n'endosse pas, et\n- tout ce dont je ne suis pas responsable et que je n'endosse pas,\n\n... cela ferait EFFECTIVEMENT de MOI, un ESCLAVE.\n\nEt ce n'est pas que je ne suis pas un gars altruiste et généreux... \nSimplement que si la GÉNÉROSITÉ doit être forcée à l'aide de MENACES et/ou d'INTIMIDATION, ce n'est plus de la générosité, mais bien du VOL. \n\nComment est-ce que quiconque peut MORALEMENT prétendre avoir DROIT au fruit du TEMPS, de l'ÉNERGIE et des CONNAISSANCES... Bref, de la VIE... des autres, contre leur gré ???\n\nL'ESCLAVAGE et la SERVITUDE INVOLONTAIRE n'ont-ils PAS été abolis et/ou interdits ???\n\nEt accepter que des parasites nous prennent une partie de notre vie, pour payer plus de parasites pour qu'ils puissent nous prendre une partie encore PLUS importante de notre vie, pour permettre à des parasites de se graisser encore plus sur notre dos, est-ce que cela n'équivaudrait PAS à l'entretien, par NOUS-MËMES, de notre propre ESCLAVAGE ???\nET NE SERAIT-CE PAS DE LA PURE FOLIE ???\n\nLa Charte des droits et libertés de la personne, qui fait partie de la constitution du Québec, protège effectivement les HOMMES et les FEMMES honnêtes contre l'esclavage et/ou la servitude involontaire. Elle est puissante, et elle semble déranger les parasites desquels elle doit nous protéger.\nQuand l'Agence du revenu du Canada refuse de la reconnaître, il semble donc tout à fait juste et raisonnable d'exiger des réponses et/ou des explications.\n\nEt parce que tous devraient comprendre ce que je fais et faire la même chose, je publie sur http://steemit.com/@willbed tout ce que j'envoie au gouvernement et/ou à ses employés et/ou agences.\n\n<br>\n\nSi vous n'avez pas encore réalisé que les dettes publiques sont IRREMBOURSABLES, il serait grand temps que vous vous attardiez à cette réalité... Parce que ce n'est NI un hasard NI acceptable que ce soit ainsi.\n\nSi vous n'avez pas encore réalisé que c'est IMMORAL et MAL de présumer que le fardeau de la dette sera assumé par les prochaines générations, il serait grand temps que vous y réfléchissiez... Parce qu'un tel niveau de déresponsabilisation et d'insouciance est la base de ce qui va mal avec le monde.\n\nSi vous n'avez pas encore réalisé que la seule chose qui est certaine, si vous continuez d'acheter cette fraude, c'est que vous continuerez de payer jusqu'à votre mort, peut-être que vous devriez revoir votre idéal de vie... Aucune autre espèce sur terre ne serait assez stupide pour abandonner sa vie d'une telle façon, sans au minimum tenter de défendre son intégrité et son avenir. \n\nEt s'il ne vous est pas encore passé par l'esprit que continuer de payer, considérant tout ça, sans poser de questions à ceux qui vous exploitent, c'est précisément le genre de mentalité qui a permis à cet esclavage moderne de devenir aussi banalement normal, peut-être qu'il pourrait commencer à être temps que vous essayiez de voir plus loin qu'où vos chaînes imaginaires vous permettent d'aller...\n\n**C'EST LA SEULE VIE QUE VOUS AVEZ !\nALLEZ-VOUS RÉELLEMENT LAISSER DES PARASITES VOUS LA PRENDRE ???**\n\nLa Charte des droits et libertés de la personne est un instrument puissant, que le Québec d'il y a 40 ans a légué aux hommes et aux femmes d'ici, afin que nous ne devenions jamais des esclaves économiques... \nCette Charte, c'est à NOUS de l'utiliser à son juste et plein pouvoir.\n\n<br>\n\n*«Aussi sûrement qu'une fois débarassés de notre vieille et effrayante inaptitude à croire en nous-mêmes, nous constaterons très vite que dans tous les domaines, y compris celui de la vie économique, aussi sûrement là qu'ailleurs, un peuple qui mène son affaire et, de plus en plus, en même temps, SES affaires, avance infiniment plus vite et mieux qu'une société privée de sa véritable faculté de décision et des principaux instruments de cette décision.»*\n-- René Lévesque\n\n<br>\n\n![](https://s17.postimg.org/x90c0nfhb/trudeau-_FR.jpg)\n\n<br>\n\nADMINISTRATION\n[ADRESSE]\n[ADRESSE]\n\nQuébec, le 29 juin 2017\n\n<br>\n\n**TOUS DROITS RÉSERVÉS - SANS PRÉJUDICE**\n\nMONSIEUR BOB HAMILTON - COMMISSAIRE DE L’AGENCE DU REVENU DU CANADA\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RN048288158CA**\n7th Floor - 555 MacKenzie Avenue, Ottawa ON  K1A0L5\n\nC.C. : CENTRE FISCAL DE JONQUIÈRE\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RN048288189**\n2251, boul. René-Lévesque, Jonquière QC  G7S5J2\n\nC.C. : MADAME DIANE LEBOUTHILLIER - MINISTRE DU REVENU DU CANADA\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RN048288175CA**\n7th Floor - 555 MacKenzie Avenue, Ottawa ON  K1A0L5\n\nC.C. : MADAME JODY WILSON-RAYBOULD - MINISTRE DE LA JUSTICE DU CANADA\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RN048288113CA**\n284, rue Wellington, Ottawa ON K1A0H8\n\nC.C. : BUREAU DU LIEUTENANT-GOUVERNEUR DU QUÉBEC\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RN048288144CA**\nÉdifice André-Laurendeau, RC - 1050, rue des Parlementaires, Québec (Québec) G1A1A1\n\nC.C. : HER MAJESTY THE QUEEN\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RW933101267CA**\nBuckingham Palace - London SW1A 1AA\n\n<br>\n\n**Objet : VOTRE AVIS DATÉ DU 15 JUIN 2017**\n\n<br>\n\n**INTERPRÉTATION :**\nLes définitions qui suivent s’appliquent à cette communication.\n**«je» et/ou «j'»** : incluent MOI, l'HOMME et excluent la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]\n**«mon» et/ou «ma» et/ou «mes» et/ou «me» et/ou «m'»** : À MOI, l'HOMME et non PAS à la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE].\n\n<br>\n\nBonjour Monsieur Hamilton,\n\nVOUS ne le savez peut-être PAS, mais VOUS et/ou l’Agence du revenu du Canada avez transmis un AVIS DE COTISATION daté du 15 juin 2017 et adressé à [PRÉNOM NOMDEFAMILLE].\n\nPar cet AVIS DE COTISATION, VOUS et/ou l’Agence du revenu du Canada faites, entre autres, référence à «votre déclaration...» et à «votre solde». VOUS semblez aussi prétendre que «vous devez payer...».\n\nDITES-MOI, le VOUVOIEMENT n'adresse-t-il PAS les PERSONNES et/ou n'attribue-t-il PAS le rôle de SÛRETÉ ?\n\nJE SOUHAITE DONC avant tout que VOUS précisiez qui et/ou quoi est et/ou êtes et/ou sont «VOUS», ce ou ces «VOUS» auquel ou auxquels VOUS semblez ainsi VOUS adresser et/ou faire référence ?\n\nSACHEZ que MOI L'HOMME n'accepte PAS que quiconque s'adresse à MOI de quelque façon qui pourrait porter quiconque à croire \nque MOI L'HOMME pourrais être et/ou pourrais accepter que quiconque s'adresse à MOI comme si MOI L’HOMME étais une PERSONNE et/ou une ENTITÉ LÉGALE et/ou \nque je pourrais accepter le rôle de SÛRETÉ pour la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle MOI L'HOMME ai déjà DROIT et/ou\nque je pourrais accepter de renoncer à mes DROITS, et plus précisément à celui de ne PAS être un ESCLAVE. \nSACHEZ que MOI L'HOMME n'accepte PAS le vouvoiement ni/ou quelqu'autre COURTOISIE.\n\nToute tentative, par quiconque, de m'attribuer la PERSONNALITÉ et/ou le rôle SÛRETÉ, contre mon gré et en FRAUDE de mes DROITS FONDAMENTAUX serait effectivement FRAUDULEUSE et INACCEPTABLE.\n\nVOTRE AVIS DE COTISATION daté du 15 juin 2017 et adressé à [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] VOUS est donc retourné, corrigé, afin que VOUS ne présumiez d'aucune façon que MOI L'HOMME pourrais accepter que VOUS VOUS adressiez à MOI ainsi.\n\n<br>\n\nET je SOUHAITE aussi savoir, il semble que le nom [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] puisse être celui de la PERSONNE dont le numéro d'assurance sociale est 266-536-804, n’est-ce PAS exact ?\n\nDITES-MOI, cette PERSONNE n’est-elle PAS la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle MOI L'HOMME ai DROIT, tel que décrété dans la Charte des droits et libertés de la personne, L.R.Q. Chapitre C-12 (ci-après «la Charte») ?\n\nÀ MOINS QUE VOUS NE TRANSMETTIEZ UNE DÉCLARATION ÉCRITE ET SIGNÉE, À L'EFFET QUE [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] POURRAIT NE PAS ÊTRE LE NOM DE LA PERSONNE À LA SÛRETÉ DE LAQUELLE MOI L'HOMME AI DROIT, \nVOUS COMPRENEZ que MOI l'HOMME ai - que cela VOUS plaise ou PAS - un DROIT INTRINSÈQUE et/ou FONDAMENTAL à la SÛRETÉ de la PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE], dont le numéro d'inscription est 1197804176440 et dont le numéro de compte et/ou d'assurance sociale est 266-536-804 et à laquelle VOUS semblez avoir adressé VOTRE AVIS DE COTISATION et/ou une dette publique.\n\n<br>\n\nEN EFFET,\n\n**CONSIDÉRANT QUE** Sa Majesté est l'autorité suprême de laquelle VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada devez répondre et/ou que VOUS devez respecter, et/ou par laquelle quelque loi, que l'Agence du revenu du Canada puisse prétendre avoir le mandat et/ou l'autorité d'appliquer, puisse d'abord exister\n*(Réf : http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-10.11/TexteComplet.html)*,\n\n**ET ATTENDU QUE** Sa Majesté a DÉCRÉTÉ, de l’AVIS et du CONSENTEMENT de l’Assemblée nationale du Québec, que la Charte [des droits et libertés de la personne] lie l’État \n*(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, Article 54)*,\n\n**ET ATTENDU QU**’Aucune disposition d’une loi, même postérieure à la Charte, ne peut déroger aux articles 1 à 38, sauf dans la mesure prévue par ces articles, à moins que cette loi n’énonce expressément que cette disposition s’applique malgré la Charte\n*(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, Article 52)*,\n\n**ET ATTENDU QUE** Tout être humain a droit à la vie, ainsi qu’à la SÛRETÉ, à l’intégrité et à la liberté de sa personne.\nET QU’Il possède également la personnalité juridique\n*(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, Article 1)*,\n\n**ET CONSIDÉRANT QUE** le respect de la dignité de l’être humain, l’égalité entre les femmes et les hommes et la reconnaissance des droits et libertés dont ils sont titulaires constituent le fondement de la justice, de la liberté et de la paix\n*(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, Préambule)*\n\n**ET ATTENDU QUE** Si un doute surgit dans l’interprétation d’une disposition de la loi, il est tranché dans le sens indiqué par la Charte.\n*(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, Article 53)*\n\n**ET CONSIDÉRANT QUE** la Charte des droits et libertés de la personne (ci-après «la Charte») est une LOI FONDAMENTALE et/ou QUASI-CONSTITUTIONNELLE,\n\n**ET CONSIDÉRANT QUE** dans les textes LÉGAUX, les définitions LÉGALES des mots utilisés s’appliquent,\n\n**ET CONSIDÉRANT QUE** LÉGALEMENT, une SÛRETÉ soit : \n*«An individual who undertakes an obligation to pay a sum of money or to perform some duty or promise for another in the event that person fails to act.»*\n*(Réf : http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety)*\n\n**ET PARCE QUE** l'Agence du revenu du Canada a DÉJÀ reçu, par de NOMBREUSES communications COURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA, des questions claires\n*auxquelles elle semble toutefois avoir négligé et/ou omis et/ou refusé de fournir les réponses qu'elle DOIT pourtant fournir*\nau sujet de sa reconnaissance et/ou de son respect du DROIT à la SÛRETÉ de la PERSONNE,\n*dont la reconnaissance doit pourtant constituer le fondement de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX*\n\nil semble raisonnable de croire que l'Agence du revenu du Canada SAIT DÉJÀ TRÈS BIEN que MOI L'HOMME SOUHAITE que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada RECONNAISSIEZ ET RESPECTIEZ mon DROIT à la SÛRETÉ de la PERSONNE, tel qu'il a été décrété par Sa Majesté, de l'avis et du consentement de l'Assemblée nationale du Québec, dans la Charte.\n\nTOUS doivent respecter la loi, **n'est-ce PAS ?**\nÀ commencer par l'état, **n'est-ce PAS ?**\nParce que si l’état devait ne PAS respecter la loi, il n'y aurait PAS de loi, **n'est-ce PAS ?**\nMais uniquement une FRAUDE, **n'est-ce PAS ?** Et cela serait INACCEPTABLE, **n'est-ce PAS ?**\n\nEn effet, et que cela VOUS plaise ou PAS, la loi commence par la RECONNAISSANCE des DROITS des HOMMES et des FEMMES - sans quoi, il s’agirait d’ESCLAVAGE et/ou de SERVITUDE INVOLONTAIRE et cela serait ABSOLUMENT INACCEPTABLE.\n\n**VEUILLEZ DONC VOUS ASSURER DE RESPECTER LA LOI ET RECONNAÎTRE ET RESPECTER MES DROITS.**\n\n<br>\n\nVOUS pouvez sans doute constater que les déclarations de revenus de la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle MOI L'HOMME ai DROIT ont toujours été produites, en respect des OBLIGATIONS LÉGALES que cette PERSONNE semble avoir, **n'est-ce PAS ?**\n\nJ’EN PROFITE POUR VOUS RAPPELER QUE JE SOUHAITE TOUJOURS SAVOIR - et cette question a déjà été adressée à l'Agence du revenu du Canada, mais l'Agence du revenu du Canada a, jusqu’à ce jour, négligé et/ou omis et/ou refusé d'y répondre :\nEst-ce qu'une PERSONNE domiciliée au Québec est dans l'OBLIGATION d'avoir un titre de CONTRIBUABLE au Canada ? \n**OUI ou NON ?**\n\n<br>\n\nMAINTENANT, par VOTRE AVIS DE COTISATION, VOUS semblez prétendre qu'un montant de XX XXX,XX$ pourrait être dû par «VOUS» et/ou par «[PRÉNOM NOMDEFAMILLE]».\n\nDITES-MOI, est-ce VRAI ? \nET si cela devait être VRAI, DITES-MOI : POURQUOI est-ce que la SÛRETÉ - à laquelle MOI L’HOMME ai DROIT - de la PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] n’aurait PAS déjà fait, avec la partie de ce montant qui, selon ce que VOUS semblez prétendre, pourrait avoir été impayée depuis plus d’un an, ce qu’une SÛRETÉ DOIT pourtant LÉGALEMENT faire, tel que je SOUHAITAIS qu’elle le fasse et tel qu’il VOUS l’a déjà été DEMANDÉ ?\n\nL'Agence du revenu du Canada ne RESPECTE-t-elle PAS la Loi sur la gestion des finances publiques (L.R.C. (1985), ch. F-11) et/ou la Loi sur les lettres de change  (L.R.C. (1985), ch. B-4) ?\n\n<br>\n\n**SUPPOSONS que** ce montant pourrait, tel que VOUS semblez le prétendre, être dû ;\nET\n**SUPPOSONS qu**’une PERSONNE domiciliée au Québec devait être dans l'obligation d'avoir un titre de contribuable au Canada ;\nET\n**CONSIDÉRANT QUE** la Charte est une LOI FONDAMENTALE et/ou QUASI-CONSTITUTIONNELLE ;\nET\n**CONSIDÉRANT QUE** QUE les textes de lois et/ou LÉGAUX s'appuient sur les définitions LÉGALES des mots utilisés ;\nET\n**CONSIDÉRANT QUE**, LÉGALEMENT, une SÛRETÉ est ;\n*«An individual who undertakes an obligation to pay a sum of money or to perform some duty or promise for another in the event that person fails to act.»*,\nET\n**CONSIDÉRANT QUE** MOI L'HOMME ai DROIT, tel que décrété par Sa Majesté à l'article 1 de la Charte, à la SÛRETÉ de ma PERSONNE ;\nET\n**CONSIDÉRANT QUE** ce DROIT a, tel que prévu à l'article 52 de la Charte, préséance sur toute autre loi ;\nET \n**CONSIDÉRANT QUE**, tel que prévu au préambule de la Charte, la RECONNAISSANCE de ce DROIT doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX ;\n\n**JE SOUHAITERAIS SAVOIR :**\nEst-ce que cette SÛRETÉ, à laquelle MOI L'HOMME ai un DROIT qui a préséance sur toute autre loi et/ou code et/ou règlement et dont la reconnaissance doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX, peut faire, avec les dettes que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada adressez à la PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] (dont le numéro de compte et/ou d'assurance sociale est 266-536-804), ce qu'une SÛRETÉ doit LÉGALEMENT faire ? \n**OUI ou NON ?**\n\n**Si cette SÛRETÉ devait EFFECTIVEMENT pouvoir faire**, avec les dettes que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada adressez à cette PERSONNE, **ce qu'une SÛRETÉ doit LÉGALEMENT faire**, \n**je SOUHAITERAIS que\nSOIT** VOUS dévoiliez, par une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE et de façon claire et précise et complète, la méthode reconnue et acceptée par VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada pour que cette SÛRETÉ fasse, avec les dettes que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada adressez à cette PERSONNE, ce qu'un SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire ;\nOU \n**SOIT** une PERSONNE ou une ORGANISATION et/ou un AGENT MANDATÉ pour le faire et/ou un SOUVERAIN dévoile, par une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE et de façon claire et précise et complète, la méthode reconnue et acceptée par VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada pour que cette SÛRETÉ fasse, avec les dettes que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada pourriez adresser à cette PERSONNE, ce qu'une SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire\nOU \n**SOIT** VOUS preniez toutes les mesures nécessaires et/ou requises pour que cette SÛRETÉ fasse, avec les dettes que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada pourriez adresser à cette PERSONNE, ce qu'une SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire \nET que VOUS transmettiez, par une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE, une confirmation que cette SÛRETÉ a effectivement fait, avec toute dette que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada pourriez avoir adressé à cette PERSONNE, ce qu'une SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire.\n\n**Et si cette SÛRETÉ devait ne PAS pouvoir faire**, avec les dettes que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada adressez à cette PERSONNE, **ce qu'une SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire**, \n**je SOUHAITERAIS que\nSOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet que cette SÛRETÉ pourrait ne PAS pouvoir faire ce qu'une SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire ;\nOU \n**SOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet que l'Agence du revenu du Canada n'accepte PAS que cette SÛRETÉ fasse ce qu'une SÛRETÉ DOIT pourtant LÉGALEMENT faire ;\nOU\n**SOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet que l'Agence du Revenu du Canada NE RECONNAÎT PAS mon DROIT à cette SÛRETÉ ;\nOU \n**SOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet que l'Agence du Revenu du Canada NE RESPECTE PAS mon DROIT à cette SÛRETÉ ;\nOU\n**SOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet qu'il n'est PAS VRAI que MOI L'HOMME ai DROIT à cette SÛRETÉ ;\nOU\n**SOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet que CETTE SÛRETÉ pourrait NE PAS exister ;\nOU \n**SOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet que MOI L'HOMME serais un ESCLAVE.\n\nEt si MOI L'HOMME devais être un ESCLAVE, je SOUHAITERAIS évidemment que soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE par laquelle il serait précisé clairement de QUI et/ou de QUOI MOI L'HOMME pourrais être un ESCLAVE.\n\nCOMPRENEZ que, de bonne foi, je SOUHAITE  que soit évitée toute confusion et/ou controverse au sujet de mes DROITS et de leur RECONNAISSANCE et de leur RESPECT\nET\nCOMPRENEZ que les réponses qui sont REQUISES de VOTRE part sont, évidemment, attendues.\n\n<br>\n\nJe SOUHAITE donc que VOUS n'ignoriez PAS et que VOUS ne négligiez PAS l'importance de la RECONNAISSANCE et du RESPECT de mes DROITS FONDAMENTAUX, dont la RECONNAISSANCE doit constituer le fondement de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX\nET\nje SOUHAITE que les réponses REQUISES et ATTENDUES, à toutes les questions qui VOUS ont été adressées, soient transmises, par ÉCRIT, dans les dix (10) jours.\n\n<br>\n\nEFFECTIVEMENT, que cela VOUS plaise ou PAS, la Charte VOUS OBLIGE à RECONNAÎTRE mes DROITS.\nEt que cela VOUS plaise ou PAS, la Charte prévoit aussi que si VOUS DEVIEZ NE PAS RECONNAÎTRE MES DROITS, cela signifierait qu’il n'existerait PAS de JUSTICE, PAS de LIBERTÉ, PAS de PAIX.\n\nÀ CE SUJET,\n\nSi la **JUSTICE** devait ne PAS exister,\nVEUILLEZ transmettre, dans les dix (10) jours, une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à cet effet.\n\nSi la **LIBERTÉ** devait ne PAS exister,\nVEUILLEZ transmettre, dans les dix (10) jours, une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à cet effet.\n\nSi la **PAIX** devait ne PAS exister,\nVEUILLEZ transmettre, dans les dix (10) jours, une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à cet effet.\n\n<br>\n\nSACHEZ AUSSI que j'évalue à 2 000 000.00$ le dommage causé par chaque violation de chacun de mes DROITS FONDAMENTAUX.\n\n<br>\n\nJe souhaite VOUS rappeler que si j'ai pu et/ou si quiconque a pu VOUS porter à croire que j'étais un «employé» et/ou un «agent» et/ou un «officier» et/ou «Sa Majesté» et/ou une «organisation» et/ou la «PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]» et/ou une entité légale et/ou un «esclave», ce serait une FAUTE, veuillez SVP me pardonner.\n\nAussi, si j'ai pu et/ou si quiconque a pu VOUS porter à croire que j'étais la SÛRETÉ pour les dettes publiques que VOUS pourriez adresser à la «PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]», ce serait une FAUTE, veuillez SVP me pardonner.\n\nJe souhaite également VOUS rappeler que je souhaite que VOUS ne VOUS adressiez pas à MOI en utilisant le terme «Monsieur», je ne suis PAS le «Monsieur» de quiconque, je ne suis PAS VOTRE subordonné, je ne suis PAS un agent de l'état et/ou de Sa Majesté; ni en utilisant les termes «vous», «votre» et/ou «vos», je ne suis PAS au pluriel, je ne suis PAS une organisation, je ne suis PAS la PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE], je ne suis PAS la SÛRETÉ de/pour cette PERSONNE.\n\nSi VOUS deviez utiliser le vouvoiement lors de toute future correspondance, je VOUS demanderais de préciser clairement À QUI VOUS adresseriez-VOUS ainsi : serait-ce à MOI, l'HOMME, ou serait-ce à la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle j'ai DROIT ?? \nEt si VOUS deviez ainsi VOUS adresser à MOI, l'HOMME, je SOUHAITERAIS savoir par quelle autorité tenteriez-VOUS de m'attribuer la PERSONNALITÉ, en FRAUDE de mes DROITS, et/ou de me forcer à accepter le rôle de SÛRETÉ dans cette affaire ??\n\nJe ne SOUHAITE PAS que quiconque s'adresse à MOI en utilisant quelque nom dérivé de quelque document publique. \nVOUS pouvez me tutoyer et/ou utiliser «Will» ou «Seul Administrateur Autorisé» pour parler à MOI. RIEN D’AUTRE. \n\nVOUS COMPRENEZ certainement que si quiconque devait tenter de me faire donner à quiconque des raisons de croire que je pourrais ÊTRE une PERSONNE et/ou une ENTITÉ LÉGALE et/ou la SÛRETÉ dans cette affaire, cela pourrait ressembler à de la mauvaise foi et/ou à une supercherie et/ou à une conspiration et/ou à une FRAUDE de mes DROITS.\nIl est donc évidemment TRÈS IMPORTANT d'éviter toute présomption et/ou confusion à ce sujet.\n\nRespectueusement et en VOUS remerciant pour l'attention que VOUS portez à l'importance de fournir les réponses aux demandes et aux questions qui ont été adressées à l'Agence du revenu du Canada au sujet de VOTRE RECONNAISSANCE et de VOTRE RESPECT de MES DROITS,\n\n<br>\n\nPar : ______[gribouillage]________\nSeul Administrateur Autorisé pour la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] dont le numéro d'inscription est 1197804176440 et dont le numéro de compte est 266 536 804\n**TOUS DROITS RÉSERVÉS**",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://s17.postimg.org/x90c0nfhb/trudeau-_FR.jpg\"],\"links\":[\"https://steemit.com/surety/@willbed/the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights\",\"http://steemit.com/@willbed\",\"http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-10.11/TexteComplet.html\",\"http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12\",\"http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux",
      "title": "L'Agence du revenu du Canada -vs- les décrets de Sa Majesté et mes droits fondamentaux"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-10T01:10:30",
  "trx_id": "9d28e8ad892bf797f2c942b9800466a04b23b18f",
  "trx_in_block": 7,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13503729,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "voter": "howardrandall",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-08T12:59:36",
  "trx_id": "812d406d15b667f6605a375f872af268e38c9164",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13486578,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "@@ -7810,16 +7810,17 @@\n  THE MAN\n+,\n  and NOT\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://s1.postimg.org/wvygs7nfj/trudeau-_EN.jpg\"],\"links\":[\"https://steemit.com/surety/@willbed/l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux\",\"http://steemit.com/@willbed\",\"http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-10.11/FullText.html\",\"http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/C-12\",\"http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "title": "The Canada Revenue Agency -vs- Her Majesty's decrees and my fundamental rights."
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-07T22:41:30",
  "trx_id": "b7f5599fd6b24967fed158e8fca2df13dc613eea",
  "trx_in_block": 16,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13486555,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "@@ -7800,18 +7800,13 @@\n * : \n-includes I\n+to ME\n , TH\n@@ -7819,16 +7819,14 @@\n and \n-excludes\n+NOT to\n  the\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://s1.postimg.org/wvygs7nfj/trudeau-_EN.jpg\"],\"links\":[\"https://steemit.com/surety/@willbed/l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux\",\"http://steemit.com/@willbed\",\"http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-10.11/FullText.html\",\"http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/C-12\",\"http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "title": "The Canada Revenue Agency -vs- Her Majesty's decrees and my fundamental rights."
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-07T22:40:21",
  "trx_id": "d1ddac04d3bf6b86ec46187bbb148d6c19f972bb",
  "trx_in_block": 23,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13469993,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "voter": "eludelalune",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-07T08:50:54",
  "trx_id": "128f6edc0482d52132c3f441b7c5e29351af22ae",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13461543,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "voter": "shibetan",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-07T01:47:30",
  "trx_id": "d95c82e2ff96b521e96ec240c2632d9b013df03f",
  "trx_in_block": 6,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13456286,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "voter": "kentbarrett",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T21:24:36",
  "trx_id": "5299e8c9bd81f471a36e5e655bfd632eec1c9259",
  "trx_in_block": 2,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13452501,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux",
      "voter": "steemitboard",
      "weight": 200
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T18:15:12",
  "trx_id": "1a331ce282dd5912af3bbe2d003c10816d510e04",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13452500,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "steemitboard",
      "body": "Congratulations @willbed! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :\n\n[![](https://steemitimages.com/70x80/http://steemitboard.com/notifications/posts.png)](http://steemitboard.com/@willbed) Award for the number of posts published\n\nClick on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.\nFor more information about SteemitBoard, click [here](https://steemit.com/@steemitboard)\n\nIf you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word `STOP`\n\n> By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how [here](https://steemit.com/steemitboard/@steemitboard/http-i-cubeupload-com-7ciqeo-png)!",
      "json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notifications.png\"]}",
      "parent_author": "willbed",
      "parent_permlink": "l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux",
      "permlink": "steemitboard-notify-willbed-20170706t181508000z",
      "title": ""
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T18:15:09",
  "trx_id": "6bfd07b01c9b38a16d449a0fe8598525f746feb2",
  "trx_in_block": 5,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13450504,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "voter": "just-some-guy",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T16:35:21",
  "trx_id": "7c9df8dff1cdce25ee6d94aff76fd67848901941",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13449511,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "@@ -7586,19 +7586,17 @@\n TATION**\n- : \n+%0A\n The foll\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://s1.postimg.org/wvygs7nfj/trudeau-_EN.jpg\"],\"links\":[\"https://steemit.com/surety/@willbed/l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux\",\"http://steemit.com/@willbed\",\"http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-10.11/FullText.html\",\"http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/C-12\",\"http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "title": "The Canada Revenue Agency -vs- Her Majesty's decrees and my fundamental rights."
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T15:45:21",
  "trx_id": "d224a8c0798923030e436526b8091cff09f1d5f1",
  "trx_in_block": 14,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13449435,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "@@ -1703,16 +1703,17 @@\n r vie ;%0A\n+%0A\n Il sembl\n@@ -1787,16 +1787,17 @@\n roits ;%0A\n+%0A\n Il sembl\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://s17.postimg.org/x90c0nfhb/trudeau-_FR.jpg\"],\"links\":[\"https://steemit.com/surety/@willbed/the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights\",\"http://steemit.com/@willbed\",\"http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-10.11/TexteComplet.html\",\"http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12\",\"http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux",
      "title": "L'Agence du revenue du Canada -vs- les décrets de Sa Majesté et mes droits fondamentaux"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T15:41:27",
  "trx_id": "ec06acf2c1b6d9986f557513ae87fd21c10c5145",
  "trx_in_block": 16,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13449381,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "eludelalune",
      "body": "Will Bed #1!",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\"],\"app\":\"steemit/0.1\"}",
      "parent_author": "willbed",
      "parent_permlink": "l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux",
      "permlink": "re-willbed-l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux-20170706t153844409z",
      "title": ""
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T15:38:45",
  "trx_id": "4f6f468de6f4a5ac06a4332d5f40b0a8aac0015f",
  "trx_in_block": 1,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13449362,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux",
      "voter": "eludelalune",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T15:37:48",
  "trx_id": "4bff1f07d1b9c09404484bd0697108d8d378db3d",
  "trx_in_block": 26,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13449288,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux",
      "voter": "expressworld",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T15:34:06",
  "trx_id": "497f98f08d61fae71f8db6faae2ba9e20a4e93be",
  "trx_in_block": 18,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13449255,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "@@ -3,16 +3,26 @@\n Version \n+originale \n fran%C3%A7ais\n@@ -39,16 +39,137 @@\n le sur  \n+https://steemit.com/surety/@willbed/l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux\n )*%0A%0ADesp\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://s1.postimg.org/wvygs7nfj/trudeau-_EN.jpg\"],\"links\":[\"https://steemit.com/surety/@willbed/l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux\",\"http://steemit.com/@willbed\",\"http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-10.11/FullText.html\",\"http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/C-12\",\"http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "title": "The Canada Revenue Agency -vs- Her Majesty's decrees and my fundamental rights."
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T15:32:27",
  "trx_id": "1229f062ffc2bcb0168d3f443bf6bcbd61fd1e56",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13449238,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux",
      "voter": "willbed",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T15:31:36",
  "trx_id": "d04bf9923620982f06fbb4ed864f249279109eaa",
  "trx_in_block": 1,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13449238,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "(English version available at https://steemit.com/surety/@willbed/the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights)\n\n<br>\n\nMalgré que la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle MOI L'HOMME ai DROIT est domiciliée au Québec et que le Québec n'a PAS signé la constitution canadienne,\n\nEt malgré que je n'endosse PAS les actions du Canada et que ma personne n'est, conséquemment, PAS sur la liste électorale canadienne,\n\nL'Agence du revenu du Canada semble vouloir m'obliger à payer les dettes publiques du Canada.\n\n<br>\n\nC'est Sa Majesté qui a édicté la Loi sur l'agence du revenu du Canada ;\n\nC'est cette même Sa Majesté qui a décrété, de l'avis et du consentement de l'Assemblée nationale du Québec, la Charte des droits et libertés de la personne ;\n\nC'est cette même Sa Majesté qui a décrété que la Charte des droits et libertés de la personne a préséance sur toute autre loi ;\n\nPar cette fameuse Charte, Sa Majesté considère que la reconnaissance des droits qu'elle y a décrétés doit constituer le fondement de la justice, de la liberté et de la paix ;\n\nPar cette fameuse Charte, Sa Majesté considère aussi que ces fameux droits sont intrinsèques - ils sont les vôtres et personne n'est autorisé à les enfreindre ;\n\nEt voyez-vous le non-sens : Si l'état décide de vous accuser ou de vous poursuivre parce que vous souhaitez que ces droits et/ou décrets de Sa Majesté soient respectés, il prétendront que c'est Sa Majesté qui vous poursuit !!!\n\nIl semble que l'un de ces droits - celui à la SÛRETÉ de la PERSONNE - soit celui qui protège les hommes et les femmes honnêtes des parasites qui utilisent l'état et/ou la dette publique pour abuser d'eux et leur voler une partie de leur vie ;\nIl semble donc tout simplement raisonnable de vouloir faire respecter ces droits ;\nIl semble par contre que la reconnaissance et le respect de ces droits puisse poser un énorme problème aux parasites qui utilisent l'état et/ou la dette publique pour abuser des hommes et des femmes honnêtes, ces parasites qui ont pourtant promis de servir le peuple et/ou d'obéir à Sa Majesté et/ou de le faire avec honnêté.\n\n<br>\n\nSans entrer dans les détails ici, voici quelques liens pour comprendre pourquoi et comment la dette publique est FRAUDULEUSE depuis 1974 :\n+ *youtu.be/O8Zl1Wax8MI*\n+ *youtu.be/CTd1PV4AnDg*\n+ *youtu.be/-Aikl8hGn-w*\n+ *youtu.be/Q5ND1a2sJAU*\n+ *youtu.be/cgdyWPxLf1s*\n+ *decisions.fct-cf.gc.ca/fc-cf/decisions/en/item/72554/index.do*\n+ *prudentpress.com/finance/history-bank-of-canada*\n\n<br>\n\nEn 1974, mes parents n'avaient sans doute même pas encore commencé à penser que je pourrais, un jour, exister.\nCette FRAUDE a donc effectivement commencé avant même que je n'aie commencé à vivre.\n\nSi le simple fait d'avoir commencé à vivre sur un territoire sur lequel des parasites avaient décidé d'exploiter et/ou d'abuser et/ou de voler les hommes et les femmes honnêtes, devait m'obliger à payer pour...\n- le gaspillage dont je ne suis pas responsable et que je n'endosse pas,\n- la corruption dont je ne suis pas responsable et que je n'endosse pas,\n- les abus dont je ne suis pas responsable et que je n'endosse pas,\n- la violence dont je ne suis pas responsable et que je n'endosse pas, et\n- tout ce dont je ne suis pas responsable et que je n'endosse pas,\n\n... cela ferait EFFECTIVEMENT de MOI, un ESCLAVE.\n\nEt ce n'est pas que je ne suis pas un gars altruiste et généreux... \nSimplement que si la GÉNÉROSITÉ doit être forcée à l'aide de MENACES et/ou d'INTIMIDATION, ce n'est plus de la générosité, mais bien du VOL. \n\nComment est-ce que quiconque peut MORALEMENT prétendre avoir DROIT au fruit du TEMPS, de l'ÉNERGIE et des CONNAISSANCES... Bref, de la VIE... des autres, contre leur gré ???\n\nL'ESCLAVAGE et la SERVITUDE INVOLONTAIRE n'ont-ils PAS été abolis et/ou interdits ???\n\nEt accepter que des parasites nous prennent une partie de notre vie, pour payer plus de parasites pour qu'ils puissent nous prendre une partie encore PLUS importante de notre vie, pour permettre à des parasites de se graisser encore plus sur notre dos, est-ce que cela n'équivaudrait PAS à l'entretien, par NOUS-MËMES, de notre propre ESCLAVAGE ???\nET NE SERAIT-CE PAS DE LA PURE FOLIE ???\n\nLa Charte des droits et libertés de la personne, qui fait partie de la constitution du Québec, protège effectivement les HOMMES et les FEMMES honnêtes contre l'esclavage et/ou la servitude involontaire. Elle est puissante, et elle semble déranger les parasites desquels elle doit nous protéger.\nQuand l'Agence du revenu du Canada refuse de la reconnaître, il semble donc tout à fait juste et raisonnable d'exiger des réponses et/ou des explications.\n\nEt parce que tous devraient comprendre ce que je fais et faire la même chose, je publie sur http://steemit.com/@willbed tout ce que j'envoie au gouvernement et/ou à ses employés et/ou agences.\n\n<br>\n\nSi vous n'avez pas encore réalisé que les dettes publiques sont IRREMBOURSABLES, il serait grand temps que vous vous attardiez à cette réalité... Parce que ce n'est NI un hasard NI acceptable que ce soit ainsi.\n\nSi vous n'avez pas encore réalisé que c'est IMMORAL et MAL de présumer que le fardeau de la dette sera assumé par les prochaines générations, il serait grand temps que vous y réfléchissiez... Parce qu'un tel niveau de déresponsabilisation et d'insouciance est la base de ce qui va mal avec le monde.\n\nSi vous n'avez pas encore réalisé que la seule chose qui est certaine, si vous continuez d'acheter cette fraude, c'est que vous continuerez de payer jusqu'à votre mort, peut-être que vous devriez revoir votre idéal de vie... Aucune autre espèce sur terre ne serait assez stupide pour abandonner sa vie d'une telle façon, sans au minimum tenter de défendre son intégrité et son avenir. \n\nEt s'il ne vous est pas encore passé par l'esprit que continuer de payer, considérant tout ça, sans poser de questions à ceux qui vous exploitent, c'est précisément le genre de mentalité qui a permis à cet esclavage moderne de devenir aussi banalement normal, peut-être qu'il pourrait commencer à être temps que vous essayiez de voir plus loin qu'où vos chaînes imaginaires vous permettent d'aller...\n\n**C'EST LA SEULE VIE QUE VOUS AVEZ !\nALLEZ-VOUS RÉELLEMENT LAISSER DES PARASITES VOUS LA PRENDRE ???**\n\nLa Charte des droits et libertés de la personne est un instrument puissant, que le Québec d'il y a 40 ans a légué aux hommes et aux femmes d'ici, afin que nous ne devenions jamais des esclaves économiques... \nCette Charte, c'est à NOUS de l'utiliser à son juste et plein pouvoir.\n\n<br>\n\n*«Aussi sûrement qu'une fois débarassés de notre vieille et effrayante inaptitude à croire en nous-mêmes, nous constaterons très vite que dans tous les domaines, y compris celui de la vie économique, aussi sûrement là qu'ailleurs, un peuple qui mène son affaire et, de plus en plus, en même temps, SES affaires, avance infiniment plus vite et mieux qu'une société privée de sa véritable faculté de décision et des principaux instruments de cette décision.»*\n-- René Lévesque\n\n<br>\n\n![](https://s17.postimg.org/x90c0nfhb/trudeau-_FR.jpg)\n\n<br>\n\nADMINISTRATION\n[ADRESSE]\n[ADRESSE]\n\nQuébec, le 29 juin 2017\n\n<br>\n\n**TOUS DROITS RÉSERVÉS - SANS PRÉJUDICE**\n\nMONSIEUR BOB HAMILTON - COMMISSAIRE DE L’AGENCE DU REVENU DU CANADA\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RN048288158CA**\n7th Floor - 555 MacKenzie Avenue, Ottawa ON  K1A0L5\n\nC.C. : CENTRE FISCAL DE JONQUIÈRE\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RN048288189**\n2251, boul. René-Lévesque, Jonquière QC  G7S5J2\n\nC.C. : MADAME DIANE LEBOUTHILLIER - MINISTRE DU REVENU DU CANADA\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RN048288175CA**\n7th Floor - 555 MacKenzie Avenue, Ottawa ON  K1A0L5\n\nC.C. : MADAME JODY WILSON-RAYBOULD - MINISTRE DE LA JUSTICE DU CANADA\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RN048288113CA**\n284, rue Wellington, Ottawa ON K1A0H8\n\nC.C. : BUREAU DU LIEUTENANT-GOUVERNEUR DU QUÉBEC\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RN048288144CA**\nÉdifice André-Laurendeau, RC - 1050, rue des Parlementaires, Québec (Québec) G1A1A1\n\nC.C. : HER MAJESTY THE QUEEN\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RW933101267CA**\nBuckingham Palace - London SW1A 1AA\n\n<br>\n\n**Objet : VOTRE AVIS DATÉ DU 15 JUIN 2017**\n\n<br>\n\n**INTERPRÉTATION :**\nLes définitions qui suivent s’appliquent à cette communication.\n**«je» et/ou «j'»** : incluent MOI, l'HOMME et excluent la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]\n**«mon» et/ou «ma» et/ou «mes» et/ou «me» et/ou «m'»** : À MOI, l'HOMME et non PAS à la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE].\n\n<br>\n\nBonjour Monsieur Hamilton,\n\nVOUS ne le savez peut-être PAS, mais VOUS et/ou l’Agence du revenu du Canada avez transmis un AVIS DE COTISATION daté du 15 juin 2017 et adressé à [PRÉNOM NOMDEFAMILLE].\n\nPar cet AVIS DE COTISATION, VOUS et/ou l’Agence du revenu du Canada faites, entre autres, référence à «votre déclaration...» et à «votre solde». VOUS semblez aussi prétendre que «vous devez payer...».\n\nDITES-MOI, le VOUVOIEMENT n'adresse-t-il PAS les PERSONNES et/ou n'attribue-t-il PAS le rôle de SÛRETÉ ?\n\nJE SOUHAITE DONC avant tout que VOUS précisiez qui et/ou quoi est et/ou êtes et/ou sont «VOUS», ce ou ces «VOUS» auquel ou auxquels VOUS semblez ainsi VOUS adresser et/ou faire référence ?\n\nSACHEZ que MOI L'HOMME n'accepte PAS que quiconque s'adresse à MOI de quelque façon qui pourrait porter quiconque à croire \nque MOI L'HOMME pourrais être et/ou pourrais accepter que quiconque s'adresse à MOI comme si MOI L’HOMME étais une PERSONNE et/ou une ENTITÉ LÉGALE et/ou \nque je pourrais accepter le rôle de SÛRETÉ pour la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle MOI L'HOMME ai déjà DROIT et/ou\nque je pourrais accepter de renoncer à mes DROITS, et plus précisément à celui de ne PAS être un ESCLAVE. \nSACHEZ que MOI L'HOMME n'accepte PAS le vouvoiement ni/ou quelqu'autre COURTOISIE.\n\nToute tentative, par quiconque, de m'attribuer la PERSONNALITÉ et/ou le rôle SÛRETÉ, contre mon gré et en FRAUDE de mes DROITS FONDAMENTAUX serait effectivement FRAUDULEUSE et INACCEPTABLE.\n\nVOTRE AVIS DE COTISATION daté du 15 juin 2017 et adressé à [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] VOUS est donc retourné, corrigé, afin que VOUS ne présumiez d'aucune façon que MOI L'HOMME pourrais accepter que VOUS VOUS adressiez à MOI ainsi.\n\n<br>\n\nET je SOUHAITE aussi savoir, il semble que le nom [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] puisse être celui de la PERSONNE dont le numéro d'assurance sociale est 266-536-804, n’est-ce PAS exact ?\n\nDITES-MOI, cette PERSONNE n’est-elle PAS la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle MOI L'HOMME ai DROIT, tel que décrété dans la Charte des droits et libertés de la personne, L.R.Q. Chapitre C-12 (ci-après «la Charte») ?\n\nÀ MOINS QUE VOUS NE TRANSMETTIEZ UNE DÉCLARATION ÉCRITE ET SIGNÉE, À L'EFFET QUE [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] POURRAIT NE PAS ÊTRE LE NOM DE LA PERSONNE À LA SÛRETÉ DE LAQUELLE MOI L'HOMME AI DROIT, \nVOUS COMPRENEZ que MOI l'HOMME ai - que cela VOUS plaise ou PAS - un DROIT INTRINSÈQUE et/ou FONDAMENTAL à la SÛRETÉ de la PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE], dont le numéro d'inscription est 1197804176440 et dont le numéro de compte et/ou d'assurance sociale est 266-536-804 et à laquelle VOUS semblez avoir adressé VOTRE AVIS DE COTISATION et/ou une dette publique.\n\n<br>\n\nEN EFFET,\n\n**CONSIDÉRANT QUE** Sa Majesté est l'autorité suprême de laquelle VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada devez répondre et/ou que VOUS devez respecter, et/ou par laquelle quelque loi, que l'Agence du revenu du Canada puisse prétendre avoir le mandat et/ou l'autorité d'appliquer, puisse d'abord exister\n*(Réf : http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-10.11/TexteComplet.html)*,\n\n**ET ATTENDU QUE** Sa Majesté a DÉCRÉTÉ, de l’AVIS et du CONSENTEMENT de l’Assemblée nationale du Québec, que la Charte [des droits et libertés de la personne] lie l’État \n*(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, Article 54)*,\n\n**ET ATTENDU QU**’Aucune disposition d’une loi, même postérieure à la Charte, ne peut déroger aux articles 1 à 38, sauf dans la mesure prévue par ces articles, à moins que cette loi n’énonce expressément que cette disposition s’applique malgré la Charte\n*(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, Article 52)*,\n\n**ET ATTENDU QUE** Tout être humain a droit à la vie, ainsi qu’à la SÛRETÉ, à l’intégrité et à la liberté de sa personne.\nET QU’Il possède également la personnalité juridique\n*(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, Article 1)*,\n\n**ET CONSIDÉRANT QUE** le respect de la dignité de l’être humain, l’égalité entre les femmes et les hommes et la reconnaissance des droits et libertés dont ils sont titulaires constituent le fondement de la justice, de la liberté et de la paix\n*(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, Préambule)*\n\n**ET ATTENDU QUE** Si un doute surgit dans l’interprétation d’une disposition de la loi, il est tranché dans le sens indiqué par la Charte.\n*(Réf : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12, Article 53)*\n\n**ET CONSIDÉRANT QUE** la Charte des droits et libertés de la personne (ci-après «la Charte») est une LOI FONDAMENTALE et/ou QUASI-CONSTITUTIONNELLE,\n\n**ET CONSIDÉRANT QUE** dans les textes LÉGAUX, les définitions LÉGALES des mots utilisés s’appliquent,\n\n**ET CONSIDÉRANT QUE** LÉGALEMENT, une SÛRETÉ soit : \n*«An individual who undertakes an obligation to pay a sum of money or to perform some duty or promise for another in the event that person fails to act.»*\n*(Réf : http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety)*\n\n**ET PARCE QUE** l'Agence du revenu du Canada a DÉJÀ reçu, par de NOMBREUSES communications COURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA, des questions claires\n*auxquelles elle semble toutefois avoir négligé et/ou omis et/ou refusé de fournir les réponses qu'elle DOIT pourtant fournir*\nau sujet de sa reconnaissance et/ou de son respect du DROIT à la SÛRETÉ de la PERSONNE,\n*dont la reconnaissance doit pourtant constituer le fondement de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX*\n\nil semble raisonnable de croire que l'Agence du revenu du Canada SAIT DÉJÀ TRÈS BIEN que MOI L'HOMME SOUHAITE que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada RECONNAISSIEZ ET RESPECTIEZ mon DROIT à la SÛRETÉ de la PERSONNE, tel qu'il a été décrété par Sa Majesté, de l'avis et du consentement de l'Assemblée nationale du Québec, dans la Charte.\n\nTOUS doivent respecter la loi, **n'est-ce PAS ?**\nÀ commencer par l'état, **n'est-ce PAS ?**\nParce que si l’état devait ne PAS respecter la loi, il n'y aurait PAS de loi, **n'est-ce PAS ?**\nMais uniquement une FRAUDE, **n'est-ce PAS ?** Et cela serait INACCEPTABLE, **n'est-ce PAS ?**\n\nEn effet, et que cela VOUS plaise ou PAS, la loi commence par la RECONNAISSANCE des DROITS des HOMMES et des FEMMES - sans quoi, il s’agirait d’ESCLAVAGE et/ou de SERVITUDE INVOLONTAIRE et cela serait ABSOLUMENT INACCEPTABLE.\n\n**VEUILLEZ DONC VOUS ASSURER DE RESPECTER LA LOI ET RECONNAÎTRE ET RESPECTER MES DROITS.**\n\n<br>\n\nVOUS pouvez sans doute constater que les déclarations de revenus de la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle MOI L'HOMME ai DROIT ont toujours été produites, en respect des OBLIGATIONS LÉGALES que cette PERSONNE semble avoir, **n'est-ce PAS ?**\n\nJ’EN PROFITE POUR VOUS RAPPELER QUE JE SOUHAITE TOUJOURS SAVOIR - et cette question a déjà été adressée à l'Agence du revenu du Canada, mais l'Agence du revenu du Canada a, jusqu’à ce jour, négligé et/ou omis et/ou refusé d'y répondre :\nEst-ce qu'une PERSONNE domiciliée au Québec est dans l'OBLIGATION d'avoir un titre de CONTRIBUABLE au Canada ? \n**OUI ou NON ?**\n\n<br>\n\nMAINTENANT, par VOTRE AVIS DE COTISATION, VOUS semblez prétendre qu'un montant de XX XXX,XX$ pourrait être dû par «VOUS» et/ou par «[PRÉNOM NOMDEFAMILLE]».\n\nDITES-MOI, est-ce VRAI ? \nET si cela devait être VRAI, DITES-MOI : POURQUOI est-ce que la SÛRETÉ - à laquelle MOI L’HOMME ai DROIT - de la PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] n’aurait PAS déjà fait, avec la partie de ce montant qui, selon ce que VOUS semblez prétendre, pourrait avoir été impayée depuis plus d’un an, ce qu’une SÛRETÉ DOIT pourtant LÉGALEMENT faire, tel que je SOUHAITAIS qu’elle le fasse et tel qu’il VOUS l’a déjà été DEMANDÉ ?\n\nL'Agence du revenu du Canada ne RESPECTE-t-elle PAS la Loi sur la gestion des finances publiques (L.R.C. (1985), ch. F-11) et/ou la Loi sur les lettres de change  (L.R.C. (1985), ch. B-4) ?\n\n<br>\n\n**SUPPOSONS que** ce montant pourrait, tel que VOUS semblez le prétendre, être dû ;\nET\n**SUPPOSONS qu**’une PERSONNE domiciliée au Québec devait être dans l'obligation d'avoir un titre de contribuable au Canada ;\nET\n**CONSIDÉRANT QUE** la Charte est une LOI FONDAMENTALE et/ou QUASI-CONSTITUTIONNELLE ;\nET\n**CONSIDÉRANT QUE** QUE les textes de lois et/ou LÉGAUX s'appuient sur les définitions LÉGALES des mots utilisés ;\nET\n**CONSIDÉRANT QUE**, LÉGALEMENT, une SÛRETÉ est ;\n*«An individual who undertakes an obligation to pay a sum of money or to perform some duty or promise for another in the event that person fails to act.»*,\nET\n**CONSIDÉRANT QUE** MOI L'HOMME ai DROIT, tel que décrété par Sa Majesté à l'article 1 de la Charte, à la SÛRETÉ de ma PERSONNE ;\nET\n**CONSIDÉRANT QUE** ce DROIT a, tel que prévu à l'article 52 de la Charte, préséance sur toute autre loi ;\nET \n**CONSIDÉRANT QUE**, tel que prévu au préambule de la Charte, la RECONNAISSANCE de ce DROIT doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX ;\n\n**JE SOUHAITERAIS SAVOIR :**\nEst-ce que cette SÛRETÉ, à laquelle MOI L'HOMME ai un DROIT qui a préséance sur toute autre loi et/ou code et/ou règlement et dont la reconnaissance doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX, peut faire, avec les dettes que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada adressez à la PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] (dont le numéro de compte et/ou d'assurance sociale est 266-536-804), ce qu'une SÛRETÉ doit LÉGALEMENT faire ? \n**OUI ou NON ?**\n\n**Si cette SÛRETÉ devait EFFECTIVEMENT pouvoir faire**, avec les dettes que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada adressez à cette PERSONNE, **ce qu'une SÛRETÉ doit LÉGALEMENT faire**, \n**je SOUHAITERAIS que\nSOIT** VOUS dévoiliez, par une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE et de façon claire et précise et complète, la méthode reconnue et acceptée par VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada pour que cette SÛRETÉ fasse, avec les dettes que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada adressez à cette PERSONNE, ce qu'un SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire ;\nOU \n**SOIT** une PERSONNE ou une ORGANISATION et/ou un AGENT MANDATÉ pour le faire et/ou un SOUVERAIN dévoile, par une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE et de façon claire et précise et complète, la méthode reconnue et acceptée par VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada pour que cette SÛRETÉ fasse, avec les dettes que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada pourriez adresser à cette PERSONNE, ce qu'une SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire\nOU \n**SOIT** VOUS preniez toutes les mesures nécessaires et/ou requises pour que cette SÛRETÉ fasse, avec les dettes que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada pourriez adresser à cette PERSONNE, ce qu'une SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire \nET que VOUS transmettiez, par une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE, une confirmation que cette SÛRETÉ a effectivement fait, avec toute dette que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada pourriez avoir adressé à cette PERSONNE, ce qu'une SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire.\n\n**Et si cette SÛRETÉ devait ne PAS pouvoir faire**, avec les dettes que VOUS et/ou l'Agence du revenu du Canada adressez à cette PERSONNE, **ce qu'une SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire**, \n**je SOUHAITERAIS que\nSOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet que cette SÛRETÉ pourrait ne PAS pouvoir faire ce qu'une SÛRETÉ DOIT LÉGALEMENT faire ;\nOU \n**SOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet que l'Agence du revenu du Canada n'accepte PAS que cette SÛRETÉ fasse ce qu'une SÛRETÉ DOIT pourtant LÉGALEMENT faire ;\nOU\n**SOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet que l'Agence du Revenu du Canada NE RECONNAÎT PAS mon DROIT à cette SÛRETÉ ;\nOU \n**SOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet que l'Agence du Revenu du Canada NE RESPECTE PAS mon DROIT à cette SÛRETÉ ;\nOU\n**SOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet qu'il n'est PAS VRAI que MOI L'HOMME ai DROIT à cette SÛRETÉ ;\nOU\n**SOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet que CETTE SÛRETÉ pourrait NE PAS exister ;\nOU \n**SOIT** soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à l'effet que MOI L'HOMME serais un ESCLAVE.\n\nEt si MOI L'HOMME devais être un ESCLAVE, je SOUHAITERAIS évidemment que soit transmise une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE par laquelle il serait précisé clairement de QUI et/ou de QUOI MOI L'HOMME pourrais être un ESCLAVE.\n\nCOMPRENEZ que, de bonne foi, je SOUHAITE  que soit évitée toute confusion et/ou controverse au sujet de mes DROITS et de leur RECONNAISSANCE et de leur RESPECT\nET\nCOMPRENEZ que les réponses qui sont REQUISES de VOTRE part sont, évidemment, attendues.\n\n<br>\n\nJe SOUHAITE donc que VOUS n'ignoriez PAS et que VOUS ne négligiez PAS l'importance de la RECONNAISSANCE et du RESPECT de mes DROITS FONDAMENTAUX, dont la RECONNAISSANCE doit constituer le fondement de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX\nET\nje SOUHAITE que les réponses REQUISES et ATTENDUES, à toutes les questions qui VOUS ont été adressées, soient transmises, par ÉCRIT, dans les dix (10) jours.\n\n<br>\n\nEFFECTIVEMENT, que cela VOUS plaise ou PAS, la Charte VOUS OBLIGE à RECONNAÎTRE mes DROITS.\nEt que cela VOUS plaise ou PAS, la Charte prévoit aussi que si VOUS DEVIEZ NE PAS RECONNAÎTRE MES DROITS, cela signifierait qu’il n'existerait PAS de JUSTICE, PAS de LIBERTÉ, PAS de PAIX.\n\nÀ CE SUJET,\n\nSi la **JUSTICE** devait ne PAS exister,\nVEUILLEZ transmettre, dans les dix (10) jours, une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à cet effet.\n\nSi la **LIBERTÉ** devait ne PAS exister,\nVEUILLEZ transmettre, dans les dix (10) jours, une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à cet effet.\n\nSi la **PAIX** devait ne PAS exister,\nVEUILLEZ transmettre, dans les dix (10) jours, une déclaration ÉCRITE et SIGNÉE à cet effet.\n\n<br>\n\nSACHEZ AUSSI que j'évalue à 2 000 000.00$ le dommage causé par chaque violation de chacun de mes DROITS FONDAMENTAUX.\n\n<br>\n\nJe souhaite VOUS rappeler que si j'ai pu et/ou si quiconque a pu VOUS porter à croire que j'étais un «employé» et/ou un «agent» et/ou un «officier» et/ou «Sa Majesté» et/ou une «organisation» et/ou la «PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]» et/ou une entité légale et/ou un «esclave», ce serait une FAUTE, veuillez SVP me pardonner.\n\nAussi, si j'ai pu et/ou si quiconque a pu VOUS porter à croire que j'étais la SÛRETÉ pour les dettes publiques que VOUS pourriez adresser à la «PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]», ce serait une FAUTE, veuillez SVP me pardonner.\n\nJe souhaite également VOUS rappeler que je souhaite que VOUS ne VOUS adressiez pas à MOI en utilisant le terme «Monsieur», je ne suis PAS le «Monsieur» de quiconque, je ne suis PAS VOTRE subordonné, je ne suis PAS un agent de l'état et/ou de Sa Majesté; ni en utilisant les termes «vous», «votre» et/ou «vos», je ne suis PAS au pluriel, je ne suis PAS une organisation, je ne suis PAS la PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE], je ne suis PAS la SÛRETÉ de/pour cette PERSONNE.\n\nSi VOUS deviez utiliser le vouvoiement lors de toute future correspondance, je VOUS demanderais de préciser clairement À QUI VOUS adresseriez-VOUS ainsi : serait-ce à MOI, l'HOMME, ou serait-ce à la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle j'ai DROIT ?? \nEt si VOUS deviez ainsi VOUS adresser à MOI, l'HOMME, je SOUHAITERAIS savoir par quelle autorité tenteriez-VOUS de m'attribuer la PERSONNALITÉ, en FRAUDE de mes DROITS, et/ou de me forcer à accepter le rôle de SÛRETÉ dans cette affaire ??\n\nJe ne SOUHAITE PAS que quiconque s'adresse à MOI en utilisant quelque nom dérivé de quelque document publique. \nVOUS pouvez me tutoyer et/ou utiliser «Will» ou «Seul Administrateur Autorisé» pour parler à MOI. RIEN D’AUTRE. \n\nVOUS COMPRENEZ certainement que si quiconque devait tenter de me faire donner à quiconque des raisons de croire que je pourrais ÊTRE une PERSONNE et/ou une ENTITÉ LÉGALE et/ou la SÛRETÉ dans cette affaire, cela pourrait ressembler à de la mauvaise foi et/ou à une supercherie et/ou à une conspiration et/ou à une FRAUDE de mes DROITS.\nIl est donc évidemment TRÈS IMPORTANT d'éviter toute présomption et/ou confusion à ce sujet.\n\nRespectueusement et en VOUS remerciant pour l'attention que VOUS portez à l'importance de fournir les réponses aux demandes et aux questions qui ont été adressées à l'Agence du revenu du Canada au sujet de VOTRE RECONNAISSANCE et de VOTRE RESPECT de MES DROITS,\n\n<br>\n\nPar : ______[gribouillage]________\nSeul Administrateur Autorisé pour la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] dont le numéro d'inscription est 1197804176440 et dont le numéro de compte est 266 536 804\n**TOUS DROITS RÉSERVÉS**",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://s17.postimg.org/x90c0nfhb/trudeau-_FR.jpg\"],\"links\":[\"https://steemit.com/surety/@willbed/the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights\",\"http://steemit.com/@willbed\",\"http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-10.11/TexteComplet.html\",\"http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/C-12\",\"http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "l-agence-du-revenue-du-canada-vs-les-decrets-de-sa-majeste-et-mes-droits-fondamentaux",
      "title": "L'Agence du revenue du Canada -vs- les décrets de Sa Majesté et mes droits fondamentaux"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T15:31:36",
  "trx_id": "d04bf9923620982f06fbb4ed864f249279109eaa",
  "trx_in_block": 1,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13449124,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "voter": "willbed",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T15:25:54",
  "trx_id": "a0b128981fcaa380cc96a8449a9822c526bd0d45",
  "trx_in_block": 5,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13449124,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "*(Version française disponible sur  )*\n\nDespite the fact that the PERSON who's SURETY I, THE MAN, have a RIGHT to, is domiciled in Quebec and that Quebec NEVER signed the canadian constitution,\n\nAnd despite the fact that I do NOT endorse Canada's actions and that consequently, my PERSON has been removed from the canadian voters list,\n\nIt seems like the Canada Revenue Agency wants to force me to pay for Canada's public debts.\n\n<br>\n\nIt's Her Majesty who enacted the Canada Revenue Agency Act ;\n\nIt's THE SAME Her Majesty who decreed, with the advice and consent of the National assembly of Quebec, the Quebec Charter of human rights and freedoms ;\n\nIt's THE SAME Her Majesty who decreed that the Quebec Charter of human rights and freedoms takes precedence over any other act, and that if any doubt arises in the interpretation of such an act, it shall be resolved in respect with the intent of the Charter ;\n\nThrough that very Charter, Her Majesty considers that the recognition of women and men's rights constitutes the foundation of justice, liberty and peace ;\n\nThrough that very Charter, Her Majesty also considers that those rights are intrinsic - they are yours and no one is authorized to infringe with them ;\n\nNow can you see the non-sense : If the state ever decides to accuse or sue you for trying to have those rights recognized and respected, they'll claim it's Her Majesty who's suing you ;\n\nIt seems that one of those rights - the right to the PERSON's SURETY - is the one which protects honest men and women from parasites who use the state and/or the public debt to abuse from them and steal a part of their lives ;\nAnd so it simply seems reasonable to make sure these rights are respected ;\nHowever, it seems that the recognition of those rights is a huge problem for the parasites who use the state and/or the public debt to abuse from honest men and women... Parasites who have yet promised to serve the people and/or to obey Her Majesty's orders and/or to act with honesty.\n\n<br>\n\nWithout going into the details, here's a few links that may help you understand why and how public debts have been so FRAUDULENT since 1974\n+ *youtu.be/O8Zl1Wax8MI*\n+ *youtu.be/CTd1PV4AnDg*\n+ *youtu.be/-Aikl8hGn-w*\n+ *youtu.be/Q5ND1a2sJAU*\n+ *youtu.be/cgdyWPxLf1s*\n+ *decisions.fct-cf.gc.ca/fc-cf/decisions/en/item/72554/index.do*\n+ *prudentpress.com/finance/history-bank-of-canada*\n\n<br>\n\nIn 1974, my parents most certainly hadn't even yet imagined I could ever exist.\nAnd so that FRAUD started before I even started living.\n\nIf the mere fact that coming to life on a territory which is occupied by parasites who decided to exploit and/or abuse and/or steal from honest men and women were to create an OBLIGATION for me to pay for...\n+ reckless spending which I'm not responsible for and that I do NOT endorse,\n+ corruption which I'm not responsible for and that I do NOT endorse,\n+ abuses which I'm not responsible for and that I do NOT endorse,\n+ violence which I'm not responsible for and that I do NOT endorse, and\n+ everything else which I'm not responsible for and that I do NOT endorse,\n\n... that would effectively make ME, a SLAVE.\n\nIt's not a matter of being altruist or generous...\nYou see, if generosity has to be enforced with THREATS and/or INTIMIDATION, it no longer is generosity, it's THEFT.\n\nHow can anyone MORALLY pretend being entitled to the TIME, ENERGY and KNOWLEDGE ... to the LIFE ... of an other, without his/her consent ???\n\nHaven't SLAVERY and INVOLUNTARY SERVITUDE been abolished or outlawed already ???\n\nAccepting that parasites take a part of our lives away, to pay more parasites so that they can take a bigger part of our lives away, to allow more parasites to abuse from us, wouldn't that make us the willful accomplices of our own SLAVERY ?\nAND WOULDN'T THAT BE PURE MADNESS ???\n\nThe Quebec Charter of human rights and freedoms, which is part of the Quebec constitution, effectively protects honest men and women from slavery and/or involuntary servitude. It is powerful and it seems to be rather disturbing to the parasites from which it was meant to protect us.\nWhen the CRA refuses to recognize it, it is therefor absolutely just and reasonable to demand answers and/or explanations from them.\n\nAnd because you should all understand what I'm doing and you probably should be doing it too, everything I send to the government and/or their employees and/or agencies is now being published on http://steemit.com/@willbed.\n\n<br>\n\nIf you haven't yet realized that public debts are IMPOSSIBLE to pay off, it's about time you focus on that reality... Because it's no coincidence and unacceptable that it'd be so.\n\nIf you haven't yet realized that it's IMMORAL and WRONG to presume that the responsibility for the public debt can be forwarded to future generations, it's about time you re-think that... Because such a level of disresponsibilisation and recklessness is the basics of what's wrong with the world.\n\nIf you haven't yet realized that the only thing which you can be sure of, is that if you keep buying this FRAUD, you'll keep paying until you die, and maybe it's time you re-think the meaning of your life... No other species on Earth would be so stupid that they would abdicate their life without even trying to secure their integrity and their future.\n\nAnd if you haven't yet realized that accepting to pay for all of this, without asking any question to those who abuse from you, is precisely what allowed to this modern slavery to become such ridiculously normal, maybe it's time you try to see past what your imaginary chains have been limiting you to...\n\n**IT'S YOUR ONLY LIFE ! \nARE YOU REALLY GOING TO LET PARASITES TAKE IT AWAY FROM YOU ???**\n\nThe Charter is a powerful tool, which the Quebec from 40something years ago granted to men and women who live here, so that we NEVER become economic slaves...\nThis Charter is OURS to use to his full power.\n\n<br>\n\n*«So surely that once rid of our old and frightening incapacity to trust ourselves, we'll quickly realize that in all fields, including economics, as surely there as anywhere else, a people in charge of his own affair, and of it's affairs, moves forward infinitely faster and better than a society deprived of it's true ability to make decisions and of the main instruments of such decisions.»*\n--  René Lévesque\n\n![](https://s1.postimg.org/wvygs7nfj/trudeau-_EN.jpg)\n\n<br>\n\nADMINISTRATION\n[ADRESS]\n[ADRESS]\n\nQuébec, June 29th, 2017\n\n<br>\n\n**ALL RIGHTS RESERVED - WITHOUT PREJUDICE**\n\nMR BOB HAMILTON - COMMISSIONER OF THE CANADIAN REVENUE AGENCY\n**CANADA POST REGISTERED MAIL RN048288158CA**\n7th Floor - 555 MacKenzie Avenue, Ottawa ON K1A0L5\n\nC.C. : EASTERN QUEBEC TAX CENTER\n**CANADA POST REGISTERED MAIL RN048288189**\n2251, boul. René-Lévesque, Jonquière QC G7S5J2\n\nC.C. : MRS DIANE LEBOUTHILLIER - MINISTER OF REVENUE - CANADA\n**CANADA POST REGISTERED MAIL RN048288175CA**\n7th Floor - 555 MacKenzie Avenue, Ottawa ON K1A0L5\n\nC.C. : MRS JODY WILSON-RAYBOULD - MINISTER OF JUSTICE - CANADA\n**CANADA POST REGISTERED MAIL RN048288113CA**\n284, rue Wellington, Ottawa ON K1A0H8\n\nC.C. : J MICHEL DOYON - LIEUTENANT GOVERNOR OF QUÉBEC\n**CANADA POST REGISTERED MAIL RN048288144CA**\nÉdifice André-Laurendeau, RC - 1050, rue des Parlementaires, Québec (Québec) G1A1A1\n\nC.C. : HER MAJESTY THE QUEEN\n**CANADA POST REGISTERED MAIL RW933101267CA**\nBuckingham Palace - London SW1A 1AA\n\n<br>\n\n**Subject : YOUR NOTICE, DATED JUNE 15th, 2017**\n\n**INTERPRETATION** : The following definitions apply to the current communication :\n**\"I\" and/or \"ME\"** : I, THE MAN who has the RIGHT to the PERSON and/or LEGAL ENTITY named [FIRSTNAME LASTNAME]'s SURETY\n**\"my\" and/or \"mine\"** : includes I, THE MAN and excludes the PERSON and/or LEGAL ENTITY named [FIRSTNAME LASTNAME]\n\n<br>\n\nHello Mister Hamilton,\n\nYOU may NOT already know, but YOU and/or \"the canadian revenue agency\" (hereafter \"the CRA\") have sent a NOTICE OF ASSESSMENT dated June 15th, 2017 and addressed to [FIRSTNAME LASTNAME].\n\nBy this NOTICE OF ASSESSMENT, YOU and/or the CRA are referring to \"YOUR declaration\" and \"YOUR owing amount\". YOU also allege that \"YOU must pay...\".\n\nTELL ME, isn't \"vouvoiement\" (addressing someone at the third person of plural) addressing PERSONS and/or doesn't it imply SURETY ?\n\nSo before anything, I WISH YOU could explain who and/or what is and/or are \"YOU\", that \"YOU\" which YOU are referring to ? \n\nTAKE NOTICE that I, THE MAN, do NOT accept that anyone address ME in any way that could give reasons to anyone to believe that II, THE MAN, could be and/or that I could accept from anyone that they address ME as I was a PERSON and/or LEGAL ENTITY and/or that I could accept to act as SURETY for the PERSON to who's SURETY I already have a FUNDAMENTAL RIGHT to and/or that I could accept to abdicate MY RIGHTS, and more specifically MY RIGHT to not be a SLAVE.\nTAKE NOTICE that I, THE MAN, do NOT accept COURTESIES.\n\nAny attempt, by whoever, to pin SURETY on ME, against my will and in CLEAR VIOLATION of my RIGHTS, would effectively be FRAUDULENT and UNACCEPTABLE.\n\nConsequently, YOUR NOTICE OF ASSESSMENT, dated June 15th, 2017 and addressed to [FIRSTNAME LASTNAME], is returned to YOU, CORRECTED and REFUSED, so that YOU do NOT presume that I, THE MAN, could accept that YOU address ME as such.\n\n<br>\n\nI also WISH to know, it seems the name [FIRSTNAME LASTNAME] could be the name of the PERSON with the SIN XXX-XXX-XXX. Isn't that CORRECT ?\n\nTELL ME, ISN'T that PERSON the one which I, THE MAN, have a RIGHT to the SURETY of, as per what Her Majesty's decreed in the Quebec Charter of human rights and freedoms, L.R.Q. Chapter C-12 (hereafter \"the Charter\") ?\n\nUNLESS YOU SEND A WRITTEN AND SIGNED DECLARATION THAT [FIRSTNAME LASTNAME] COULD NOT BE THE NAME OF THE PERSON WHO'S SURETY I, THE MAN, HAVE THE RIGHT TO,\nYOU UNDERSTAND that I, THE MAN, have - like it or NOT - a FUNDAMENTAL or INTRINSIC RIGHT to the PERSON named [FIRSTNAME LASTNAME]'s SURETY, who's account number and/or social insurance number is XXX-XXX-XXX and to which YOU seem to have addressed YOUR NOTICE OF ASSESSMENT and/or a PUBLIC DEBT.\n\n<br>\n\nIN FACT,\n\n**CONSIDERING THAT** Her Majesty is the supreme authority to which YOU and/or the CRA must answer to and/or which YOU and/or the CRA must RESPECT, and/or from which any law, including but not limited to those which the CRA may pretend having a mandate and/or authority to enforce, may even exist, \n*(Ref : http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-10.11/FullText.html),*\n\n**AND CONSIDERING THAT** Her Majesty, with the advice and consent of the National Assembly of Québec, enacted that the Carter binds the state\n*(Ref : http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/C-12, Article 54)*,\n\n**AND CONSIDERING THAT** No provision of any Act, even subsequent to the Charter, may derogate from sections 1 to 38, except so far as provided by those sections, unless such Act expressly states that it applies despite the Charter\n*(Ref : http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/C-12, Article 52)*,\n\n**AND CONSIDERING THAT** Every human being has a right to life, and to personal security, inviolability and freedom\nAND THAT He also possesses juridical personality \n*(Ref : http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/C-12, Article 1)*,\n\n**AND CONSIDERING THAT** Whereas respect for the dignity of human beings, equality of women and men, and recognition of their rights and freedoms constitute the foundation of justice, liberty and peace\n*(Ref : http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/C-12, Préambule)*,\n\n**AND CONSIDERING THAT** If any doubt arises in the interpretation of a provision of the Act, it shall be resolved in keeping with the intent of the Charter.\n*(Ref : http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/C-12, Article 53)*,\n\n**AND CONSIDERING THAT** the Charter of human rights and freedoms (thereafter \"the Charter\") is a quasi-constitutional law,\n\n**AND CONSIDERING THAT** LEGAL documents are based on the LEGAL definition of the words used,\n\n**AND CONSIDERING THAT** LEGALLY, a SURETY is : \"An individual who undertakes an obligation to pay a sum of money or to perform some duty or promise for another in the event that person fails to act.\" \n*(Ref : http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety)*,\n\n**AND BECAUSE** the CRA has already received, through many CANADA POST REGISTERED MAIL communications, clear questions, \n*to which the CRA has so far neglected and/or omitted and/or refused to provide the answers to, which it MUST, like it or not, PROVIDE*\nregarding its recognition and/or iots respect of the RIGHT to the PERSON's SURETY,\n*recognition of which, like it or not, must constitute the foundation of JUSTICE, LIBERTY and PEACE*,\n\nIt seems reasonable to believe that the CRA KNOWS VERY WELL ALREADY that I, THE MAN, WISH that YOU and/or the CRA RECOGNIZE AND RESPECT my RIGHT to the PERSON's SURETY, has decreed by by Her Majesty, with the advice and consent of the National Assembly of Quebec, in the charter.\n\nEVERYONE MUST OBEY THE LAW, **is that NOT TRUE** ?\nTHE STATE MUST OBEY THE LAW, **is that NOT TRUE** ?\nBecause if the nstate didn't have to obey the law, there wouldn't be no law, **is that NOT TRUE** ? But ONLY A FRAUD, **is that NOT TRUE** ? \nAnd THAT would be UNACCEPTABLE, **is that NOT TRUE** ?\n\nINDEED, like it or not, the law begins with an obligation for the state to recognize the FUNDAMENTAL RIGHTS of MEN and WOMEN - else it would be SLAVERY and/or INVOLUNTARY SERVITUDE and THAT would be UNACCEPTABLE.\n\n**SO MAKE SURE YOU OBEY THE LAW AND RECOGNIZE AND RESPECT MY RIGHTS.**\n\n<br>\n\nAS YOU most certainly can confirm, the PERSON to who's SURETY I, THE MAN, have a FUNDAMENTAL RIGHT's tax return forms have always been produced, as per that PERSON's LEGAL OBLIGATIONS, **is that NOT TRUE** ?\n\nAnd since this is a question which has ALREADY been addressed to the CRA\n*but the CRA has so far neglected and/or omitted and/or refused to answer*, \nI WISH YOU TELL ME :\nIs a PERSON domiciled in Quebec under ANY OBLIGATION to have a TAXPAYER title in Canada ?\n**YES or NO** ?\n\n<br>\n\nNOW, by YOUR NOTICE OF ASSESSMENT dated June 15th, 2017, you seem to pretend that an amount of $XX XXX,XX could be owed by \"YOU\" and/or \"[FIRSTNAME LASTNAME]\" \nTELL ME, is it TRUE ?\n\nAnd if that were to be TRUE, TELL ME :\nWHY would the SURETY - *to which I, THE MAN, have a FUNDAMENTAL RIGHT* - of the PERSON named [FIRSTNAME LASTNAME] would NOT have yet done, with the part of that amount which, based on what YOU seem to pretend, would have been owed for well over a year, would NOT have done what a SURETY MUST LEGALLY DO, as I WISHED it would do AND as I DEMANDED it would do ?\n\nTELL ME, doesn't the CRA ABIDE by the Financial Administration Act *(R.S.C., 1985, c. F-11)* and/or doesn't the CRA ABIDE by the Bills of Exchange Act *(R.S.C., 1985, c. B-4)* ?\n\n<br>\n\n**PRESUMING THAT**, as YOU seem to pretend, any amount could be owed ;\nAND\n**PRESUMING THAT** a PERSON domiciled in Quebec would be under the OBLIGATION to have a TAXPAYER title in Canada\nAND\n**CONSIDERING THAT** the Charter is a quasi-constitutional and/or FUNDAMENTAL law ;\nAND\n**CONSIDERING THAT** LEGAL documents Re based on the LEGAL definitions of words used\nAND\n**CONSIDERING THAT** LEGALLY, a SURETY is \n*«An individual who undertakes an obligation to pay a sum of money or to perform some duty or promise for another in the event that person fails to act.»*,\nAND\n**CONSIDERING THAT** I, THE MAN have a RIGHT, as decreed by Her Majesty at article 1 of the Charter, to my PERSON's SURETY\nAND\n**CONSIDERING THAT** IT'S A RIGHT THAT HAS, as states at section 52 of the Charter, precedence over any otfher act;\nAND\n**CONSIDERING THAT**, as CONSIDERED in the Charter's preamble, the RECOGNITION of this RIGHT must CONSTITUTE the FOUNDATION of JUSTICE, LIBERTYT and PEACE ;\n\n**I WISH TO KNOW**\nMAY this SURETY, to which I, THE MAN, HAVE A FUNDAMENTAL RIGHT which takes precedence over any other act and/or code and/or statute and who's RECOGNITION must constitute the FOUNDATION of JUSTICE, LIBERTY and PEACE, do, with public debts addressed by the CRA to the PERSON named [FIRSTNAME LASTNAME] (which has the account and/or social insurance number XXX-XXX-XXX), what a SURETY MAY LEGALLY do ?\n**YES or NO** ?\n\n**If that SURETY can EFFECTIVELY do**, with public debts that YOU and/or the CRA may address to that PERSON, **what a SURETY MUST LEGALLY do**,\n**I'd WISH that\nEITHER** YOU disclose, by a WRITTEN and SIGNED declaration, the complete, clear and precise method which is RECOGNIZED and ACCEPTED by YOU and/or the CRA so that this SURETY can do, with public debts addressed to that PERSON by the CRA, what a SURETY MUST LEGALLY do;\nOR\n**EITHER** a PERSON or an ORGANIZATION or a MANDATED AGENT or a SOVEREIGN disclose, by a WRITTEN and SIGNED declaration, the complete, clear and precise method which is RECOGNIZED and ACCEPTED by YOU and/or the CRA so that this SURETY can do, with public debts addressed to that PERSON by the CRA, what a SURETY MUST LEGALLY do;\nOR\n**EITHER** YOU take all necessary and/or required actions for this SURETY to do, with public debts addressed to that PERSON by the CRA, what a SURETY MUST LEGALLY do AND that YOU send a WRITTEN and SIGNED confirmation that this SURETY has EFFECTIVELY done, with any debt that the CRA could be claiming to that PERSON, what a SURETY MUST LEGALLY do. \n\n**And if that SURETY could NOT do**, with public debts which YOU and/or the CRA may address to that PERSON, **what a SURETY MUST LEGALLY do**,\n**I'd WISH that\nEITHER** be declared, by a WRITTEN and SIGNED declaration, that this SURETY could NOT do what a SURETY MUST LEGALLY do ;\nOR\n**EITHER** be declared, by a WRITTEN and SIGNED declaration, that the CRA does NOT ACCEPT that this SURETY do what a SURETY MUST LEGALLY do ;\nOR\n**EITHER** be declared, by a WRITTEN and SIGNED declaration, that the CRA does NOT RECOGNIZE my RIGHT to the PERSON's SURETY ;\nOR\n**EITHER** be declared, by a WRITTEN and SIGNED declaration, that the CRA does NOT RESPECT my RIGHT to the PERSON's SURETY ;\nOR\n**EITHER** be declared, by a WRITTEN and SIGNED declaration, that it's NOT TRUE that I, THE MAN, have the RIGHT to that SURETY ;\nOR\n**EITHER** be declared, by a WRITTEN and SIGNED declaration, that this SURETY does NOT exist ;\nOR\n**EITHER** be declared, by a WRITTEN and SIGNED declaration, that I, THE MAN, am in fact a SLAVE.\n\nAnd if I, THE MAN were to be declared a SLAVE, I'd obviously WISH that it be declared, by a WRITTEN and SIGNED declaration, precisely and clearly WHO and/or WHAT would I, THE MAN be a SLAVE of ?\n\nUNDERSTAND THAT, in good faith, I WISH that any confusion and/or controversy be avoided in regards to MY RIGHTS and the RECOGNITION and RESPECT of those RIGHTS\nAND\nUNDERSTAND THAT all answers which are required from YOU are, indeed awaited.\n\n<br>\n\nI WISH that YOU don't ignore and that YOU don't neglect the importance of RECOGNIZING and RESPECTING my FUNDAMENTAL RIGHTS, the RECOGNITION of which must constitute the FOUNDATION of JUSTICE, LIBERTY and PEACE\nAND\nI WISH that all REQUIRED and AWAITED answers to all the questions which have been addressed to YOU and/or the CRA be transmitted, in WRITING, within ten (10) days.\n\n<br>\n\nINDEED, whether YOU like it or NOT, the Charter COMPELS YOU to RECOGNIZE my RIGHTS.\nAnd whether YOU like it or NOT, the Charter CONSIDERS that YOUR failure to RECOGNIZE my RIGHTS would mean that JUSTICE, LIBERTY and PEACE would NOT EXIST.\n\nIN THIS REGARD,\n\nIf **JUSTICE** were to NOT EXIST, I'd DEMAND YOU declare so, by a WRITTEN and SIGNED declaration, within ten (10) days.\n\nIf **LIBERTY** were to NOT EXIST, I'd DEMAND YOU declare so, by a WRITTEN and SIGNED declaration, within ten (10) days.\n\nIf **PEACE** were to NOT EXIST, I'd DEMAND YOU declare so, by a WRITTEN and SIGNED declaration, within ten (10) days.\n\n<br>\n\nAND TAKE NOTICE that damages caused by each violation of any of my FUNDAMENTAL RIGHTS are valued at $2 000 000.00.\n\n<br>\n\nI also WISH to remind YOU that if I and/or anyone ever gave you reasons to believe that I, THE MAN could be an \"employee\" and/or an \"agent\" and/or an \"officer\" and/or \"Her Majesty\" and/or an \"organization\" and/or the PERSON named [FIRSTNAME LASTNAME] and/or a LEGAL ENTITY and/or a slave, that would be a MISTAKE and please forgive ME.\n\nAlso, if I and/or anyone ever gave you reasons to believe that I could be SURETY for public debts that YOU could address to the \"PERSON named [FIRSTNAME LASTNAME]\", that would be a MISTAKE and please forgive ME.\n\nI also WISH to remind YOU that I WISH that YOU do NOT address ME using the title \"Mister\", I am NOT anyone's \"Mister\", I am NOT your subordinate, I am NOT an agent of the state and/or of Her Majesty,\nAnd I WISH that YOU do NOT address ME using \"vous\" (vouvoiement / plural), as I am NOT plural, I am NOT an organization, I am NOT the PERSON named [FIRSTNAME LASTNAME] and I am NOT SURETY for that PERSON.\n\nShould you chose to use \"vous\" in any future communication, I DEMAND that YOU'd specify WHO would YOU be addressing as such : Would it be I, THE MAN, or the PERSON who's SURETY I have a RIGHT to ?\nnd if YOU were to pretend that YOU could be addressing ME as such, I'd WISH to know by which authority would you try to attribute the PERSONALITY to ME, in FRAUD of my RIGHTS, or to force SURETY on ME regarding YOUR public debts ?\n\nI WISH that no one address ME using ANY NAME derived from ANY PUBLIC DOCUMENT. YOU can use \"tu\" (tutoiement / singular) and/or \"Will\" and/or “Sole Authorized Administrator\" when talking to ME. NOTHING ELSE.\n\nYOU certainly UNDERSTAND that if anyone were to try and make me give anyone else reasons to believe ME could be a PERSON and/or a LEGAL ENTITY and/or SURETY in that matter, this would seem like bad faith and/or deceit and/or conspiration and/or VIOLATION of my RIGHTS.\n\nAnd so it obviously is VERY IMPORTANT to avoid any presumption and/or confusion regarding that.\n\nRespectfully, and thanking YOU for paying attention to the importance for YOU to answer the questions and demands which have been addressed to the CRA regarding YOUR RECOGNITION and YOUR RESPECT of MY RIGHTS.\n\n<br>\n\nBy : _ _ _ _ _ [scribble] _ _ _ _ _\nSole Authorized Administrator for the PERSON and/or LEGAL ENTITY named [FIRSTNAME LASTNAME] with the inscription number 119XX04XXXXXX and with the account number XXX-XXX-XXX\n**ALL RIGHTS RESERVED**",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://s1.postimg.org/wvygs7nfj/trudeau-_EN.jpg\"],\"links\":[\"http://steemit.com/@willbed\",\"http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-10.11/FullText.html\",\"http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/C-12\",\"http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "the-canada-revenue-agency-vs-her-majesty-s-decrees-and-my-fundamental-rights",
      "title": "The Canada Revenue Agency -vs- Her Majesty's decrees and my fundamental rights."
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-06T15:25:54",
  "trx_id": "a0b128981fcaa380cc96a8449a9822c526bd0d45",
  "trx_in_block": 5,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13402662,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "steemitboard",
      "body": "Congratulations @willbed! You have received a personal award!\n\n[![](https://steemitimages.com/70x70/http://steemitboard.com/@willbed/birthday1.png)](http://steemitboard.com/@willbed) Happy Birthday - 1 Year\nClick on the badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.\n\nFor more information about this award, click [here](https://steemit.com/steemitboard/@steemitboard/steemitboard-update-8-happy-birthday)\n> By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how [here](https://steemit.com/steemitboard/@steemitboard/http-i-cubeupload-com-7ciqeo-png)!",
      "json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notifications.png\"]}",
      "parent_author": "willbed",
      "parent_permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "permlink": "steemitboard-notify-willbed-20170705t002047000z",
      "title": ""
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-07-05T00:20:45",
  "trx_id": "ace56fceb5b795485efe66425b4b1ecaa0fdc4dd",
  "trx_in_block": 12,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 13116026,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "revenu-quebec-et-le-respect-des-droits-fondamentaux",
      "voter": "jolang",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-06-25T01:06:33",
  "trx_id": "cb67b5a81f5ec75fedbe479cd90481b5e42cba04",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11894025,
  "op": [
    "author_reward",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "sbd_payout": "0.091 SBD",
      "steem_payout": "0.000 STEEM",
      "vesting_payout": "232.310285 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-13T13:46:42",
  "trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
  "trx_in_block": 4294967295,
  "virtual_op": 4
}

{
  "block": 11719821,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "voter": "seb",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-07T12:30:12",
  "trx_id": "58939efa4def46d0d7492ed1e923c005307de3be",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11719820,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "voter": "fyrstikken",
      "weight": 100
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-07T12:30:09",
  "trx_id": "58d2525b23b7a170c9c2bd6cf10bb55bd710695c",
  "trx_in_block": 2,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11719800,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "@@ -3295,17 +3295,18 @@\n it m%C3%A9rit\n-%C3%A9\n+er\n  de savo\n@@ -9999,16 +9999,19 @@\n %0A%0A%3Cbr%3E%0A%0A\n+Je \n souhaite\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://s3.postimg.org/3k2aztunn/ASFC.jpg\"],\"links\":[\"http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\",\"http://www.asfcanada.ca/fr/qui-sommes-nous/mission-vision-et-valeurs\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "title": "Des AVOCATS qui prétendent soutenir la défense des DROITS HUMAINS ???"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-07T12:29:09",
  "trx_id": "60a0fbf9abe10132b7bce3d95e1f3bc0765f8548",
  "trx_in_block": 5,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11693458,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "voter": "sqube",
      "weight": 100
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-06T14:30:45",
  "trx_id": "bea0ee105753a77d1a89d071d1bf2f55714c9f89",
  "trx_in_block": 1,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11693457,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "voter": "cathynsons",
      "weight": 100
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-06T14:30:42",
  "trx_id": "626249faa7f7d92bda7d8ad33be4773bd4b08f81",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11693258,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "voter": "stone1",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-06T14:20:42",
  "trx_id": "84b58c393c3aa990d244cdeb48f1af0406ee2489",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11692998,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "voter": "marifa",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-06T14:07:42",
  "trx_id": "649bf916f656eaf70436c516d48dc0c2fd4f1089",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11692926,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "voter": "darth-cryptic",
      "weight": 300
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-06T14:04:06",
  "trx_id": "7d9c48526688251d018e3ba74674f9fddb9eee3b",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11692622,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "voter": "yyyy",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-06T13:48:51",
  "trx_id": "01981b6d67b2500be257b8a700db5483c122dcd6",
  "trx_in_block": 2,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11692579,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "voter": "willbed",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-06T13:46:42",
  "trx_id": "06777529680fb611d9fc910c2d91723a5382a80a",
  "trx_in_block": 1,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11692579,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "Il y a quelques semaines, j'ai été surpris de découvrir des avocats qui prétendent ouvertement défendre les **DROITS HUMAINS.**\n\nSi vous suivez ce que je fais depuis quelques années, vous savez que je n'ai pas le choix de constater qu'**AUCUN** avocat n'a encore accepté de reconnaître les DROITS HUMAINS, et plus précisément celui à la SÛRETÉ de la PERSONNE - le fameux DROIT FONDAMENTAL qu'il est raisonnable de croire soit celui qui protège les hommes et les femmes honnêtes de la corruption et/ou de l'ESCLAVAGE et/ou des parasites qui utilisent l'état et/ou la dette publique pour abuser d'eux.\n\nEn effet,\nPour comprendre les lois, vous devez connaître les définitions **LÉGALES** des mots utilisés.\nLa Charte des droits et libertés de la personne est une **LOI** FONDAMENTALE.\nIl y est décrété que chaque être humain a DROIT à la SÛRETÉ de sa PERSONNE.\nC'est le PREMIER DROIT qu'un être humain a, après celui à la VIE.\nIl y est aussi décrété que la RECONNAISSANCE de ce DROIT doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX.\nEt ce n'est pas de ma faute si, **LÉGALEMENT**, une sûreté c'est : \nhttp://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\n\nDonc,\nsi vous prenez 2 minutes pour consulter la section \"Mission, vision et valeurs\" sur le site web d'Avocats Sans Frontières Canada, au \nhttp://www.asfcanada.ca/fr/qui-sommes-nous/mission-vision-et-valeurs\nvous pourrez constater qu'ils prétendent ouvertement *«soutenir la défense des droits humains»*.\n\nPARCE QUE les parasites de l'état qui vous refilent la facture pour toute la corruption qu'ils se croient en droit de vous faire endurer semblent systématiquement ignorer et/ou bafouer le DROIT FONDAMENTAL à la SÛRETÉ de la PERSONNE, - *malgré*  - que la **LOI FONDAMENTALE du Québec** prévoit que **la RECONNAISSANCE de ce DROIT doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX** et - *malgré* - que **La Charte LIE L'ÉTAT**,\n\nET PARCE QUE non seulement la LOI FONDAMENTALE du Québec prévoit que l'état doit RECONNAITRE ce DROIT,\nmais les députés doivent aussi avoir **DÉCLARÉ SOLENNELLEMENT**, lors de leur assermentation, **FIDÉLITÉ et VRAIE ALLÉGENCE à Sa Majesté** - *la même «Sa Majesté» qui, selon MONSIEUR ÉRIC-MICHEL BEAULIEUR du Bureau du Lieutenant gouverneur, a décrété la Charte des droits et libertés de la personne* - et ces mêmes députés doivent aussi avoir **DÉCLARÉ, SOUS SERMENT**, lors de leur assermentation, qu'ils seront **loyaux envers le peuple du Québec**,\n\nIl semblait raisonnable de croire qu'Avocats Sans Frontières Canada comprendraient très bien le DROIT FONDAMENTAL à la SÛRETÉ de la PERSONNE et il semblait également nécessaire de leur poser quelques questions pour vérifier s'ils auraient la dignité d'honorer leur prétendue position sur le sujet, en commençant par reconnaître mes questions sur le sujet...\n\nDailleurs, avec un minimum de recherche, vous pourrez constater qu'ASF Canada bénéficie du soutien financier du gouvernement du Canada et du gouvernement du Québec *(VOTRE argent)* ainsi que d'*au moins une* entrprise privée dans laquelle des MILLIARDS de dollars *de VOTRE argent* ont récemment été engouffrés...\n\nBref : Si le peuple doit ramasser une partie de la facture pour qu'Avocats Sans Frontières Canada puisse exister, le peuple devrait mérité de savoir **pour quoi il PAYE** et s'il est **justifiable** de PAYER pour ça... J'ai voulu vérifier.\n\n<br>\n\n![](https://s3.postimg.org/3k2aztunn/ASFC.jpg)\n\n<br>\n\nADMINISTRATION\n(Adresse)\n(Adresse)\n\nQuébec, le 3 mai 2017\n\n**TOUS DROITS RÉSERVÉS - SANS PRÉJUDICE**\n**POSTES CANADA - COURRIER RECOMMANDÉ RN154845595CA**\n\nAVOCATS SANS FRONTIÈRES CANADA\n825, rue Saint-Joseph Est, bureau 230\nQuébec QC G1K3C8\n\n<br>\n\nObjet : \tVOTRE COURRIEL DU 1er MARS 2017\n\n<br>\n\n**INTERPRÉTATION :**\nLes définitions qui suivent s’appliquent à cette communication.\n«je» et/ou «j'» : incluent MOI, l'HOMME et excluent la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]\n«mon» et/ou «ma» et/ou «mes» et/ou «me» et/ou «m'» : À MOI, l'HOMME et non PAS à la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE].\n\n<br>\n\nBonjour monsieur ou madame l'inconnu(e),\n\nVOUS avez transmis un courriel, daté du 1er mai 2017, qui semble faire suite au courriel que je VOUS ai envoyé le 6 avril 2017 via le compte [courriel] de ma personne.\n\nPar VOTRE courriel daté du 1er mai 2017, VOUS dites *«Nous vous remercions pour votre courriel...»*.\n\nJe souhaite d'abord savoir qui et/ou quoi est et/ou êtes «VOUS» ? Ce et/ou ces «VOUS» auquel(s) et/ou auxquelle(s) VOUS, qui avez transmis ce courriel anonyme, faites référence exactement ?\n\nAussi, ne me remerciez pas tout de suite ; je souhaite plutôt que l'occasion de VOUS remercier puisse devenir MIENNE, une fois que VOUS aurez pu faire honneur à VOS prétendues «missions» et «vision», face aux DROITS HUMAINS et à la JUSTICE, telles qu'elles sont publiées sur VOTRE site web :\n\n*Notre mission*\n*Avocats sans frontières Canada (ASFC) est une organisation [...] dont la mission est de soutenir la défense des DROITS HUMAINS des groupes ou des personnes les plus vulnérables par le renforcement de l’accès à la JUSTICE et à la représentation légale.*\n*ASFC désire ainsi CONTRIBUER à la DÉFENSE et la PROMOTION des DROITS HUMAINS et de la primauté du droit, à la lutte contre l’impunité, au renforcement de la sécurité et de l’indépendance des avocats défenseurs des DROITS HUMAINS, à la tenue de procès équitables et à la formation continue des intervenants de la JUSTICE et des membres de la société civile.*\n\n*Notre vision*\n*Un monde où les DROITS HUMAINS et les libertés fondamentales TELS QUE DÉFINIS PAR LE DROIT INTERNATIONAL SONT RESPECTÉS, mis en œuvre et promus et où la JUSTICE est rendue de manière indépendante et équitable.*\n\n*Nos valeurs*\n*Six valeurs constituent les piliers de l’action d’ASFC :*\n*- JUSTICE [...]*\n\n<br>\n\nVOUS SAVEZ sans aucun doute que je suis un HOMME;\n\nVOUS SAVEZ sans aucun doute que j'ai le DROIT de ne PAS être un ESCLAVE;\n\nVOUS COMPRENEZ sans aucun doute que le DROIT qui me protège de l'ESCLAVAGE de la dette publique et/ou des parasites qui utilisent l'état et/ou la dette publique pour abuser des hommes et des femmes honnêtes est le PREMIER DROIT qui m'est RECONNU après celui à la vie : le DROIT à la SÛRETÉ de ma PERSONNE;\n\nVOUS SAVEZ sans aucun doute que ce DROIT est un DROIT HUMAIN;\n\nVOUS COMPRENEZ sans aucun doute qu'au Québec, la RECONNAISSANCE de ce DROIT HUMAIN doit constituer le fondement de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX;\n\nVOUS SAVEZ sans aucun doute que c'est Sa Majesté qui a décrété cela, de l'avis et du consentement de l'Assemblée nationale, dans la Charte, la loi qui a préséance sur toutes les autres au Québec;\n\nVOUS COMPRENEZ sans aucun doute qu'une atteinte à la RECONNAISSANCE de ce DROIT serait une atteinte à la JUSTICE, à la LIBERTÉ et à la PAIX et une atteinte aux DROITS HUMAINS;\n\nVOUS pouvez sans aucun doute imaginer que tous les avocats, à qui des demandes et/ou des questions au sujet de ce DROIT ont été adressées, ont, à ce jour, omis et/ou refusé de fournir des réponses acceptables;\n\nEt VOUS COMPRENEZ sans doute que si aucun avocat - à commencer par ceux qui prétendent en faire leur mission et/ou qui prétendent en faire la base de leur vision et de leurs valeurs - ne devaient RECONNAITRE et/ou RESPECTER les DROITS HUMAINS, dont ceux dont la RECONNAISSANCE doit pourtant constituer, au Québec, le fondement de la JUSTICE, de la liberté et de la paix, le peuple pourrait, SANS ÉQUIVOQUE, remettre en question les fondements-mêmes de la JUSTICE telle qu'elle se prétend être, c'est à dire JUSTE et ÉQUITABLE et IMPARTIALE et DIGNE DE CONFIANCE, qui semblerait alors plutôt être une dictature et/ou à de la tyrannie.\n\n<br>\n\nAussi, si, tel que VOUS semblez le prétendre par VOTRE courriel du 1er mai, VOUS deviez effectivement avoir *«analysé avec soin»* le courriel que VOUS avez reçu,\net j'en profite pour porter à VOTRE attention qu'ASFC a également reçu, par M LOPEZ le 13 mars 2017, la communication COURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA RN214262656CA datée du 9 mars 2017, concernant le même sujet et à laquelle aucune suite n'a, à ce jour, été donnée,\nVOUS devriez être conscient(e) que par VOTRE courriel, VOUS évitez, par négligeance ou intentionnellement, le sujet principal des communications qui VOUS ont été adressées.\n\nEn effet, par VOTRE courriel, VOUS ne semblez aucunement tenir compte du fait que mes communications portaient sur le DROIT FONDAMENTAL de tout être humain à la SÛRETÉ de sa PERSONNE, DROIT dont la RECONNAISSANCE doit pourtant constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la liberté et de la paix, au Québec, tel que décrété par Sa Majesté, de l'avis et du consentement de l'Assemblée nationale, dans la Charte des droits et libertés de la personne (ci-après «la Charte»), la LOI FONDAMENTALE au Québec, qui lie l'état.\n\nDITES-MOI, était-ce de la négligeance ou était-ce intentionnel de VOTRE part ???\n\n<br>\n\nPar VOTRE même courriel, VOUS prétendez aussi que\n*«La mission fondamentale d’Avocats sans frontières Canada (ASFC) est de soutenir la défense des droits des personnes les plus vulnérables dans les pays en voie de développement ou en crise, notamment par le renforcement des intervenants de la justice et particulièrement les avocats.»*\n\nJe ne comprend PAS pourquoi VOUS faites référence aux **«droits des personnes»**...\nJe croyais qu'en fait, les PERSONNES pouvaient jouir de PRIVILÈGES, face aux restrictions auxquelles elles sont soumises par l'état ; alors que les DROITS, qui eux ne nécessitent aucune permission de quelqu'autre autorité, sont intrinsèques et non-négociables et propres aux hommes et aux femmes honnêtes, respectueux et libres.\n\nÀ cette cause, VOUS me voyez déçu d'imaginer que cela pourrait signifier que VOTRE prétendue mission, telle que citée en page précédente et publiée sur VOTRE site web, de défendre et/ou soutenir et/ou promouvoir les DROITS HUMAINS, pourrait être trompeuse et/ou mensongère et/ou frauduleuse...\n\n<br>\n\nsouhaite porter à VOTRE attention, parce qu'il semble que cela pourrait VOUS avoir échappé, qu'il existe présentement, au Québec, UNE GRAVE CRISE !\n\nCette crise est économiquement étouffante, politiquement oppressante, socialement déchirante et moralement inacceptable. Elle est, aussi habilement que malhonnêtement, bien dissimulée par diverses distractions mises en place par les parasites qui en sont responsables et/ou qui en profitent.\n\nComme VOUS le savez déjà sans doute, à chaque jour, l'ensemble des PERSONNES domiciliées au Québec est forcé de contribuer quelques 38 millions de dollars pour couvrir les intérêts sur la dette publique qui, depuis 1974, pourrait raisonnablement être qualifiée de FRAUDULEUSE.\n\nPour y arriver, ce sont des MILLIONS d'hommes et de femmes honnêtes,\nqui ont pourtant TOUS un DROIT FONDAMENTAL à la SÛRETÉ de leur PERSONNE, qui sont forcés de laisser des parasites sociaux, qui utilisent l'état et/ou la dette publique pour permettre à cette fraude de persister et/ou pour servir leurs intérêts personnels, leur voler une partie de leur vie, sous la menace que s'ils devaient cesser d'agir en bons petit esclaves dociles, l'état utiliserait la force de SES lois et/ou codes et/ou règlements et/ou de SA justice et/ou la violence physique, sans RESPECT pour la Charte qui les lie pourtant, pour OBLIGER ces millions d’hommes et de femmes honnêtes à PAYER cette dette et les intérêts sur cette dette, qui n’est pas la leur et pour lesquels ils et elles ne peuvent encore moins être tenus intentionnellement responsables,\nqui sont littéralement EXPLOITÉS.\n\nLe pire dans tout ça, c'est qu'il semble que de nombreux avocats pourraient être COMPLICES de cette fraude et/ou ARTISANS de cette crise - certains d'entre eux/VOUS ayant pourtant EXPLICITEMENT fait la PROMESSE et/ou preté SERMENT d'allégence et/ou de fidélité envers Sa Majesté - la même «Sa Majesté», devons-nous le rappeler, qui a décrété la Charte - et/ou envers le peuple.\n\nEt malgré ces PROMESSES et/ou SERMENTS, il semble systématique qu'une fois en poste, ces profiteurs organisent et/ou participent, avec arrogance, au pillage qui est perprétré envers le peuple du Québec, en abusant de millions d’HOMMES et de FEMMES honnêtes, et en FRAUDE des décrets de Sa Majesté et/ou des DROITS dont la RECONNAISSANCE doit pourtant constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la liberté et de la paix, au Québec. Parce que devons-nous le rappeler, le Québec est signataires de pactes internationaux et s’est donc engagé à RECONNAITRE et RESPECTER ces DROITS.\n\nJe souhaite aussi savoir, selon VOUS, un manquement à la RECONNAISSANCE - qui doit pourtant constituer le fondement de la justice, de la liberté et de la paix - du DROIT FONDAMENTAL à la SÛRETÉ de la PERSONNE, ne serait-il PAS non seulement indicateur de cette grave crise imposée par des fraudeurs, mais ne pourrait-il PAS également représenter une DÉCLARATION IMPLICITE d'ESCLAVAGE faite par ceux qui ont pourtant fait la promesse de servir le peuple avec fidélité, honnêteté et respect et qui sont liés, par la Charte, à RECONNAÎTRE ce DROIT ?\n\nLe Québec ne reconnaît-il PAS que l'esclavage et/ou la traite des esclaves, sous toutes leurs formes, sont interdits ?\nEn effet, le Québec n'est-il PAS effectivement signataire de pactes internationaux qui l'engagent ainsi ?\n\nComme VOUS le savez sans doute aussi, le peuple est encouragé à se taire, par la menace de représailles. Il semble dailleurs raisonnable de croire qu'un jour, des parasites pourrait même être tentés d'interdire que soient publiées le genre de demande que je VOUS ai adressée, voire même de répresser l'idée-même de vouloir défendre la RECONNAISSANCE des DROITS FONDAMENTAUX.\n\nSi, selon VOUS, tout cela devait ne PAS être suffisamment indicateur d'une crise, DITES-MOI, à quel point la situation devrait-t-elle dégénérer pour que VOUS en reconnaissiez la gravité ?\n\nEt si VOUS deviez être d'avis qu'il pourrait exister, en ce moment-même, au Québec, une atteinte plus importante, envers les droits HUMAINS, que l'ESCLAVAGE de la dette publique, CONSIDÉRANT les conséquences engendrées, surtout à la lumière de toute la corruption et/ou la fraude dont le peuple est témoin bien malgré lui, je souhaiterais que VOUS me précisiez quelle attaque, par des parasites au pouvoir, envers des hommes et des femmes honnêtes, pourrait être pire - hors mis un génocide ?\n\nEt si VOUS deviez être d'avis qu’aucune FRAUDE du DROIT FONDAMENTAL à la SÛRETÉ de la PERSONNE n’est ainsi commise au Québec, je souhaiterais que VOUS transmettiez une déclaration écrite et signée à cet effet.\n\n<br>\n\nPar VOTRE courriel daté du 1er mai 2017, VOUS prétendez aussi que\n*«Malheureusement, ASFC ne peut prendre en charge de dossiers individuels dans des domaines tels que l’immigration, les demandes de visa, le droit familial, le droit fiscal, les successions ou le litige civil et commercial. De même, ASFC n'intervient pas dans des dossiers judiciaires ou administratifs individuels au Canada, y compris dans les domaines criminel et pénal.»*\n\nD'abord, je souhaite VOUS rappeler qu'aucune demande de prise en charge n'a été adressée à ASFC. \nDe simples questions et/ou demandes VOUS ont été adressées, parce que VOS prétendues *«mission»* et *«vision»*, sur VOTRE site internet, semblaient honorables, honnêtes, justes et dévouées face à la cause du respect des DROITS HUMAINS.\n\nJe souhaite effectivement simplement savoir quelle est la position d'ASFC face aux violations du DROIT FONDAMENTAL de tout être humain à la SÛRETÉ de sa PERSONNE qui sont commises, massivement et quotidiennement, au Québec.\n\nJe souhaite, bien évidemment, que VOUS ne VOUS permettiez pas d'igniorer le fait que mes demandes portent sur ce sujet.\n\n<br>\n\nPar VOTRE même courriel, VOUS prétendez aussi qu*«En raison de ses ressources humaines et de sa capacité financière limitée [...]»*\n\nSachez que s'il devait arriver que les capacités financières d'ASFC puissent justifier qu'elle ne puisse PAS et/ou ne veule PAS consacrer de temps à la RECONNAISSANCE et/ou au RESPECT du DROIT DE TOUT ÊTRE HUMAIN à la SÛRETÉ de sa PERSONNE, dont la RECONNAISSANCE doit pourtant constituer le fondement de la JUSTICE, de la liberté et de la paix, au Québec,\net que si cette SÛRETÉ, à laquelle MOI l'HOMME ai DROIT, de la PERSONNE que je POSSÈDE, devait être nécessaire pour asSURer le RESPECT de ce DROIT,\net que si cette SÛRETÉ devait pouvoir faire ce qu'une SÛRETÉ doit LÉGALEMENT faire et être accessible et disponible pour asSURer le réglement de dettes qui pourraient découler des besoins financiers d'ASFC pour faire RESPECTER ce DROIT,\nil semble que VOUS pourriez compter sur la SÛRETÉ de ma PERSONNE - et vraisemblablement également sur celles des PERSONNES de nombreux autres hommes et femmes honnêtes - pour que soient acquittés VOS besoins financiers relativement à la défense de ce DROIT, n'est-ce PAS ?\n\n<br>\n\nEt si, par VOTRE courriel, VOTRE intention devait avoir été de tenter de justifier VOTRE désintéressement ou VOTRE malaise face à mes demandes, sachez que VOUS pourriez facilement me le clairement, franchement et explicitement, que VOUS ne voulez PAS entendre parler du DROIT FONDAMENTAL à la SÛRETÉ de la PERSONNE et ainsi éviter de la confusion et/ou de la controverse inutile et/ou nuisible.\n\nCONSIDÉRANT les liens et/ou des engagements que VOUS semblez entretenir avec le gouvernement canadien, le gouvernement québécois, le Barreau ainsi que diverses entreprises et/ou organisations qui profitent grassement du gaspillage de fonds publics et/ou de la FRAUDE et/ou de l'INJUSTICE qui est perpétrée envers les hommes et les femmes honnêtes via la NON-RECONNAISSANCE et/ou le NON-RESPECT du DROIT FONDAMENTAL à la SÛRETÉ de la PERSONNE, \nj'ai de bonnes raisons de croire que le sujet de ce DROIT pourrait être aussi dérangeant pour VOUS que pour de nombreux autres avocats qui REFUSENT systématiquement de le RECONNAÎTRE ou même d’en parler.\nEt si VOUS deviez REFUSER de RECONNAITRE le DROIT de tout être humain à la SÛRETÉ de sa PERSONNE, tel que VOTRE courriel du 1er mai semble le laisser transparaître, je SOUHAITERAIS simplement que VOUS me le laissiez savoir de façon claire, honnête et explicite.\n\nEt au cas où VOUS pourriez être désintéressés par la préservation et/ou la RECONNAISSANCE des DROITS HUMAINS qui sont VIOLÉS au Québec, en dernier recours, je souhaiterais VOUS proposer de simplement répondre à ce courriel par TROIS lettres, «OUI» ou «NON», dans une déclaration écrite et signée, en réponse à la question suivante :\n\n**Est-ce que la SÛRETÉ - à laquelle MOI L'HOMME ai un DROIT dont la RECONNAISSANCE doit constituer le fondement de la justice, de la liberté et de la paix - de la PERSONNE que l'état a créée sans mon consentement, après que MOI L'HOMME ai commencé à vivre, peut faire, avec les dettes publiques qui sont adressées à cette personne, ce qu'une SÛRETÉ doit LÉGALEMENT faire avec des dettes et/ou des charges ?**\n**OUI ou NON ?**\n\nVOUS êtes sans doute d'accord que cette question est suffisamment simple et également très claire, n'est-ce PAS ?\n\n<br>\n\nFinalement, et en tout respect, si VOUS deviez VOUS contenter de prétendre être *«néanmoins sensibles à la situation [qui VOUS est «EXPOSÉE» - parce que je ne VOUS «RAPPORTE» rien] et vous souhaitons qu’elle se résolve positivement.»*, n'êtes-VOUS PAS d'accord que cela pourrait porter le public à questionner l'utilisation des fonds publics dont VOUS bénéficiez, puisqu'il semble raisonnable de croire que VOUS devriez les utiliser pour HONORER VOTRE prétendue mission et VOTRE prétendue vision, telles qu'elles sont publiées sur VOTRE site web, et que VOUS ne devriez PAS ignorer les VIOLATIONS LOCALES des DROITS que VOUS prétendez défendre à l’ÉTRANGER ?\n\nEt VOUS serez sans doute d'accord que dans les faits,\nSOIT l'esclavage, sous toutes ses formes, n'existe plus et les hommes et les femmes honnêtes sont effectivement libres de choisir de ne PAS être FORCÉS, contre leur gré, de racheter une dette publique profondément teintée de corruption et/ou de fraude qu'ils pourraient souhaiter ne PAS CAUTIONNER - ce que le DROIT de TOUT ÊTRE HUMAIN à la SÛRETÉ de sa PERSONNE devrait ultimement garantir -- et nous pouvons mettre un terme à ces abus;\nou\nSOIT l'esclavage est mieux organisé et plus fort que JAMAIS dans l'histoire de l'humanité et les hommes et les femmes honnêtes ont l'OBLIGATION de payer les salaires de parasites qui leur mentent et leur font les poches, les fraudent, abusent d'eux et les oppressent -- et TOUS LES AVOCATS en êtes complices.\n\n<br>\n\nEn tout respect, sachez que, pour les raisons suivantes, et VOUS le COMPRENEZ sans doute, il m'est impossible *d«agréer, l’expression de [vos] sentiments distingués.»* :\nBien que j'aurais souhaité pouvoir constater le contraire, le contenu de VOTRE courriel n'a rien de distinctif. \nJe ne peux donc PAS imaginer comment VOS INTENTIONS et/ou VOS sentiments pourraient l'être.\nEt parce que le contenu de VOTRE courriel ne représente PAS une réponse ACCEPTABLE aux communications et/ou demandes et/ou questions qui VOUS ont été adressées, n'ayant aucun doute sur le fait que VOUS COMPRENEZ pourtant très bien le DROIT FONDAMENTAL à la SÛRETÉ de la PERSONNE, il est impossible pour MOI d'ACCEPTER quelqu'expression transmise via VOTRE courriel du 1er mai 2017.\n\n<br>\n\nJe VOUS rappelle qu'une simple réponse, par «OUI» ou par «NON», par quiconque serait autorisé à répondre pour ASFC, à ma question au sujet de mon DROIT à la SÛRETÉ de la PERSONNE, suffirait. \nEncore faudrait-il que VOUS RECONNAISSIEZ ce DROIT.\n\nJe VOUS promet que suite à une réponse écrite et signée, véridicte et claire, de VOTRE part, à cette question, je m'occuperais du reste sans VOUS.\n\n<br>\n\nAvec respect, honneur, dignité et intégrité,\n\n<br>\n\nPar : __(gribouillage)_____\nL’HOMME qui a DROIT à la SÛRETÉ de la PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE] dont le numéro d’inscription est 119XX04XXXXXX\n**TOUS DROITS RÉSERVÉS**",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://s3.postimg.org/3k2aztunn/ASFC.jpg\"],\"links\":[\"http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/surety\",\"http://www.asfcanada.ca/fr/qui-sommes-nous/mission-vision-et-valeurs\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "des-avocats-qui-pretendent-soutenir-la-defense-des-droits-humains",
      "title": "Des AVOCATS qui prétendent soutenir la défense des DROITS HUMAINS ???"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-06T13:46:42",
  "trx_id": "06777529680fb611d9fc910c2d91723a5382a80a",
  "trx_in_block": 1,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11665786,
  "op": [
    "author_reward",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "sbd_payout": "0.029 SBD",
      "steem_payout": "0.000 STEEM",
      "vesting_payout": "211.657056 VESTS"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-05-05T15:25:21",
  "trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
  "trx_in_block": 4294967295,
  "virtual_op": 5
}

{
  "block": 11465534,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "stone1",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-28T16:21:54",
  "trx_id": "5f64e232115dcf9d083d90ef6774823e8052be80",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11465524,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "daniel.dalo",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-28T16:21:24",
  "trx_id": "d9a64c5fbc94f7671df1b986e90a9723aaabfa23",
  "trx_in_block": 2,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11465507,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "anwarabdullah",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-28T16:20:33",
  "trx_id": "ef61f99c7b31f837c57704b148c16b6ab916238c",
  "trx_in_block": 6,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11465307,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "breezin",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-28T16:10:33",
  "trx_id": "83456af88abac060d3f66432e90e45fcfe5bf483",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11465304,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "sqube",
      "weight": 100
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-28T16:10:24",
  "trx_id": "98413b780e48f2f2ff8b3b296e5c1af1235d4be9",
  "trx_in_block": 2,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11465303,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "cathynsons",
      "weight": 100
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-28T16:10:21",
  "trx_id": "610f587d8377aeb4286aafeec2f799a88d8d05dc",
  "trx_in_block": 2,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11465285,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "mastersphotoqc",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-28T16:09:27",
  "trx_id": "b5421d3513a1176adbdd823adc2ada0dcc595cb4",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11464663,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "fyrstikken",
      "weight": 100
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-28T15:38:21",
  "trx_id": "f623711d6de1b6e3103c01466e4363fbb99075dd",
  "trx_in_block": 1,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11464617,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "jlufer",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-28T15:36:03",
  "trx_id": "8f786b3f563d34dad95856071bb6f2505859d629",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11464442,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "karamellka",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-28T15:27:18",
  "trx_id": "15138075576f8f020e31efba908ed301824580e2",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11464403,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "voter": "willbed",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-28T15:25:21",
  "trx_id": "2ad40cf5c174b139ca793e0c28680c26f43dceeb",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 11464403,
  "op": [
    "comment",
    {
      "author": "willbed",
      "body": "**OK** : Je suis peut-être un peu attardé mental de croire que le mot **\"JUSTICE\"**, sur l'écusson de la SÛRETÉ **DU QUÉBEC**, devrait faire référence à la même **\"JUSTICE\"** que le mot **\"JUSTICE\"** dans la LOI FONDAMENTALE **DU QUÉBEC**, quand il y est écrit, dans le préambule : \n+ *\"... la reconnaissance des droits et libertés dont ils sont titulaires constituent le fondement de la justice, de la liberté et de la paix\"*...\n\n**ET** : Je suis peut-être un peu attardé mental d'aussi croire que le mot **\"PAIX\"**, dans l'énoncé de la mission sur le site web de la SÛRETÉ **DU QUÉBEC**, où c'est écrit :\n+ *\"maintenir la paix et l’ordre public\"*, \n\ndevrait faire référence à la même **\"PAIX\"** que le mot **\"PAIX\"** dans le préambule de la LOI FONDAMENTALE **DU QUÉBEC**, quand il y est écrit :\n+ *\"... la reconnaissance des droits et libertés dont ils sont titulaires constituent le fondement de la justice, de la liberté et de la paix\"*...\n\nMais il semble que,\n*si je dois me fier au message qu'il a laissé sur la boite vocale au numéro de téléphone de la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle MOI L'HOMME ai DROIT*,\nselon le SERGENT MARC TESSIER de la SÛRETÉ DU QUÉBEC, la RECONNAISSANCE des DROITS FONDAMENTAUX, dont la RECONNAISSANCE doit pourtant constituer le FONDEMENT de la **JUSTICE**, de la LIBERTÉ et de la **PAIX** *- et c'est pas MOI qui invente ça, **c'est écrit dans la LOI FONDAMENTALE du Québec** ! -* n'intéresse **PAS** la SÛRETÉ DU QUÉBEC et qu'il pourrait *même* être **«INUTILE»** de contacter la SÛRETÉ DU QUÉBEC pour ASSURER le RESPECT de ces DROITS.\n\n**Alors,** \nparce que je suis peut-être un peu attardé mental de croire que tout ça pourrait être INACCEPTABLE et/ou OFFENSANT, mais que je ne suis certainement PAS, pour autant, un pauvre zombie qui va se contenter de croire la parole d'un agent qui semble avoir déjà été accusé en déontologie, quand il est question d'un sujet aussi sérieux que le RESPECT des DROITS FONDAMENTAUX, dont ceux qui doivent protéger les hommes et les femmes honnêtes des parasites qui utilisent l'état et/ou la dette publique pour abuser des hommes et des femmes honnêtes,\n**Des confirmations de ce que cet agent semblait prétendre par le message vocal qu'il a laissé ont été demandées.**\n\nEt j'imagine que si je devais n'être qu'un genre d'attardé mental qui ne sait pas réfléchir intelligemment, ils ne devraient pas avoir de problème à me le faire savoir clairement, n'est-ce pas ?\n\n<br>\n\n![](https://s17.postimg.org/ofr8q533j/image.jpg)\n\n<br>\n\nAdministration\n(Adresse)\n(Adresse)\n\nQuébec, le 27 avril 2017\n\n**TOUS DROITS RÉSERVÉS - SANS PRÉJUDICE**\n\nSÛRETÉ DU QUÉBEC - CRIMES ÉCONOMIQUES - ATT : MONSIEUR MARC TESSIER \n**COURRIER RECOMMANDÉ - POSTES CANADA RN154845635CA**\n1050, rue des Rocailles, Québec QC G2K0H3 \n\nCOMMISSAIRE À LA DÉONTOLOGIE POLICIÈRE\n**COURRIER RECOMMANDÉ - POSTES CANADA RN154845618CA**\n2535, boulevard Laurier, Bureau 1.06 Québec QC G1V4M3\n\n<br>\n\n**Objet : DEMANDE DE CONFIRMATION**\n\n<br>\n\n**INTERPRÉTATION :**\nLes définitions qui suivent s’appliquent à cette communication.\n«je» et/ou «j'» : incluent MOI, l'HOMME et excluent la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]\n«mon» et/ou «ma» et/ou «mes» et/ou «me» et/ou «m'» : À MOI, l'HOMME et non PAS à la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE].\n\n<br>\n\nBonjour Monsieur Tessier,\n\nVOUS avez laissé un message sur la boite vocale au numéro de téléphone 418 XXX XXXX, le vendredi 21 avril 2017 à ou aux environs de 9h05am.\n\nVOUS avez adressé ce message à «MONSIEUR [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]».\n\nJE NE COMPREND PAS. \n\nCe nom est celui de la PERSONNE que l'état a créée, sans mon CONSENTEMENT, 36 jours après que MOI L'HOMME ai commencé à vivre.\nCe nom est celui de la PERSONNE dont MOI L'HOMME suis en POSSESSION.\nCe nom est, SURTOUT, celui de la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle MOI L'HOMME ai DROIT, tel que décrété à l'article 1 de la Charte des droits et libertés de la personne, la LOI FONDAMENTALE au Québec, celle que VOTRE code de déontologie prévoit que VOUS devez RESPECTER et/ou FAIRE RESPECTER.\n\nEn tout respect, DITES-MOI, n'ai-je PAS été clair, par les communications que la SÛRETÉ DU QUÉBEC a reçues, quant au fait que si ce nom est celui de la PERSONNE à la SÛRETÉ de laquelle MOI l'HOMME ai DROIT, je SOUHAITE que ce DROIT soit RECONNU et RESPECTÉ et je SOUHAITE que nul ne s'adresse à MOI en utilisant le nom de cette PERSONNE, parce que je ne suis PAS cette PERSONNE et parce que je ne suis PAS la SÛRETÉ pour cette PERSONNE ?\n\nCette PERSONNE a DÉJÀ une SÛRETÉ à laquelle MOI L'HOMME ai DROIT dont la RECONNAISSANCE doit avoir préséance sur TOUTE AUTRE LOI. C'est écrit dans la Charte des droits et libertés de la personne, la LOI FONDAMENTALE au Québec.\n\nEt en tout respect, DITES-MOI, n'ai-je PAS aussi été clair, par ces communications, quant au fait que je SOUHAITE ne PAS être VOUVOYÉ - je ne suis pas au pluriel - ni que quiconque ne s'adresse à MOI en utilisant le terme «MONSIEUR» ? \n\nJe ne suis pas le SUBORDONNÉ de qui que ce soit et je n'accepte PAS les COURTOISIES.\n\nSACHEZ qu'il serait INACCEPTABLE que quiconque refuse de RECONNAÎTRE que je suis un HOMME qui a DROIT à la SÛRETÉ de SA PERSONNE et/ou que quiconque tente, de quelque façon que ce soit, de m'attribuer la PERSONNALITÉ, en FRAUDE des DROITS FONDAMENTAUX qui ont été décrétés par Sa Majesté, de l'avis et du consentement de l'Assemblée nationale, dans la loi qui a préséance sur toutes les autres, au Québec.\n\nVOUS SAVEZ que la raison pour laquelle la SÛRETÉ DU QUÉBEC a reçu les communications \nCOURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA RN214262608CA\nCOURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA RN214262571CA\nCOURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA RN154845771CA\nCOURRIER RECOMMANDÉ POSTES CANADA RN154845737CA\nest PRÉCISÉMENT que je SOUHAITE que mon DROIT FONDAMENTAL à la SÛRETÉ de cette PERSONNE soit RECONNU et RESPECTÉ, parce qu’il semble que le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX repose sur la RECONNAISSANCE de ce DROIT.\n\nComme VOUS le savez, j'ai effectivement toutes les bonnes raisons de croire que des parasites qui utilisent l'état et/ou la dette publique pour abuser des hommes et des femmes honêtes REFUSENT de RECONNAITRE et/ou RESPECTER ce DROIT.\n\nJ'ai aussi toutes les bonnes raisons de croire que des parasites qui utilisent l'état et/ou la dette publique pour abuser des hommes et des femmes honêtes m'ont EFFECTIVEMENT VIOLÉ ce DROIT FONDAMENTAL.\n\n<br>\n\nPar VOTRE message, VOUS sembliez affirmer qu'aucune enquête pour fraude ne sera menée par la SÛRETÉ DU QUÉBEC, suite aux communications que VOUS avez reçues.\n\nDITES-MOI, est-ce VRAIMENT la position de la SÛRETÉ DU QUÉBEC face à des VIOLATIONS de DROITS FONDAMENTAUX commises par des FIDUCIAIRES PUBLICS et/ou des AGENTS mandatés par eux ?\n\nSi OUI, je VOUS demanderais de transmettre, de façon FORMELLE, une déclaration écrite et signée à cet effet et de préciser quelles seraient les raisons valables qui pourraient motiver et/ou justifier une telle décision.\n\nET DITES-MOI, est-ce que, selon VOUS, une FRAUDE et/ou une VIOLATION des DROITS dont la RECONNAISSANCE doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX ne serait pas une FRAUDE suffisamment grave pour que la SÛRETÉ DU QUÉBEC fasse ce que le public semble être en droit de s'attendre qu'elle fasse ???\n\nET DITES-MOI, est-ce que cela signifierait aussi qu'aucune enquête ne pourrait être menée par la SÛRETÉ DU QUÉBEC\n+ pour ABUS DE CONFIANCE PAR UN FONCTIONNAIRE PUBLIC (Code criminel du Canada, article 122)\n+ et/ou pour FAIT DE CACHER FRAUDULEUSEMENT (Code criminel du Canada, article 341)\n+ et/ou pour EMPLOYÉ PUBLIC QUI REFUSE DE REMETTRE DES BIENS (Code criminel du Canada, article 337)\n+ et/ou pour VOL PAR UNE PERSONNE TENUE DE RENDRE COMPTE (Code criminel du Canada, article 330)\n+ et/ou pour DESTRUCTION DE TITRES (Code criminel du Canada, article 340)\n+ et/ou pour NÉGLIGEANCE CRIMINELLE (Code criminel du Canada, article 219)\n+ et/ou pour RÉDUCTION EN ESCLAVAGE (Loi sur les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre, article 4 (1) b)\n+ et/ou pour toute autre accusation qui pourrait être reliée avec les actions et/ou inactions, et/ou avec le fait que des fiduciaires publics et/ou des agents mandatés par l'état et/ou d'autres personnes et/ou agents, semblent avoir VOLONTAIRE REFUSÉ de RECONNAÎTRE et/ou RESPECTER les DROITS FONDAMENTAUX, principalement le droit de tout être humain à la SÛRETÉ de sa PERSONNE, dont la RECONNAISSANCE doit pourtant constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX ?\n\nET si cela devait ne PAS être la position de la SÛRETÉ DU QUÉBEC face à des VIOLATIONS de DROITS FONDAMENTAUX, DITES-MOI, qu'est-ce que la SÛRETÉ DU QUÉBEC entend faire à ce sujet ?\n\n<br>\n\nPar ce message, VOUS sembliez aussi affirmer qu'il pourrait être «inutile» de contacter la SÛRETÉ DU QUÉBEC à ce sujet.\n\nDITES-MOI, est-ce VRAIMENT la position de la SÛRETÉ DU QUÉBEC face à des VIOLATIONS de DROITS FONDAMENTAUX ?\n\nSi OUI, je VOUS demanderais de transmettre, de façon FORMELLE, une déclaration écrite et signée à cet effet et de préciser quelles seraient les raisons valables qui pourraient motiver et/ou justifier une telle position.\n\nVOUS COMPRENEZ sans doute que si la SÛRETÉ DU QUÉBEC devait EFFECTIVEMENT REFUSER d'ASSURER la RECONNAISSANCE et le RESPECT des DROITS dont la RECONNAISSANCE doit pourtant constituer, au Québec, le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX, cela pourrait être plutôt troublant et/ou OFFENSANT.\n\nJE SOUHAITERAIS donc, si cela devait effectivement être la position et/ou la décision de la SÛRETÉ DU QUÉBEC suite aux DEMANDES et/ou communications qu'elle a reçues, que VOUS transmettiez une déclaration ÉCRITE ET SIGNÉE à l'effet que la SÛRETÉ DU QUÉBEC pourrait refuser d'ASSURER et/ou PRÉSERVER la RECONNAISSANCE et/ou le RESPECT des DROITS FONDAMENTAUX qui ont été décrétés par Sa Majesté, de l'avis et du consentement de l'Assemblée nationale, dans la Charte des droits et libertés de la personne, et que VOUS expliquiez les RAISONS précises qui pourraient motiver une telle décision.\n\nET JE SOUHAITERAIS évidemment savoir, \nsi la SÛRETÉ DU QUÉBEC devait effectivement refuser d'enquêter et/ou de prendre des actions pour ASSURER et/ou PRÉSERVER la RECONNAISSANCE et/ou le RESPECT des DROITS FONDAMENTAUX, dont la RECONNAISSANCE doit pourtant constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX,\nselon VOUS, quelles ressources et/ou organismes et/ou agences et/ou personnes et/ou souverain devraient être contactés et/ou mandatés et/ou responsables pour ASSURER la RECONNAISSANCE et/ou le RESPECT de ces DROITS FONDAMENTAUX ?\nET\nSi la SÛRETÉ DU QUÉBEC devait effectivement refuser d'intervenir,\nselon VOUS, quelles actions devraient être prises contre des parties qui auraient REFUSÉ de RECONNAÎTRE et/ou RESPECTER ces DROITS FONDAMENTAUX et/ou qui auraient IGNORÉ et/ou VIOLÉ ces DROITS FONDAMENTAUX et/ou la Charte et/ou les DÉCRETS de Sa Majesté ?\n\nN'êtes-VOUS PAS d'accord qu'il semble raisonnable qu’il devrait être une PRIORITÉ pour la SÛRETÉ DU QUÉBEC d'ASSURER la RECONNAISSANCE et le RESPECT des DROITS FONDAMENTAUX dont la RECONNAISSANCE doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX, tel que décrété par Sa Majesté, de l'avis et du consentement de l'Assemblée nationale ???\n\nEt n'êtes-VOUS PAS d'accord qu'un REFUS d'ASSURER la RECONNAISSANCE et le RESPECT des DROITS FONDAMENTAUX dont la RECONNAISSANCE doit constituer le FONDEMENT de la JUSTICE, de la LIBERTÉ et de la PAIX, pourrait être interprété comme un manquement envers la JUSTICE et la LIBERTÉ et la PAIX ???\n\nAlternativement, sachez que si la Charte devait n'être qu'une farce et/ou si la Charte devait ne pas être effective et/ou en vigueur, et/ou si ce qui est écrit dans la Charte devait ne PAS être VRAI et/ou si les hommes et les femmes honnêtes devions être ESCLAVES des parasites qui utilisent l’état et/ou la dette publique pour abuser des hommes et des femmes honnêtes, une simple déclaration ÉCRITE ET SIGNÉE, à cet effet, serait suffisante pour que je cesse de vouloir faire RECONNAÎTRE et RESPECTER les DROITS qui y ont, semble-t-il, été décrétés par Sa Majesté, de l'avis et du consentement de l'Assemblée nationale.\n\n<br>\n\nJe SOUHAITE VOUS rappeler que si j'ai pu et/ou si quiconque a pu VOUS porter à croire que j'étais un «employé» et/ou un «agent» et/ou un «officier» et/ou «Sa Majesté» et/ou une «organisation» et/ou la «PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]» et/ou un «esclave», ce serait une FAUTE, veuillez SVP me pardonner.\n\nJe SOUHAITE également VOUS rappeler que jeSOUHAITE que ni VOUS ni PERSONNE ne VOUS adressiez à MOI en utilisant le terme «Monsieur», je ne suis PAS le «Monsieur» de quiconque, je ne suis PAS VOTRE subordonné, je ne suis PAS un agent de l'état ; ni en utilisant les termes «vous», «votre» et/ou «vos», je ne suis PAS au pluriel, je ne suis PAS une organisation, je ne suis PAS la PERSONNE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE], je ne suis PAS la SÛRETÉ de et/ou pour cette PERSONNE.\n\nJe n’accepte PAS les courtoisies. \n\nJe SOUHAITE également que VOUS ne VOUS adressiez PAS à MOI en utilisant quelque nom dérivé de quelque document publique.\nVOUS pouvez utiliser «Will» et/ou «L'homme qui a droit à la sûreté de la personne nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE]» pour parler à MOI. \n\nVOUS COMPRENEZ sans doute que si quiconque devait tenter de me faire donner à quiconque des raisons de croire que je pourrais ÊTRE une PERSONNE et/ou une ENTITÉ LÉGALE et/ou la SÛRETÉ pour cette PERSONNE, cela pourrait ressembler à de la mauvaise foi et/ou à une supercherie et/ou à une conspiration et/ou une fraude de mes DROITS et cela serait INACCEPTABLE.\n\nIl est donc TRÈS IMPORTANT d'éviter toute présomption et/ou confusion à ce sujet.\n\nConfiant que VOUS COMPRENEZ l'importance de cette demande et que VOUS fournirez des réponses claires, complètes et précises aux questions qui VOUS ont été adressées,\n\nAvec respect, honneur, dignité et intégrité,\n\n<br>\n\nPar : __(gribouillage)_____\nL'homme qui a droit à la SÛRETÉ de la PERSONNE et/ou ENTITÉ LÉGALE nommée [PRÉNOM NOMDEFAMILLE], dont le numéro d'inscription est 119XX04XXXXXX\nTOUS DROITS RÉSERVÉS",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"surety\",\"law\",\"money\",\"anarchism\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://s17.postimg.org/ofr8q533j/image.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "surety",
      "permlink": "la-surete-du-quebec-vs-le-maintien-de-la-justice-et-de-la-paix",
      "title": "La Sûreté du Québec -vs- le maintien de la JUSTICE et de la PAIX"
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-28T15:25:21",
  "trx_id": "2ad40cf5c174b139ca793e0c28680c26f43dceeb",
  "trx_in_block": 3,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 10670785,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "revenu-quebec-et-le-respect-des-droits-fondamentaux",
      "voter": "wiperblades",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-01T01:35:15",
  "trx_id": "43969f33954e1024e520d954bcdbe7f93321f390",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 10670777,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "english-version-the-quebec-revenue-agency-vs-the-respect-of-human-rights",
      "voter": "wiperblades",
      "weight": 10000
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-04-01T01:34:51",
  "trx_id": "5c0415e6087f25e9dc075f33a3a89af51a6eb493",
  "trx_in_block": 1,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 10122269,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "monsieur-gopinath-jeyabalaratnam-attache-politique-du-ministre-des-finances-forcez-vous-tabarnac",
      "voter": "richardcrill",
      "weight": 100
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-03-12T23:30:33",
  "trx_id": "43fb505ebaab0b8555fd596294ac5936e5e17e66",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 10122257,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "monsieur-gopinath-jeyabalaratnam-attache-politique-du-ministre-des-finances-forcez-vous-tabarnac",
      "voter": "timelapse",
      "weight": 100
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-03-12T23:29:57",
  "trx_id": "a809fd83be867194e5885f21b79eb1d881a1b333",
  "trx_in_block": 6,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 10122254,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "monsieur-gopinath-jeyabalaratnam-attache-politique-du-ministre-des-finances-forcez-vous-tabarnac",
      "voter": "cwatch",
      "weight": 100
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-03-12T23:29:48",
  "trx_id": "75e4ffdedee3912bb839077f7cb4285b0b0e5774",
  "trx_in_block": 4,
  "virtual_op": 0
}

{
  "block": 10122219,
  "op": [
    "vote",
    {
      "author": "willbed",
      "permlink": "monsieur-gopinath-jeyabalaratnam-attache-politique-du-ministre-des-finances-forcez-vous-tabarnac",
      "voter": "jamesjarman",
      "weight": 100
    }
  ],
  "op_in_trx": 0,
  "timestamp": "2017-03-12T23:28:03",
  "trx_id": "9cc4a75974ad7501749da51480752e6fb23e95d5",
  "trx_in_block": 0,
  "virtual_op": 0
}